भारत का नाम बदलने के हालिया प्रयास का एक छिपा हुआ एजेंडा क्यों है?

इस वर्ष के G20 में भारत की मेजबानी को चिह्नित करने के लिए राजकीय रात्रिभोज का निमंत्रण, जैसा कि आप उम्मीद करेंगे, भारत के राष्ट्रपति के कार्यालय से नहीं, बल्कि “भारत के राष्ट्रपति”। इससे देश और विदेश दोनों में पर्यवेक्षकों ने अटकलें लगाईं कि क्या यह देश का नाम बदलने के आधिकारिक सरकार के इरादे को दर्शाता है।


आप नोआ द्वारा सुनाए गए द कन्वर्सेशन के और लेख सुन सकते हैं, यहाँ.


कुछ के पास है सुझाव दिया कि सत्तारूढ़ भाजपा (भारतीय जनता पार्टी) बौखला गई है, और इसे अपनाने पर प्रतिक्रिया दे रही है संक्षिप्त नाम भारत (भारतीय राष्ट्रीय विकासात्मक समावेशी गठबंधन) 2024 में आम चुनाव से पहले दो दर्जन से अधिक विपक्षी राजनीतिक दलों के एक समूह द्वारा।

असंख्य हैं ऑनलाइन बहसें हो रही हैं – विनोदी और गंभीर दोनों – इस बारे में कि क्या यह नाम परिवर्तन आगे बढ़ना चाहिए।

वहाँ है बीजेपी सांसदों के बीच बढ़ती खींचतान नाम परिवर्तन को अपनाने के लिए, क्योंकि “इंडिया” – देश के नाम का पारंपरिक अंग्रेजी अनुवाद – कम से कम कुछ लोगों के लिए, “औपनिवेशिक गुलामी” का प्रतीक है। वहाँ किया गया है पिछली याचिकाएँ इस तरह के नाम परिवर्तन की मांग की गई, लेकिन इन्हें 2016 में सुप्रीम कोर्ट द्वारा खारिज कर दिया गया और फिर से खारिज कर दिया गया 2020.

जी20 निमंत्रण जारी होने के कुछ ही दिन पहले, राष्ट्रव्यापी दक्षिणपंथी अर्धसैनिक संगठन आरएसएस के प्रमुख मोहन भागवत (Rashtriya Swayamsevak Sangh) – भाजपा के वैचारिक जनक – स्पष्ट रूप से बुलाया गया इंडिया के बजाय “भारत” के उपयोग के लिए, कह रहा: “हमें यह सोचने की ज़रूरत नहीं है कि बाहर कोई इसे समझेगा या नहीं। अगर वे चाहते हैं, तो वे करेंगे, लेकिन यह हमारी समस्या नहीं है… आज दुनिया को हमारी जरूरत है, हमें दुनिया की जरूरत नहीं है।’

संवैधानिक परिवर्तन

अटकलों की हालिया लहर ने पुरानी बहसों को फिर से खोल दिया है चर्चा की गई और समाधान किया गया सितंबर 1949 में संविधान सभा में। संविधान का अनुच्छेद 1, जो संघ के नाम और क्षेत्र से संबंधित है, देश को “इंडिया, यानी भारत” के रूप में संदर्भित करता है। दूसरे शब्दों में, देश के लिए दो नामों को हमेशा से पर्यायवाची समझा जाता रहा है। इसलिए प्रस्तावित परिवर्तन का मतलब होगा “भारत” के संदर्भ को हटाने के लिए संविधान में बदलाव करना।

इस मिश्रण में यह तथ्य भी शामिल है कि भारतीय संसद का एक विशेष सत्र बुलाया गया 18-22 सितंबर के लिए, इस प्रकार यह अटकलें तेज हो गई हैं कि यह व्यापार के क्रम में होगा।

लेकिन इसकी संभावना नहीं है कि नाम बदलने का रास्ता पहली बार में औपचारिक होगा। भारत में हिंदू राष्ट्रवादी दक्षिणपंथ की लंबे समय से चली आ रही मांगों को समायोजित करने वाले कई महत्वपूर्ण परिवर्तनों की तरह, किसी भी नाम परिवर्तन के लिए संभवतः सामाजिक सामान्यीकरण की प्रक्रिया का पालन करना होगा।

उदाहरण के लिए, अप्रैल 2023 में निर्णय लें स्कूल की पाठ्यपुस्तकों से हटा दें (मुस्लिम) मुगलों का संदर्भ जिन्होंने 16वीं और 19वीं शताब्दी के बीच उपमहाद्वीप पर शासन किया। इसके लिए प्रयास 2016 में अनौपचारिक रूप से गति पकड़ना शुरू हुआ #मुगलों को इतिहास से हटाएं 2016 में हैशटैग।

इसलिए जी20 रात्रि भोज का निमंत्रण एक लंबी अवधि का शुरुआती दांव मात्र है।

हिंदू अधिकार का उदय

नाम परिवर्तन के समर्थकों द्वारा पेश किए गए तर्क का एक हिस्सा यह है कि भारत एक स्वदेशी शब्द है जो इतिहास में वापस जाता है और उपनिवेशवाद विरोधी संघर्षों में प्रमुख था – उदाहरण के लिए, नारा “Bharat Mata ki Jai(भारत माता की जय)। लेकिन अन्य महत्वपूर्ण राजनीतिक वैचारिक कारक भी हैं जिन्हें नजरअंदाज नहीं किया जाना चाहिए।

लोगों की भीड़ हथियार लहरा रही है और चिल्ला रही है, एक के हाथ में 'इस्लाम से सावधान' लिखा तख्ती है।
भारत में चरम हिंदू राष्ट्रवाद ने देश के अन्य धर्मों के सदस्यों को हाशिए पर धकेल दिया है।
ईपीए-ईएफई/जगदीश एनवी

देश में दक्षिणपंथ की रीढ़ के रूप में, आरएसएस (1925 में स्थापित) ने हमेशा भारत को एक हिंदू राष्ट्र के रूप में देखने का दृष्टिकोण रखा है जो चुनावी राजनीति से कहीं आगे तक फैला हुआ है। भारतीय समाज और राजनीति के इस परिवर्तन में, का विचार गैर-हिन्दुओं को “अन्य” करना महत्वपूर्ण रहा है, और कई बार इसने मुसलमानों, ईसाइयों, गैर-ब्राह्मणों, धर्मनिरपेक्षतावादियों, नास्तिकों, असहमत लोगों आदि को निशाना बनाया है।

इसलिए इंडिया से भारत नाम बदलने का प्रस्तावित कदम कोई उपनिवेशवाद विरोधी कदम नहीं है। बल्कि यह एक द्विआधारी पदनाम का निर्माण है जिसके तहत जो लोग “भारतीय” पहचान का समर्थन करना जारी रखते हैं, उन्हें समय के साथ राजनीतिक रूप से सच्चे और प्रामाणिक “भारतीय” (भारत के निवासी) के लिए “अन्य” के रूप में लेबल किया जाएगा जो “भारत का निवासी” है। आदर्श” हिंदू या हिंदूवादी नागरिक।

मेरे 2017 में अधिकार के उदय का विश्लेषण भारत में, मैंने उन रणनीतिक तरीकों की रूपरेखा तैयार की है जिनमें अधिकार विभिन्न द्वंद्वों के विरोधाभासी लाभ पर निर्भर करता है। जिसे मैंने पहचाना वह था इंडिया बनाम भारत।

हिंदुत्वया आरएसएस और भाजपा द्वारा पोषित भारत की राजनीतिक हिंदू दक्षिणपंथी दृष्टि, वह है जहां भारत न केवल एक देश के लिए खड़ा है, बल्कि शुद्ध हिंदुत्व नैतिकता का प्रतीक भी है।

दक्षिणपंथ भारत में रहने वालों और भारत में रहने वालों के बीच एक नई दरार पैदा करने की कोशिश कर रहा है। जिस तरह ब्रिटेन में रिमेनर्स और लीवर्स के बीच विभाजन ब्रेक्सिट की विरासत है, उसी तरह इस तरह की विभाजनकारी राजनीति के दीर्घकालिक परिणाम होते हैं क्योंकि विशिष्ट शब्दों से जुड़े अर्थ बदल दिए जाते हैं।

भारत और इंडिया संस्थाओं का निर्माण विशेष राजनीतिक उद्देश्यों के लिए किया गया है। आरएसएस प्रमुख मोहन भागवत ने 2013 में कहा था: “बलात्कार भारत में नहीं होते, भारत में होते हैं।”

लेकिन राजनीतिक रूप से आरोपित विचारधाराओं के सामने तथ्य बहुत कम मायने रखते हैं। समकालीन भारत ध्यान भटकाने वाली राजनीति से चिह्नित है, जहां जब नागरिकों के लिए समान अधिकारों और स्वतंत्रता, प्रतिस्पर्धी राजनीति और कानून के शासन की बात आती है, तो कुछ सुखद अतीत की पुनर्प्राप्ति का उपयोग वर्तमान की विफलताओं को अस्पष्ट करने के अधिकार द्वारा किया जाता है।

जीवन और आजीविका सुरक्षा की आवश्यकता वाले नागरिकों के लिए, नया नाम दिया गया भारत अतीत के गौरव के हेरफेर किए गए आख्यानों पर व्यापार करने वाला एक खोखला वादा है।

Previous Post Next Post