Saturday, July 10, 2021

ગુજરાત: માણસ ‘ઘર જમાઈ’ પુત્રને કાપી નાખે છે, હાઈકોર્ટ સમર્થન આપશે

API Publisher

 ગુજરાત: માણસ ‘ઘર જમાઈ’ પુત્રને કાપી નાખે છે, હાઈકોર્ટ સમર્થન આપશે

  • અહમદાબાદ: છાલ્વીસ વર્ષ બાદ, ગુજરાત હાઈકોર્ટે એવા વ્યક્તિની ઇચ્છાની માન્યતાને સમર્થન આપ્યું છે કે જેણે ‘ઘર જમાઇ’ બાકી રાખવા અને તેની સંભાળ ન લેવા માટે તેમના પુત્રને કંઇપણ વળતર આપ્યું ન હતું. તે માણસે તેની સંપત્તિ તેના પૌત્ર પાસે છોડી દીધી.

  • ગુજરાત: માણસ ‘ઘર જમાઈ’ પુત્રને કાપી નાખે છે, હાઈકોર્ટ સમર્થન આપશે

  • આ કેસમાં દિવાલા ગૌસા ચૌધરી સામેલ હતા જેમણે 1975 માં ઇચ્છા તૈયાર કરી હતી. થોડા સમય પછી તેમનું અવસાન થયું. તેમણે તેમના પૌત્ર સોનાજી રાઘલાને જમીનના બે નાના પાર્સલ આપ્યા. તેમણે તેમના પુત્ર અખા દિવાળાની અવગણના કરતા કહ્યું કે 1950 માં તેમના લગ્ન થયા હોવાથી અખાએ સાસરામાં રહેવાનું પસંદ કર્યું હતું અને તેની સંભાળ લીધી ન હતી. ચૌધરીએ તેમના પૌત્રને પસંદ કર્યું કારણ કે તે બાળપણથી જ ચૌધરી સાથે રહેતો હતો.

  • અખાએ માંડવીની કોર્ટમાં ઇચ્છાની માન્યતા પર સવાલ ઉઠાવતાં દાવો કર્યો હતો. અખાએ દલીલ કરી હતી કે જ્યારે ઇચ્છા અમલ થાય ત્યારે તેના પિતા મનની સ્વસ્થતામાં ન હતા. તેણે મિલકતમાંથી પોતાનો હિસ્સો માંગ્યો હતો અને કહ્યું હતું કે તેના પિતાનું આંતરરાષ્ટ્રીય અવસાન થયું છે. માંડવી કોર્ટે તેમની અરજીને ફગાવી દીધી હતી.

  • અખાએ સુરતની એક અપીલ કોર્ટનો સંપર્ક કર્યો, જેમાં ચૌધરી યોગ્ય સ્થિતિમાં નથી અને પરિવારના પૈસાથી મિલકત ખરીદી કરવામાં આવી હતી, એમ કહીને તેણે તેનો કેસ સ્વીકાર્યો હતો. 1981 માં અપીલ કોર્ટે જિલ્લા કલેક્ટરને જમીનના ભાગલા પાડવાનો આદેશ આપ્યો હતો અને અખાને તેનો 50% હિસ્સો લેવાની મંજૂરી આપી હતી.

  • સંપત્તિના ભાગલા પાડવાના હુકમ સામે પૌત્રએ હાઇકોર્ટનો સંપર્ક કર્યો. 29 વર્ષના લાંબા સમય પછી, હાઇકોર્ટે આખરે 2 જુલાઈએ નિષ્કર્ષ કા .્યો કે ચૌધરીએ મનની સ્વસ્થ સ્થિતિમાં ઇચ્છાને અમલ કરી હતી. વિલ માન્ય હતી કારણ કે સંપત્તિ સ્વયં હસ્તગત હતી અને આખામાં તેમાં પોતાનો હિસ્સો હોઈ શકતો ન હતો, એમ કોર્ટે જણાવ્યું હતું.

  • હાઈકોર્ટે વિલની સમાવિષ્ટોનો પણ ઉલ્લેખ કર્યો હતો જેમાં ચૌધરીએ ઉલ્લેખ કર્યો હતો કે તેમનો પૌત્ર તેને સંભાળી રહ્યો છે ત્યારથી અખાએ તેને તેના સાસરામાં રહેવા ગયો હતો. કોર્ટના આદેશમાં લખવામાં આવ્યું છે કે, "વાદી (અખા) એ તેના મૃત પિતા દિવાલા ગૌસાને જાળવી રાખ્યો નથી, તેથી મૃતક માટે સ્વયં-સંપાદિત સંપત્તિમાં ભાગ લેતા તેના પોતાના પુત્રને બાકાત રાખવું સ્વાભાવિક છે," કોર્ટના આદેશમાં લખવામાં આવ્યું છે. "... અને તેના પૌત્ર કે જેણે મૃતકને જાળવી રાખ્યો છે તેને આખી સંપત્તિ દેખીતી વખતે કંઇ ખોટું નથી."

About the Author

API Publisher / Author & Editor

Has laoreet percipitur ad. Vide interesset in mei, no his legimus verterem. Et nostrum imperdiet appellantur usu, mnesarchum referrentur id vim.

0 comments:

Post a Comment