વ્યાપારી ગરબા રાખવા માટેની અરજી પર ગુજરાત સરકારે જવાબ માંગ્યો
- વ્યાપારી ગરબા રાખવા માટેની અરજી પર ગુજરાત સરકારે જવાબ માંગ્યો
- અરજદારોએ દલીલ કરી હતી કે જ્યારે બિન-વાણિજ્યિક ગરબા કાર્યક્રમોને મંજૂરી આપવામાં આવે છે, ત્યારે અધિકારીઓ વ્યાપારી કાર્યક્રમોને પરવાનગી આપી શકે છે અને અરજદારો લાદવામાં આવેલી કોઈપણ શરતનું પાલન કરવા માટે તૈયાર છે.
- અમદાવાદ: ગુજરાત હાઈકોર્ટે બુધવારે પાર્ટી પ્લોટમાં વ્યાપારી ગરબાના કાર્યક્રમો યોજવાની પરવાનગી માંગતી અરજી પર રાજ્ય સરકારનો જવાબ માંગ્યો હતો, જે આ વર્ષે કોવિડ -19 પરિસ્થિતિને કારણે પ્રતિબંધિત છે.
- બે ઇવેન્ટ આયોજકો, આકાશ પટવા અને હેમલ પટેલે હાઈકોર્ટને વિનંતી કરી હતી કે સરકારને પાર્ટી પ્લોટ પર વ્યાપારી ગરબાની પરવાનગી આપવા માટે નિર્દેશ આપે, ખાસ કરીને જ્યારે તેણે શેરીઓ અને હાઉસિંગ સોસાયટીઓમાં નવરાત્રીના કાર્યક્રમો માટે પરવાનગી આપી હોય જેમાં વિવિધ શરતો સાથે 400 વ્યક્તિઓની મહત્તમ ભાગીદારી, ફરજિયાત બે ડોઝ રસીકરણ અને અન્ય એસઓપીનું પાલન કરવું.
- અરજદારોએ દલીલ કરી હતી કે જ્યારે બિન-વાણિજ્યિક ગરબા કાર્યક્રમોને મંજૂરી આપવામાં આવે છે, ત્યારે અધિકારીઓ વ્યાપારી કાર્યક્રમોને પરવાનગી આપી શકે છે અને અરજદારો લાદવામાં આવેલી કોઈપણ શરતનું પાલન કરવા માટે તૈયાર છે. વ્યાવસાયિક ગરબા ઇવેન્ટ્સ પર આ પ્રકારનો પ્રતિબંધ હોઈ શકે નહીં, ખાસ કરીને જ્યારે રેસ્ટોરન્ટ્સ, મોલમાં અન્ય તમામ વ્યાપારી પ્રવૃત્તિઓને મંજૂરી આપવામાં આવે. અરજદારોના વકીલે દલીલ કરી હતી કે વ્યાપારી ગરબા કાર્યક્રમો પર પ્રતિબંધ મૂકવાનું કોઈ કારણ નથી.
- આ સાંભળીને જસ્ટિસ સંગીતા વિશેને કહ્યું, “અન્ય પ્રવૃત્તિઓની તુલના નવરાત્રિ સાથે કરી શકાતી નથી. કારણ? મોટું લખો. દરેક વ્યક્તિ તેનું કારણ જાણે છે. જ્યાં સુધી ગુજરાતનો સવાલ છે ત્યાં સુધી (કોવિડ) પરિસ્થિતિ નિયંત્રિત છે ... આપણે બધા જાણીએ છીએ કે નાગરિકો કઈ સભ્યતા (કોવિડ) માર્ગદર્શિકાનું પાલન કરે છે. ” કોર્ટે અરજદારને પૂછ્યું કે તે સરકારના નીતિગત નિર્ણય અને CrPC ની કલમ 144 હેઠળ જારી કરેલા આદેશોમાં કેવી રીતે સાહસ કરી શકે છે. તેણે શુક્રવારે આ મુદ્દે સરકારનો જવાબ માંગ્યો હતો.
