અમદાવાદ: રાજ્ય સરકારે વ્યક્તિગત શિક્ષણ અને શાળાઓમાં 100% હાજરી શરૂ કરવાનો આદેશ આપ્યાના એક અઠવાડિયા પછી, એ પીઆઈએલ માં નિર્ણયને પડકાર્યો હતો ગુજરાત ઉચ્ચ અદાલત
ગાંધીનગર વેપારી અભિલાષ મુરલીધરન શુક્રવારે PIL દાખલ કરી, રાજ્ય સરકારના 18 ફેબ્રુઆરીના પરિપત્રનો અપવાદ લેતા, જેમાં તમામ વિદ્યાર્થીઓ માટે 21 ફેબ્રુઆરીથી શાળાઓમાં વર્ગોમાં હાજરી આપવાનું ફરજિયાત બનાવ્યું હતું.
તેમણે દલીલ કરી છે કે 15 વર્ષથી ઓછી ઉંમરના બાળકો માટે કોવિડ -19 રસી ઉપલબ્ધ નથી અને વર્ગખંડોમાં 100% હાજરીના નિર્ણયે તેમને જોખમમાં મૂક્યા છે. પિટિશનમાં દલીલ કરવામાં આવી છે કે શાળાઓ ફરીથી ખોલવા અને 100% હાજરી ફરજિયાત કરવાનો પરિપત્ર સામાજિક અંતરના ધોરણો પર આગ્રહ રાખતી વર્તમાન SOPsનું ઉલ્લંઘન છે.
તે કહે છે કે રાજ્ય સરકારનો નિર્ણય ઉતાવળિયો છે કારણ કે કેન્દ્રની માર્ગદર્શિકા ઘર-આધારિત શાળામાંથી ઔપચારિક શાળામાં સરળ સંક્રમણ સૂચવે છે.
પીઆઈએલમાં એવી દલીલ પણ કરવામાં આવી છે કે સાથે સંલગ્ન શાળાઓ માટેની અંતિમ પરીક્ષાઓ સેન્ટ્રલ બોર્ડ ઓફ સેકન્ડરી એજ્યુકેશન અને માધ્યમિક શિક્ષણ માટે ભારતીય પ્રમાણપત્ર થોડા દિવસોમાં શરૂ થવાની શક્યતા છે. જે વિદ્યાર્થીઓ રાજ્ય બોર્ડની પરીક્ષા આપવાના છે, તેઓને અનુકૂલન માટે ઓછામાં ઓછો એક મહિનો મળવાની શક્યતા છે. આવા સંજોગોમાં શિક્ષણની સંકર પદ્ધતિને ચાલુ રાખવા દેવી જોઈએ.
પિટિશનમાં એવી પણ દલીલ કરવામાં આવી છે કે પરિપત્ર રાજ્યના ગૃહ વિભાગ દ્વારા જારી કરાયેલ એસઓપીની વિરુદ્ધ ચાલે છે, જે તમામ શૈક્ષણિક, સાંસ્કૃતિક, શૈક્ષણિક, ધાર્મિક અને અન્ય પ્રવૃત્તિઓ માટે બંધ જગ્યાઓમાં માત્ર 50% ઓક્યુપન્સીને મંજૂરી આપે છે. આ કોવિડ પ્રોટોકોલથી વિપરીત, પરિપત્ર શાળાઓમાં 100% હાજરી ફરજિયાત કરે છે અને તેથી બાળકોના હિતમાં તેને રદ કરવો જોઈએ.
કોર્ટ આગામી સપ્તાહે આ પીઆઈએલની સુનાવણી કરે તેવી શક્યતા છે.
ગાંધીનગર વેપારી અભિલાષ મુરલીધરન શુક્રવારે PIL દાખલ કરી, રાજ્ય સરકારના 18 ફેબ્રુઆરીના પરિપત્રનો અપવાદ લેતા, જેમાં તમામ વિદ્યાર્થીઓ માટે 21 ફેબ્રુઆરીથી શાળાઓમાં વર્ગોમાં હાજરી આપવાનું ફરજિયાત બનાવ્યું હતું.
તેમણે દલીલ કરી છે કે 15 વર્ષથી ઓછી ઉંમરના બાળકો માટે કોવિડ -19 રસી ઉપલબ્ધ નથી અને વર્ગખંડોમાં 100% હાજરીના નિર્ણયે તેમને જોખમમાં મૂક્યા છે. પિટિશનમાં દલીલ કરવામાં આવી છે કે શાળાઓ ફરીથી ખોલવા અને 100% હાજરી ફરજિયાત કરવાનો પરિપત્ર સામાજિક અંતરના ધોરણો પર આગ્રહ રાખતી વર્તમાન SOPsનું ઉલ્લંઘન છે.
તે કહે છે કે રાજ્ય સરકારનો નિર્ણય ઉતાવળિયો છે કારણ કે કેન્દ્રની માર્ગદર્શિકા ઘર-આધારિત શાળામાંથી ઔપચારિક શાળામાં સરળ સંક્રમણ સૂચવે છે.
પીઆઈએલમાં એવી દલીલ પણ કરવામાં આવી છે કે સાથે સંલગ્ન શાળાઓ માટેની અંતિમ પરીક્ષાઓ સેન્ટ્રલ બોર્ડ ઓફ સેકન્ડરી એજ્યુકેશન અને માધ્યમિક શિક્ષણ માટે ભારતીય પ્રમાણપત્ર થોડા દિવસોમાં શરૂ થવાની શક્યતા છે. જે વિદ્યાર્થીઓ રાજ્ય બોર્ડની પરીક્ષા આપવાના છે, તેઓને અનુકૂલન માટે ઓછામાં ઓછો એક મહિનો મળવાની શક્યતા છે. આવા સંજોગોમાં શિક્ષણની સંકર પદ્ધતિને ચાલુ રાખવા દેવી જોઈએ.
પિટિશનમાં એવી પણ દલીલ કરવામાં આવી છે કે પરિપત્ર રાજ્યના ગૃહ વિભાગ દ્વારા જારી કરાયેલ એસઓપીની વિરુદ્ધ ચાલે છે, જે તમામ શૈક્ષણિક, સાંસ્કૃતિક, શૈક્ષણિક, ધાર્મિક અને અન્ય પ્રવૃત્તિઓ માટે બંધ જગ્યાઓમાં માત્ર 50% ઓક્યુપન્સીને મંજૂરી આપે છે. આ કોવિડ પ્રોટોકોલથી વિપરીત, પરિપત્ર શાળાઓમાં 100% હાજરી ફરજિયાત કરે છે અને તેથી બાળકોના હિતમાં તેને રદ કરવો જોઈએ.
કોર્ટ આગામી સપ્તાહે આ પીઆઈએલની સુનાવણી કરે તેવી શક્યતા છે.
https://firry-potatos.000webhostapp.com/2022/02/pil-pil-%e0%aa%b6%e0%aa%be%e0%aa%b3%e0%aa%be%e0%aa%93%e0%aa%ae%e0%aa%be%e0%aa%82-100-%e0%aa%b9%e0%aa%be%e0%aa%9c%e0%aa%b0%e0%ab%80-%e0%aa%ae%e0%aa%be%e0%aa%9f%e0%ab%87-%e0%aa%91%e0%aa%ac%e0%ab%8d?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=pil-pil-%25e0%25aa%25b6%25e0%25aa%25be%25e0%25aa%25b3%25e0%25aa%25be%25e0%25aa%2593%25e0%25aa%25ae%25e0%25aa%25be%25e0%25aa%2582-100-%25e0%25aa%25b9%25e0%25aa%25be%25e0%25aa%259c%25e0%25aa%25b0%25e0%25ab%2580-%25e0%25aa%25ae%25e0%25aa%25be%25e0%25aa%259f%25e0%25ab%2587-%25e0%25aa%2591%25e0%25aa%25ac%25e0%25ab%258d