હાઈકોર્ટે કસ્ટોડિયલ ટોર્ચર, પરિવારને ઘડવાની તપાસનો આદેશ આપ્યો | અમદાવાદ સમાચાર

હાઈકોર્ટે કસ્ટોડિયલ ટોર્ચર, પરિવારને ઘડવાની તપાસનો આદેશ આપ્યો | અમદાવાદ સમાચાર


અમદાવાદઃ ધ ગુજરાત હાઈકોર્ટ ઉચ્ચ કક્ષાના પોલીસ અધિકારી દ્વારા તપાસનો આદેશ આપ્યો હતો અને બે ભાઈઓ અને તેમની પત્નીઓને વળતર આપવા અંગે સરકારનો જવાબ માંગ્યો હતો, જેમને પાંચ અજાણ્યા કેસમાં ખોટી રીતે ફસાવવામાં આવ્યા હતા. કેસો. આ કોર્ટ તેમને લાગે છે કે તેઓનો શિકાર “કોઈ ચોક્કસ સમુદાયમાં તેમના જન્મને કારણે” હોવાનું જણાય છે.

4 ફેબ્રુઆરી, 2015ના રોજ, ધંધુકા પોલીસ સબ-ઇન્સ્પેક્ટર રાજેન્દ્ર કરમટીયાએ અમદાવાદ જિલ્લાના તગડી ગામમાંથી દેવીપૂજક સમુદાયના સભ્યો મનસુખ કુમારખાનિયા, તેની પત્ની મીના, તેનો ભાઈ રસિક અને તેની પત્ની રીનાની ધરપકડ કરી હતી. તેમના પર લૂંટના પ્રયાસમાં એક વ્યક્તિને ઝેર આપવાનો અને તેને ઇજા પહોંચાડવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. બાદમાં ચારેય અન્ય ચાર અજાણ્યાઓની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી ગુનાઓઆ પૈકીનો એક હત્યાનો કેસ બરવાળા પોલીસ સ્ટેશનમાં નોંધાયેલ છે.

એક મહિના પછી, બરવાળા પોલીસે હત્યાના કેસમાં તેમની સામે ડિસ્ચાર્જ સમરી દાખલ કરી હતી, પરંતુ કરમટીયાએ તેમની કબૂલાતના આધારે અન્ય કેસોમાં તેમની સામે ચાર્જશીટ દાખલ કરી હતી. પોલીસ કસ્ટડીમાં, તેઓને આ ગુનાઓની કબૂલાત કરવા માટે કથિત રીતે ત્રાસ આપવામાં આવ્યો હતો. તેઓએ મેજિસ્ટ્રેટ સમક્ષ અને હાઈકોર્ટમાં ફરિયાદો કરી હતી. મેડિકલ સર્ટિફિકેટમાં જાણવા મળ્યું હતું કે પોલીસ અધિકારીઓ દ્વારા તેઓને ત્રાસ આપવામાં આવ્યો હતો. બરવાળા પોલીસે તેમની સામેનો કેસ બંધ કર્યા પછી, પોલીસ સામે તપાસ હાથ ધરવામાં આવી હતી, પરંતુ તેમાંથી કંઈ બહાર આવ્યું ન હતું.

તેમની સામેના કેસ ટ્રાયલ દરમિયાન પડયા હતા. તમામ કેસોમાં નિર્દોષ છૂટ્યા પછી, તેઓએ હાઈકોર્ટમાં તેમની અરજીનો પીછો કર્યો, જ્યાં તેમના વકીલ, હાર્દિક જાનીએ ભારપૂર્વક જણાવ્યું કે PSI એ સારા ડિટેક્શન રેટ બતાવવા માટે પરિવારને પાંચ ગુનામાં ફસાવ્યા છે. પ્રમોશન મેળવવાનો આ તેમનો પ્રયાસ હતો. કેસની સુનાવણી કર્યા પછી, હાઈકોર્ટે અવલોકન કર્યું, “આ અદાલત પ્રથમ દૃષ્ટિએ, સંબંધિત પોલીસ સત્તાવાળાઓ અને ડીવાયએસપી અને એસપીના સ્તરના વરિષ્ઠ અધિકારીઓ દ્વારા આત્યંતિક અતિરેકનો સ્પષ્ટ મામલો છે, જેઓ રાખવાના હતા. એક નિષ્પક્ષ તપાસ, માત્ર એક બનાવટી તપાસ હાથ ધરી, કદાચ તેમના ગૌણ અધિકારીઓને બચાવવા માટે.”

ન્યાય નિખિલ કારેલ વધુમાં જણાવ્યું હતું કે, “અરજીકર્તાઓ ચોક્કસ સમુદાયમાં તેમના જન્મને કારણે પીડિત હોવાનું જણાય છે.” કોર્ટે અભિપ્રાય આપ્યો કે પોલીસ અધિકારીઓ તેમના સમુદાયના કારણે આ આરોપીઓ સામે પક્ષપાત કરે છે, જે કમનસીબે ગુનેગાર તરીકે ઓળખાય છે. કોર્ટે એમ પણ કહ્યું કે વરિષ્ઠ પોલીસ અધિકારી દ્વારા “અર્ધ-હૃદય” તપાસ અહેવાલની પ્રશંસા કરવામાં આવી નથી. બુધવારે, જસ્ટિસ કારિલે અમદાવાદ રેન્જના ઇન્સ્પેક્ટર જનરલને “હાલના અરજદારોની ધરપકડના કારણ અને તેઓને અન્ય વણશોધાયેલા ગુનાઓમાં સંડોવાયેલા હોવા અંગે નવી તપાસ કરવા અને કોઈ અતિરેક કરવામાં આવ્યો છે કે કેમ તે અંગે ખૂબ જ સ્પષ્ટ અહેવાલ રજૂ કરવા” નિર્દેશ આપ્યો હતો. પોલીસ અધિકારીઓ કોઈપણ તબક્કે.

પરિવારના સભ્યો “ખોટી તપાસના કારણે” પીડા, યાતના અને વેદનામાંથી પસાર થયા હોવાથી, કોર્ટે રાજ્યના ગૃહ વિભાગ પાસેથી તેમને અનુકરણીય વળતર આપવા પર જવાબ માંગ્યો છે. વધુ સુનાવણી 12 એપ્રિલના રોજ રાખવામાં આવી છે.






Previous Post Next Post