ગુજરાત: 3 વર્ષ પછી, CBI શ્રીલંકાના બ્લેકમેલરને શોધવામાં નિષ્ફળ | અમદાવાદ સમાચાર

ગુજરાત: 3 વર્ષ પછી, CBI શ્રીલંકાના બ્લેકમેલરને શોધવામાં નિષ્ફળ | અમદાવાદ સમાચાર


અમદાવાદઃ ત્રણ વર્ષ બાદ આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો ગુજરાત સાયબર ક્રાઈમની તપાસ કરવા માટે હાઈકોર્ટે, સેન્ટ્રલ બ્યુરો ઑફ ઈન્વેસ્ટિગેશન (સીબીઆઈ) એ કેસમાં બહુ ઓછી પ્રગતિ કરી હોય તેવું લાગે છે જ્યાં એક કિશોરવયની છોકરીને તેના ફોટોગ્રાફ્સ અને વિડિયો ક્લિપ્સ ઓનલાઈન શેર કરવાની લાલચ આપીને તેના પર હુમલો કરવામાં આવ્યો હતો અને બ્લેકમેલ કરવામાં આવી હતી. એજન્સીએ તપાસ પૂર્ણ કરવા માટે હાઈકોર્ટને ચોથી વાર એક્સ્ટેન્શન માટે કહ્યું છે.

ગુજરાતમાંથી સાયબર ક્રાઈમનો આ પહેલો અને એકમાત્ર કેસ હતો જે તપાસ માટે સીબીઆઈને ટ્રાન્સફર કરવામાં આવ્યો હતો.

ગુનેગાર શ્રીલંકાનો હોવાનું જાણવા મળ્યા બાદ ગુજરાત પોલીસને આડે હાથ લીધા બાદ HCએ કેસ CBIને ટ્રાન્સફર કર્યો હતો. સોશિયલ મીડિયા કંપનીઓ પાસેથી સંબંધિત વિગતો મેળવવા માટે સીબીઆઈ વિદેશી સરકારો સાથે વાતચીત કરવામાં અટવાઈ ગઈ હોવા છતાં, છોકરીના પિતા સાહિલ શેઠ (નામ બદલ્યું છે) એ HCને વિનંતી કરી છે કે તે તપાસ એજન્સીને માહિતી પ્રૌદ્યોગિકી અધિનિયમ હેઠળ 2021 ના ​​નિયમોનો ઉપયોગ કરવા અને ડીલ કરવા માટે નિર્દેશ આપે. સીધી કંપનીઓ સાથે.

કેસની વિગતો મુજબ, આરોપીએ 2018માં શેઠની 16 વર્ષની પુત્રીને તેના નગ્ન ફોટોગ્રાફ્સ અને વિડિયો ક્લિપ્સ ઇન્સ્ટાગ્રામ પર શેર કરવાની લાલચ આપી હતી. અપરાધી, જે એક મહિલા હોવાનું બહાર આવ્યું હતું, તેણે આ સામગ્રીનો ઉપયોગ છોકરીને પૈસા માટે શિકાર કરવા અને બ્લેકમેલ કરવા માટે કર્યો હતો. . કિશોરીએ તેના પરિવારને તમામ બાબતો જાહેર કરી જેમણે સાયબર ક્રાઈમ સેલમાં આઈપીસીની કલમ 354 (ડી)1 તેમજ ઈન્ફોર્મેશન ટેક્નોલોજી એક્ટની કલમ 66ડી, 67, 67બી અને 75 હેઠળ અને જાતીય અપરાધોથી બાળકોના રક્ષણ હેઠળ એફઆઈઆર નોંધાવી હતી. એક્ટ (પોક્સો).

શ્રીલંકાથી ગુનો આચરવામાં આવ્યો હોવાની જાણ થતાં સ્થાનિક પોલીસે તપાસ આગળ વધારવા માટે સંઘર્ષ કર્યો હતો.

જ્યારે 23 મહિના પછી તપાસમાં કોઈ પરિણામ ન આવ્યું, ત્યારે શેઠે સીબીઆઈને તપાસ શિફ્ટ કરવા માટે હાઈકોર્ટના નિર્દેશની માંગ કરી. તેણે કહ્યું કે તેની પુત્રી સતત હતાશ રહે છે અને ડરમાં જીવે છે.

જો કે, સાયબર ક્રાઇમના ડીસીપીને HCનો આદેશ સત્તાવાર સરકારી ચેનલો દ્વારા શ્રીલંકામાં કોલંબો ખાતે ડાયલોગ બ્રોડબેન્ડ નેટવર્કના નોડલ અધિકારીને પત્ર લખવાથી આગળ વધ્યો ન હતો.

2019 માં, HC એ CBI માં જોડાઈ, તેના ડિરેક્ટરને કેસની તપાસ કરવા માટે ઉચ્ચ કક્ષાના અધિકારીને નિયુક્ત કરવાનો આદેશ આપ્યો. કોર્ટે એજન્સીને તપાસ પૂર્ણ કરવા માટે ચાર મહિનાનો સમય આપ્યો હતો. ત્યારથી, કોર્ટે ત્રણ વિસ્તરણ મંજૂર કર્યા છે અને તપાસ એજન્સીએ વિદેશી સરકારોને પત્રો લખવા કરતાં વધુ આગળ વધ્યું હોય તેવું લાગતું નથી. 2022માં સીબીઆઈએ ફરી એકવાર વધુ સમય માંગ્યો છે.

શેઠના એડવોકેટ ચેતન પંડ્યાએ રજૂઆત કરી હતી કે, “ફરિયાદીએ ધીરજ ગુમાવી દીધી છે. અન્ય છોકરીઓને લલચાવવા માટે ગુનેગાર દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાયેલ ફોટોગ્રાફ હજુ પણ સોશિયલ મીડિયા પર પ્રસારિત કરવામાં આવી રહ્યો છે.

ફરિયાદીની પુત્રીને ફસાવવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતા મોબાઈલ નંબરો આજદિન સુધી ઉપયોગમાં છે. તેણે એવો પણ દાવો કર્યો હતો કે ઇન્ટરનેટ પર એક સરળ શોધ અથવા કોલર આઇડેન્ટિફિકેશન એપ્લિકેશનનો ઉપયોગ દર્શાવે છે કે આ નંબરો “કોન્સ્યુલેટના પીઆરઓ” દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાતા હોવાનું દર્શાવવામાં આવ્યું છે અને આ કેસમાં એજન્સી ધીમી પડી રહી હોવાનું જણાય છે.

ફરિયાદીએ સૂચવ્યું હતું કે સરકારોને વિનંતી કરવાને બદલે, તપાસ એજન્સી ભારતમાં ઇન્સ્ટાગ્રામ, વોટ્સએપ અને ગૂગલ સાથે સીધો વ્યવહાર કરી શકે છે જેથી તેઓની ઓફિસો ભારતમાં અસ્તિત્વમાં હોય તે રીતે જરૂરી વિગતો પ્રદાન કરે. “2021 માં ઘડવામાં આવેલા નવા IT નિયમો ભારતીય કાયદાઓને આધીન છે,” તેમણે ઉમેર્યું.

આ સાંભળ્યા પછી, કોર્ટે કહ્યું, “જેમ જેમ સમય પસાર થાય છે તેમ તેમ પુરાવાઓ ખોવાઈ જવાની સંભાવના છે. ફરિયાદી દ્વારા જે દલીલ કરવામાં આવી રહી છે તેમાં ઘણું સત્ય છે, જે ફક્ત તેના અંગત કારણને જ નહીં પરંતુ સામાજિક રીતે પણ આગળ ધપાવે છે. કારણ.” કોર્ટે વધારાના સોલિસિટર જનરલને 22 એપ્રિલે આ મુદ્દા પર કોર્ટને સંબોધવા કહ્યું છે. દરમિયાન, તેણે સીબીઆઈને આદેશ આપ્યો છે કે તે બતાવવા માટે કે સોશિયલ મીડિયા કંપનીઓએ તપાસમાં કેવી રીતે સહકાર આપ્યો છે.






Previous Post Next Post