એરક્રાફ્ટનું વેચાણ ઉડે છે, આરબીઆઈ ટર્બ્યુલન્સમાં ચુકવણી | અમદાવાદ સમાચાર – ટાઈમ્સ ઓફ ઈન્ડિયા


અમદાવાદ: એક એરક્રાફ્ટ વેચવામાં આવ્યું છે અને ખરીદનારએ તેને તૃતીય પક્ષને લીઝ પર આપ્યું છે, અને હવે મૂળ વિક્રેતા કોર્ટના ચુકાદાઓની કન્વેયર બેલ્ટ પર ઉત્સુકતાપૂર્વક રાહ જોઈ રહ્યા છે અને આરબીઆઈ ચુકવણી એકત્રિત કરવાના નિયમો.
ગુજરાત હાઈકોર્ટે બુધવારે બે ઉડ્ડયન કંપનીઓને $2.5 મિલિયનના એરક્રાફ્ટ સાથે “વ્યવહાર” કરવાથી રોકવાની અપીલ પર નોટિસ જારી કરી હતી. એરક્રાફ્ટ વેચવામાં આવ્યું હતું પરંતુ ચુકવણી થઈ શકી નથી કારણ કે RBIએ કેન્દ્રના નિયમોને ટાંકીને રેમિટન્સ ક્લિયર કર્યું નથી.
કેસનો સમાવેશ થાય છે એક્સિયા એવિએશન લિમિટેડ, જેણે અમદાવાદને ગલ્ફસ્ટ્રીમ G200 વેચ્યું વેલ્સ Aviation Services IFSC Pvt Ltd. ઓગસ્ટ 2021 માં વેચાણ ખરીદ કરાર (SPA) પર હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા હતા. પરંતુ વેલ્સની ચૂકવણી લાલ ટેપના સીટબેલ્ટને કારણે મર્યાદિત હતી.
આનાથી એક્સિયાએ ગાંધીનગરની સિવિલ કોર્ટમાં SPA રદ કરવાની માંગણી કરી. તેણે જેટને ફરીથી કબજે કરવા અને વેલ્સને એરક્રાફ્ટ સાથે વ્યવહાર કરવાથી, તેની નોંધણી કરવા અથવા તેને તૃતીય પક્ષને ભાડે આપવા અથવા વેચવાથી રોકવાની પણ માંગ કરી હતી. એક્સિયાએ એરક્રાફ્ટની જાળવણીના સંદર્ભમાં દિશાનિર્દેશો પણ માંગ્યા હતા.
તે દાવો પેન્ડન્સી દરમિયાન હતો કે વેલ્સે જાહેર કર્યું કે તેણે જેટ પહેલેથી જ લીઝ પર આપ્યું હતું શિખર એર પ્રાઇવેટ લિમિટેડ અને તે પ્લેન વેલ્સના નામે ડિરેક્ટોરેટ જનરલ ઓફ સિવિલ એવિએશનમાં નોંધાયેલ છે. હાઈકોર્ટમાં, તમામ પક્ષકારો દાવાના ભાગરૂપે પિનેકલ રાખવા માટે સંમત થયા હતા. હાઈકોર્ટે એક કેસની સુનાવણી કરી અને એક્સિયા અને વેલ્સ પ્રત્યેકને જાળવણી ખર્ચનો અડધો ભાગ ચૂકવવાનો નિર્દેશ આપ્યો. તેણે ગાંધીનગરની ટ્રાયલ કોર્ટને અન્ય મુદ્દાઓ પર નિર્ણય લેવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.
પ્રાથમિક સુનાવણી બાદ ગાંધીનગર કોર્ટમાં મુખ્ય સિનિયર સિવિલ જજ એચવી જોશીએ 7 મેના રોજ ઉડ્ડયન કંપનીઓ દ્વારા દાખલ કરાયેલી કેટલીક અરજીઓ પર નિર્ણય કર્યો હતો. વેલ્સ અને પિનેકલને અસ્થાયી રૂપે “દાવાના અંતિમ નિર્ણય સુધી એરક્રાફ્ટ પર નિકાલ કરવા, વિમુખ કરવા, બોજ બનાવવા, કબજામાં ભાગ લેવા અથવા તૃતીય પક્ષના અધિકારો બનાવવાથી” પ્રતિબંધિત કરવામાં આવ્યા છે.
ટ્રાયલ કોર્ટે એક્સિયાની જેટની કબજો મેળવવાની વિનંતીને ફગાવી દીધી હતી. તેણે એક્સિયાને તેના ખર્ચે એરક્રાફ્ટની જાળવણી, સમારકામ અથવા ઓવરહોલ કરવાની પરવાનગી પણ નકારી હતી. કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું કે આ ખર્ચ ખરીદનાર કંપની અને ભાડે લેનાર દ્વારા ઉઠાવવામાં આવશે.
ટ્રાયલ કોર્ટે વેલ્સ અને પિનેકલને એરક્રાફ્ટ સાથે વ્યવહાર કરવા પર રોક લગાવી ન હોવાથી, એક્સિયાએ ફરી એકવાર હાઈ કોર્ટમાં અરજી કરી. જસ્ટિસ એસએચ વોરા અને જસ્ટિસ મૌના ભટ્ટની ખંડપીઠે વેલ્સ અને પિનેકલને નોટિસ જારી કરી હતી અને આગામી સપ્તાહે સુનાવણી રાખી હતી.





https://firry-potatos.000webhostapp.com/2022/05/%e0%aa%8f%e0%aa%b0%e0%aa%95%e0%ab%8d%e0%aa%b0%e0%aa%be%e0%aa%ab%e0%ab%8d%e0%aa%9f%e0%aa%a8%e0%ab%81%e0%aa%82-%e0%aa%b5%e0%ab%87%e0%aa%9a%e0%aa%be%e0%aa%a3-%e0%aa%89%e0%aa%a1%e0%ab%87-%e0%aa%9b?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=%25e0%25aa%258f%25e0%25aa%25b0%25e0%25aa%2595%25e0%25ab%258d%25e0%25aa%25b0%25e0%25aa%25be%25e0%25aa%25ab%25e0%25ab%258d%25e0%25aa%259f%25e0%25aa%25a8%25e0%25ab%2581%25e0%25aa%2582-%25e0%25aa%25b5%25e0%25ab%2587%25e0%25aa%259a%25e0%25aa%25be%25e0%25aa%25a3-%25e0%25aa%2589%25e0%25aa%25a1%25e0%25ab%2587-%25e0%25aa%259b
Previous Post Next Post