જે લોકોને રસી આપવામાં આવે છે અને પછી ચેપ લાગે છે ઓમિક્રોન પ્રારંભિક સંશોધન સૂચવે છે કે કોરોનાવાયરસ ચલોની વ્યાપક શ્રેણીને દૂર કરવા માટે પ્રાઇમ કરી શકાય છે.
એક જોડી અભ્યાસ દર્શાવે છે કે રસીકરણ કરાયેલા દર્દીઓમાં બૂસ્ટર શૉટ કરતાં ચેપ વધુ સારી રોગપ્રતિકારક પ્રતિક્રિયા પેદા કરે છે. તરફથી ટીમો કોવિડ-19 રસી નિર્માતા BioNTech SE અને યુનિવર્સિટી ઓફ વોશિંગ્ટન એ તાજેતરના અઠવાડિયામાં પ્રીપ્રિન્ટ સર્વર bioRxiv પર પરિણામો પોસ્ટ કર્યા છે.
તારણો એક આશ્વાસનજનક સંકેત આપે છે કે ઓમિક્રોનને પકડેલા લાખો રસીવાળા લોકો કદાચ ટૂંક સમયમાં અન્ય પ્રકારથી ગંભીર રીતે બીમાર નહીં થાય — તેમ છતાં સંશોધનની પુષ્ટિ કરવાની જરૂર છે, ખાસ કરીને વાસ્તવિક દુનિયાના પુરાવા દ્વારા.
પેન્સિલવેનિયા યુનિવર્સિટીના ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ફોર ઇમ્યુનોલોજીના પ્રોફેસર અને ડાયરેક્ટર જ્હોન વ્હેરીએ જણાવ્યું હતું કે, “આપણે પ્રગતિશીલ ચેપ વિશે વિચારવું જોઈએ કે તે રસીના બીજા ડોઝની સમાન છે.” સંશોધનમાં સામેલ ન હતા પરંતુ બાયોએનટેક અભ્યાસની સમીક્ષા કરી. તેનો અર્થ એ થઈ શકે કે જો કોઈની પાસે હોય કોવિડ વેરીના જણાવ્યા મુજબ તાજેતરમાં, તેઓ અન્ય બૂસ્ટર શોટ મેળવતા પહેલા રાહ જોઈ શકે છે.
એલેક્ઝાન્ડ્રા વોલ્સ, યુનિવર્સિટી ઓફ વોશિંગ્ટનના મુખ્ય વૈજ્ઞાનિક, જેમણે એક અભ્યાસ લખ્યો હતો, તેમણે ચેતવણી આપી હતી કે તારણોના જવાબમાં લોકોએ ચેપ શોધવો જોઈએ નહીં.
ડેટા આવે છે કારણ કે ઓમિક્રોન વિશ્વભરમાં ફાટી નીકળવાનું ચાલુ રાખે છે, ખાસ કરીને ચીનમાં, જ્યાં શાંઘાઈના રહેવાસીઓએ લગભગ છ અઠવાડિયાના લોકડાઉનને સહન કર્યું છે. બ્લૂમબર્ગ ઇન્ટેલિજન્સ સાથેના વિશ્લેષક, સેમ ફાઝેલીએ જણાવ્યું હતું કે, નવા વેરિયન્ટ્સના તરંગો ભાગરૂપે વધુ ઝડપથી આવી રહ્યા છે કારણ કે ઓમિક્રોન ખૂબ પ્રસારણક્ષમ છે, જે તેને ફેલાવવા અને પરિવર્તન કરવાની પૂરતી તક આપે છે કારણ કે દેશો પ્રતિબંધો છોડે છે. દરમિયાન, નિયમનકારો એ વાતનું વજન કરી રહ્યા છે કે શું ઓમિક્રોનને લક્ષ્ય બનાવવા માટે કોવિડ રસીઓ અપડેટ કરવી જોઈએ.
બાયોએનટેકની ટીમે દલીલ કરી હતી કે ડેટા સૂચવે છે કે લોકોને ઓમિક્રોન-અનુકૂલિત બૂસ્ટર શોટ ઓફર કરવી એ મૂળ રસીઓ સાથેની બહુવિધ રસીઓ કરતાં વધુ ફાયદાકારક હોઈ શકે છે.
વોશિંગ્ટન સંશોધન, વીર બાયોટેક્નોલોજી ઇન્ક સાથે મળીને હાથ ધરવામાં આવ્યું હતું, જેમાં ચેપ લાગ્યો હોય તેવા લોકોના લોહીના નમૂનાઓ પર ધ્યાન આપવામાં આવ્યું હતું, ત્યારબાદ રસીના બે કે ત્રણ ડોઝ હતા, તેમજ જેમણે ચેપ લાગ્યો હતો. ડેલ્ટા અને બે અથવા ત્રણ ડોઝ પછી ઓમિક્રોન વેરિઅન્ટ્સ; અન્ય લોકોને હજુ પણ રસી આપવામાં આવી હતી અને તેઓને પ્રોત્સાહન આપવામાં આવ્યું હતું પરંતુ ક્યારેય કોવિડ પકડાયો ન હતો. અંતિમ જૂથ માત્ર ઓમિક્રોનથી ચેપગ્રસ્ત હતું અને તેને ક્યારેય રસી આપવામાં આવી ન હતી.
નાક સંરક્ષણ
અભ્યાસનો એક ભાગ એન્ટિબોડીઝ પર શૂન્ય છે, આક્રમણકારોને ઓળખવા અને નિષ્ક્રિય કરવા માટે તૈયાર કરાયેલ રક્ષણાત્મક પ્રોટીન. તે દર્શાવે છે કે રસીકરણ કરાયેલા લોકો કે જેમણે ઓમિક્રોન પકડ્યો હતો તેમની પાસે એન્ટિબોડીઝ હતી જે અન્ય કરતા વધુ સારી હતી. તેઓ ખૂબ જ અલગ ડેલ્ટા વેરિઅન્ટને ઓળખવામાં અને હુમલો કરવામાં પણ સક્ષમ હતા.
સંશોધનનું નેતૃત્વ કરનાર યુનિવર્સિટી ઓફ વોશિંગ્ટનના આસિસ્ટન્ટ પ્રોફેસર ડેવિડ વીસલેરે જણાવ્યું હતું કે, “તે સૂચવે છે કે અમે એવા તબક્કે છીએ જ્યાં અમે લોકોને પ્રોત્સાહન આપવા માટે એક અલગ રસી લેવાનું વિચારી શકીએ છીએ.” વૈજ્ઞાનિકો આ દર્દીઓના અનુનાસિક મ્યુકોસમાં એન્ટિબોડીઝને ઓળખવામાં પણ સક્ષમ હતા, જે તેમને શરીરમાં પ્રવેશતા જ વાયરસને નિષ્ક્રિય કરવામાં મદદ કરી શકે છે.
વોશિંગ્ટન અને બાયોએનટેક બંને અભ્યાસોએ રોગપ્રતિકારક તંત્રના બીજા ભાગ પર પણ ધ્યાન આપ્યું: બી કોશિકાઓ, એક પ્રકારનો શ્વેત રક્ત કોશિકાઓ જે પેથોજેનને ઓળખે તો તાજા એન્ટિબોડીઝના વિસ્ફોટને ઉત્પન્ન કરવા માટે પ્રવેશ કરી શકે છે. બાયોએનટેક ટીમે શોધી કાઢ્યું કે જે લોકોને ઓમિક્રોન બ્રેકથ્રુ ચેપ લાગ્યો હતો તેઓને આ ઉપયોગી કોષોમાંથી બૂસ્ટર શોટ થયો હોય પરંતુ કોઈ ચેપ લાગ્યો ન હોય તેના કરતા વ્યાપક પ્રતિસાદ મળ્યો હતો.
નિર્ણાયક રીતે, વોશિંગ્ટન ટીમે એ પણ શોધી કાઢ્યું કે રસી વિનાના લોકોમાં વ્યાપક પ્રતિસાદ ખૂટે છે જેમણે ઓમિક્રોનને વાયરસના પ્રથમ સંપર્ક તરીકે પકડ્યો હતો. વીસલેરે જણાવ્યું હતું કે, “જો કોઈ નવો પ્રકાર જે નોંધપાત્ર રીતે અલગ હોય તો તે એક સમસ્યા હશે.”
ત્યાં કોઈ ગેરેંટી નથી કે ભાવિ પરિવર્તન ઓમિક્રોન જેટલું હળવું હશે, અને રોગચાળાના ભાવિની આગાહી કરવી મુશ્કેલ છે કારણ કે તે માત્ર વસ્તીમાં રોગપ્રતિકારક શક્તિ પર જ નહીં, પણ વાયરસ કેટલું પરિવર્તન કરે છે તેના પર પણ આધાર રાખે છે.
અભ્યાસની સમીક્ષા કરનારા અન્ય સંશોધકોએ જણાવ્યું હતું કે રસીકરણ અને ચેપ દ્વારા વિવિધ વાયરસ વેરિયન્ટ્સના સંપર્કમાં આવવાથી રોગપ્રતિકારક શક્તિ વધારવા માટેના પુરાવાના વધતા શરીર સાથે તારણો મેળ ખાય છે. વૈજ્ઞાનિકોએ તેમના શોટ લીધા પછી ડેલ્ટાને પકડેલા લોકોમાં વ્યાપક રોગપ્રતિકારક પ્રતિભાવો પણ દર્શાવ્યા છે.
“કદાચ આ એક સંકેત છે કે અપડેટ કરેલ બૂસ્ટર એક સારો વિચાર હોઈ શકે છે,” થિયોડોરા હેટઝિઓઆનોઉએ જણાવ્યું હતું, ધ રોકફેલર યુનિવર્સિટીના વાઇરોલોજિસ્ટ કે જેમણે ન્યુ યોર્ક સિટીમાં રસીકરણ કરાયેલા લોકોના જૂથમાં પ્રગતિશીલ ચેપને જોતી ટીમનું નેતૃત્વ કરવામાં મદદ કરી હતી.
એક જોડી અભ્યાસ દર્શાવે છે કે રસીકરણ કરાયેલા દર્દીઓમાં બૂસ્ટર શૉટ કરતાં ચેપ વધુ સારી રોગપ્રતિકારક પ્રતિક્રિયા પેદા કરે છે. તરફથી ટીમો કોવિડ-19 રસી નિર્માતા BioNTech SE અને યુનિવર્સિટી ઓફ વોશિંગ્ટન એ તાજેતરના અઠવાડિયામાં પ્રીપ્રિન્ટ સર્વર bioRxiv પર પરિણામો પોસ્ટ કર્યા છે.
તારણો એક આશ્વાસનજનક સંકેત આપે છે કે ઓમિક્રોનને પકડેલા લાખો રસીવાળા લોકો કદાચ ટૂંક સમયમાં અન્ય પ્રકારથી ગંભીર રીતે બીમાર નહીં થાય — તેમ છતાં સંશોધનની પુષ્ટિ કરવાની જરૂર છે, ખાસ કરીને વાસ્તવિક દુનિયાના પુરાવા દ્વારા.
પેન્સિલવેનિયા યુનિવર્સિટીના ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ફોર ઇમ્યુનોલોજીના પ્રોફેસર અને ડાયરેક્ટર જ્હોન વ્હેરીએ જણાવ્યું હતું કે, “આપણે પ્રગતિશીલ ચેપ વિશે વિચારવું જોઈએ કે તે રસીના બીજા ડોઝની સમાન છે.” સંશોધનમાં સામેલ ન હતા પરંતુ બાયોએનટેક અભ્યાસની સમીક્ષા કરી. તેનો અર્થ એ થઈ શકે કે જો કોઈની પાસે હોય કોવિડ વેરીના જણાવ્યા મુજબ તાજેતરમાં, તેઓ અન્ય બૂસ્ટર શોટ મેળવતા પહેલા રાહ જોઈ શકે છે.
એલેક્ઝાન્ડ્રા વોલ્સ, યુનિવર્સિટી ઓફ વોશિંગ્ટનના મુખ્ય વૈજ્ઞાનિક, જેમણે એક અભ્યાસ લખ્યો હતો, તેમણે ચેતવણી આપી હતી કે તારણોના જવાબમાં લોકોએ ચેપ શોધવો જોઈએ નહીં.
ડેટા આવે છે કારણ કે ઓમિક્રોન વિશ્વભરમાં ફાટી નીકળવાનું ચાલુ રાખે છે, ખાસ કરીને ચીનમાં, જ્યાં શાંઘાઈના રહેવાસીઓએ લગભગ છ અઠવાડિયાના લોકડાઉનને સહન કર્યું છે. બ્લૂમબર્ગ ઇન્ટેલિજન્સ સાથેના વિશ્લેષક, સેમ ફાઝેલીએ જણાવ્યું હતું કે, નવા વેરિયન્ટ્સના તરંગો ભાગરૂપે વધુ ઝડપથી આવી રહ્યા છે કારણ કે ઓમિક્રોન ખૂબ પ્રસારણક્ષમ છે, જે તેને ફેલાવવા અને પરિવર્તન કરવાની પૂરતી તક આપે છે કારણ કે દેશો પ્રતિબંધો છોડે છે. દરમિયાન, નિયમનકારો એ વાતનું વજન કરી રહ્યા છે કે શું ઓમિક્રોનને લક્ષ્ય બનાવવા માટે કોવિડ રસીઓ અપડેટ કરવી જોઈએ.
બાયોએનટેકની ટીમે દલીલ કરી હતી કે ડેટા સૂચવે છે કે લોકોને ઓમિક્રોન-અનુકૂલિત બૂસ્ટર શોટ ઓફર કરવી એ મૂળ રસીઓ સાથેની બહુવિધ રસીઓ કરતાં વધુ ફાયદાકારક હોઈ શકે છે.
વોશિંગ્ટન સંશોધન, વીર બાયોટેક્નોલોજી ઇન્ક સાથે મળીને હાથ ધરવામાં આવ્યું હતું, જેમાં ચેપ લાગ્યો હોય તેવા લોકોના લોહીના નમૂનાઓ પર ધ્યાન આપવામાં આવ્યું હતું, ત્યારબાદ રસીના બે કે ત્રણ ડોઝ હતા, તેમજ જેમણે ચેપ લાગ્યો હતો. ડેલ્ટા અને બે અથવા ત્રણ ડોઝ પછી ઓમિક્રોન વેરિઅન્ટ્સ; અન્ય લોકોને હજુ પણ રસી આપવામાં આવી હતી અને તેઓને પ્રોત્સાહન આપવામાં આવ્યું હતું પરંતુ ક્યારેય કોવિડ પકડાયો ન હતો. અંતિમ જૂથ માત્ર ઓમિક્રોનથી ચેપગ્રસ્ત હતું અને તેને ક્યારેય રસી આપવામાં આવી ન હતી.
નાક સંરક્ષણ
અભ્યાસનો એક ભાગ એન્ટિબોડીઝ પર શૂન્ય છે, આક્રમણકારોને ઓળખવા અને નિષ્ક્રિય કરવા માટે તૈયાર કરાયેલ રક્ષણાત્મક પ્રોટીન. તે દર્શાવે છે કે રસીકરણ કરાયેલા લોકો કે જેમણે ઓમિક્રોન પકડ્યો હતો તેમની પાસે એન્ટિબોડીઝ હતી જે અન્ય કરતા વધુ સારી હતી. તેઓ ખૂબ જ અલગ ડેલ્ટા વેરિઅન્ટને ઓળખવામાં અને હુમલો કરવામાં પણ સક્ષમ હતા.
સંશોધનનું નેતૃત્વ કરનાર યુનિવર્સિટી ઓફ વોશિંગ્ટનના આસિસ્ટન્ટ પ્રોફેસર ડેવિડ વીસલેરે જણાવ્યું હતું કે, “તે સૂચવે છે કે અમે એવા તબક્કે છીએ જ્યાં અમે લોકોને પ્રોત્સાહન આપવા માટે એક અલગ રસી લેવાનું વિચારી શકીએ છીએ.” વૈજ્ઞાનિકો આ દર્દીઓના અનુનાસિક મ્યુકોસમાં એન્ટિબોડીઝને ઓળખવામાં પણ સક્ષમ હતા, જે તેમને શરીરમાં પ્રવેશતા જ વાયરસને નિષ્ક્રિય કરવામાં મદદ કરી શકે છે.
વોશિંગ્ટન અને બાયોએનટેક બંને અભ્યાસોએ રોગપ્રતિકારક તંત્રના બીજા ભાગ પર પણ ધ્યાન આપ્યું: બી કોશિકાઓ, એક પ્રકારનો શ્વેત રક્ત કોશિકાઓ જે પેથોજેનને ઓળખે તો તાજા એન્ટિબોડીઝના વિસ્ફોટને ઉત્પન્ન કરવા માટે પ્રવેશ કરી શકે છે. બાયોએનટેક ટીમે શોધી કાઢ્યું કે જે લોકોને ઓમિક્રોન બ્રેકથ્રુ ચેપ લાગ્યો હતો તેઓને આ ઉપયોગી કોષોમાંથી બૂસ્ટર શોટ થયો હોય પરંતુ કોઈ ચેપ લાગ્યો ન હોય તેના કરતા વ્યાપક પ્રતિસાદ મળ્યો હતો.
નિર્ણાયક રીતે, વોશિંગ્ટન ટીમે એ પણ શોધી કાઢ્યું કે રસી વિનાના લોકોમાં વ્યાપક પ્રતિસાદ ખૂટે છે જેમણે ઓમિક્રોનને વાયરસના પ્રથમ સંપર્ક તરીકે પકડ્યો હતો. વીસલેરે જણાવ્યું હતું કે, “જો કોઈ નવો પ્રકાર જે નોંધપાત્ર રીતે અલગ હોય તો તે એક સમસ્યા હશે.”
ત્યાં કોઈ ગેરેંટી નથી કે ભાવિ પરિવર્તન ઓમિક્રોન જેટલું હળવું હશે, અને રોગચાળાના ભાવિની આગાહી કરવી મુશ્કેલ છે કારણ કે તે માત્ર વસ્તીમાં રોગપ્રતિકારક શક્તિ પર જ નહીં, પણ વાયરસ કેટલું પરિવર્તન કરે છે તેના પર પણ આધાર રાખે છે.
અભ્યાસની સમીક્ષા કરનારા અન્ય સંશોધકોએ જણાવ્યું હતું કે રસીકરણ અને ચેપ દ્વારા વિવિધ વાયરસ વેરિયન્ટ્સના સંપર્કમાં આવવાથી રોગપ્રતિકારક શક્તિ વધારવા માટેના પુરાવાના વધતા શરીર સાથે તારણો મેળ ખાય છે. વૈજ્ઞાનિકોએ તેમના શોટ લીધા પછી ડેલ્ટાને પકડેલા લોકોમાં વ્યાપક રોગપ્રતિકારક પ્રતિભાવો પણ દર્શાવ્યા છે.
“કદાચ આ એક સંકેત છે કે અપડેટ કરેલ બૂસ્ટર એક સારો વિચાર હોઈ શકે છે,” થિયોડોરા હેટઝિઓઆનોઉએ જણાવ્યું હતું, ધ રોકફેલર યુનિવર્સિટીના વાઇરોલોજિસ્ટ કે જેમણે ન્યુ યોર્ક સિટીમાં રસીકરણ કરાયેલા લોકોના જૂથમાં પ્રગતિશીલ ચેપને જોતી ટીમનું નેતૃત્વ કરવામાં મદદ કરી હતી.