એડપ્પડી કે પલાનીસ્વામી જૂથ મદ્રાસ હાઈકોર્ટના આદેશને ખાલી કરવા માટે સુપ્રીમ કોર્ટમાં પહોંચ્યો | ચેન્નાઈ સમાચાર

ચેન્નઈઃ એક એવા દિવસે જ્યારે AIADMK જનરલ કાઉન્સિલ સભ્યએ પાર્ટીના સંયુક્ત સંયોજક એડપ્પડી કેને સજા કરવાની માંગ કરી પલાનીસ્વામી અને તેના પાંચ મુખ્ય સાથીઓએ કોર્ટની તિરસ્કાર માટે, બાદમાંનો સંપર્ક કરીને વળતો પ્રહાર કર્યો સર્વોચ્ચ અદાલત મદ્રાસ હાઈકોર્ટ દ્વારા ઓ પનીરસેલ્વમની તરફેણમાં આપવામાં આવેલ ઝીણા કલાકના મનાઈ હુકમને ખાલી કરવા.
23 જૂનના રોજ સવારે 3.30 વાગ્યાની આસપાસ, હાઈકોર્ટની એક ડિવિઝન બેન્ચે AIADMK જનરલ કાઉન્સિલને OPS અને EPS ધરાવતા બેવડા નેતૃત્વ દ્વારા પૂર્વ-મંજૂર કરાયેલા 23 સિવાયના કોઈપણ ઠરાવને અપનાવવા પર રોક લગાવી હતી. મંગળવારે અરજદાર એમ શણમુગમે પલાનીસ્વામી, સી વે ષણમુગમ, કેપી મુનુસામી, ડી જયકુમાર અને ડિંડીગુલ સી શ્રીનિવાસન ઉપરાંત નવા ચૂંટાયેલા પ્રેસિડિયમ ચેરમેનનો આરોપ લગાવ્યો હતો. તમિલ મગન હુસૈન ઇરાદાપૂર્વક કોર્ટના આદેશોનો અનાદર કરવાનો. તેઓ હુસૈનની ‘કાયમી’ પ્રેસિડિયમના અધ્યક્ષ તરીકેની નિમણૂકને અટકાવવા અને આ માટેની તારીખ નક્કી કરવા માગતા હતા. આગામી જનરલ કાઉન્સિલ બેઠક. તેના ભાગ પર, ધ ઇપીએસ જૂથે વચગાળાના આદેશને ખાલી કરવા માટે SCને ખસેડ્યું. “હા, અમે SCમાં નીચલી કોર્ટના આદેશને પડકારતી અરજી દાખલ કરી છે. કોર્ટ આંતર-પક્ષીય બાબતોમાં દખલ કરી શકે નહીં,” EPSના મુખ્ય સહયોગી એક વરિષ્ઠ નેતાએ જણાવ્યું હતું.
AIADMK જનરલ કાઉન્સિલને 23 પૂર્વ-મંજૂર કરાયેલા ઠરાવને અપનાવવા પર પ્રતિબંધ મૂકતા, મદ્રાસ હાઈકોર્ટના ઝીણવટભર્યા આદેશના પાંચ દિવસ પછી, એક પક્ષના સભ્યએ તેના ટોચના અધિકારીઓને કોર્ટના તિરસ્કાર માટે સજા કરવા માટે ફરીથી કોર્ટમાં અરજી કરી છે.
તેમની હાલની અરજીમાં તિરુપુરના જનરલ કાઉન્સિલના સભ્ય એમ શણમુગમે 23 જૂનના રોજ ડિવિઝન બેંચના સંયમના આદેશનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો અને કેપી મુનસામી ઉપરાંત ભૂતપૂર્વ પ્રધાનો સીવી ષણમુગમ, ડી જયકુમાર અને ડિંડીગુલ સી શ્રીનિવાસન અને નવા ચૂંટાયેલા પ્રેસિડિયમના અધ્યક્ષ એ. તમિલ મગન હુસૈન ઇરાદાપૂર્વક આદેશનો અનાદર કરવા બદલ.
શનમુગમે AIADMKના ‘કાયમી પ્રેસિડિયમ ચેરમેન’ તરીકે હુસૈનની નિમણૂક પર રોક લગાવવાની અને 23મી જૂનની બેઠકમાં જાહેર કર્યા મુજબ તેના નેતાઓને 11મી જુલાઈએ યોજાનારી જનરલ કાઉન્સિલની આગામી બેઠક યોજવાથી રોકવાની માંગ કરી છે, એમ કહીને કે આવા નિર્ણયોનું કોઈ બળ નથી. કાયદો કારણ કે તેઓ પક્ષના સંયોજક અને સંયુક્ત સંયોજક દ્વારા સંયુક્ત રીતે અધિકૃત ન હતા.
આ સંદર્ભમાં, તેમણે ડિવિઝન બેંચના આદેશનો ઉલ્લેખ કર્યો જેમાં કહ્યું હતું કે: “અમે પ્રતિવાદીઓ 4 અને 5 (ઓ પનીરસેલ્વમ અને એડપ્પડી કે પલાનીસ્વામી અનુક્રમે) 23 જૂન, 2022 ના રોજ સવારે 10 વાગ્યે જનરલ કાઉન્સિલની બેઠક બોલાવવા અને અમે ડ્રાફ્ટ ઠરાવમાં ઉલ્લેખિત 23 વસ્તુઓના સંદર્ભમાં સામાન્ય પરિષદને નિયમો અને પેટા-નિયમો મુજબ ચર્ચા કરવા અને કોઈપણ નિર્ણય લેવાની મંજૂરી આપીએ છીએ અને અમે તેને સ્પષ્ટ કરીએ છીએ. કે ઉત્તરદાતાઓ ડ્રાફ્ટ રિઝોલ્યુશનમાં ઉલ્લેખિત 23 વસ્તુઓ સિવાય અન્ય કોઈ નિર્ણય લેશે નહીં. સામાન્ય પરિષદના સભ્યો અન્ય કોઈપણ મુદ્દા પર ચર્ચા કરવા માટે સ્વતંત્ર છે, જો કે, તેના સંદર્ભમાં સામાન્ય પરિષદમાં કોઈ નિર્ણય લેવામાં આવવો જોઈએ નહીં.”
હુસૈનને પ્રેસિડિયમના અધ્યક્ષ તરીકે નિમણૂક કરવાનો ઠરાવ દાખલ કરવા બદલ પલાનીસ્વામીને અને ઠરાવને સમર્થન આપવા બદલ જયકુમાર અને શ્રીનિવાસનને સજા કરવાની માંગ કરતા, અરજદારે કહ્યું કે તેઓએ જાણીજોઈને 23ની યાદીમાં દેખાતી ન હોય તેવી આઇટમ નાખીને હાઈકોર્ટના આદેશનો અનાદર કર્યો. ઠરાવ, અને હુસૈનને ‘કાયમી અધ્યક્ષ’ તરીકે નિયુક્ત કર્યા.
“જ્યારે પ્રેસિડિયમના અધ્યક્ષ તરીકે હુસૈનની નિમણૂક સંપૂર્ણપણે તિરસ્કારજનક છે, ત્યારે 11 જુલાઈ, 2022 ના રોજ અન્ય સામાન્ય પરિષદની બેઠક બોલાવવાની તેમની આગળની કાર્યવાહી તેમની અક્ષમ્ય હિંમત અને કોર્ટના આદેશોને વટાવી દેવાના નાપાક કાવતરાને છતી કરે છે,” ષણમુગમ. તેમની તિરસ્કાર અરજીમાં જણાવ્યું હતું.

સોશિયલ મીડિયા પર અમને અનુસરો

ફેસબુકTwitterઇન્સ્ટાગ્રામKOO એપ્લિકેશનયુટ્યુબ