વડોદરા: એક વીમા કંપની સામેના કેસની સુનાવણી, જેણે 2017 માં, દર્દીનો રૂ. 1.56 લાખનો દાવો એવી દલીલ પર ફગાવી દીધો હતો કે હોસ્પિટલ ત્યારથી બંધ થઈ ગઈ હતી, તેના પ્રમુખ વડોદરા ગ્રાહક તકરાર નિવારણ આયોગ (વધારાના) IC શાહે ચુકાદો આપ્યો છે કે હોસ્પિટલના હાલના અસ્તિત્વને ધ્યાનમાં લીધા વિના વીમા પેઢીએ વીમાની રકમ ચૂકવવાની રહેશે.
ગ્રાહક ફોરમ જુગલના કેસની સુનાવણી કરી રહી હતી મહેતાગોત્રી રોડના રહેવાસીએ કેસ કર્યો હતો નેશનલ ઇન્સ્યોરન્સ કંપની લિ (એનઆઈસીએલ) 2017 માં તેના દાવાને નકારી કાઢ્યા પછી.
તેમની અરજીમાં, મહેતાએ જણાવ્યું હતું કે તેમણે મે 2016માં એક વર્ષ માટે NICL પાસેથી આરોગ્ય નીતિ ખરીદી હતી. બાદમાં, તેમને એટેલેક્ટેસિસ સાથે મલ્ટિપલ સેપ્ટેશન સાથે પ્લ્યુરલ ઇફ્યુઝન હોવાનું નિદાન થયું હતું અને ઑક્ટોબર 2016માં તેમને નવ દિવસ માટે હોસ્પિટલમાં દાખલ કરવામાં આવ્યા હતા.
ત્યારબાદ તેણે NICL પાસેથી તબીબી સારવારના ખર્ચ માટે રૂ. 1.56 લાખનો દાવો કર્યો હતો.
વીમા પેઢીએ તેનો દાવો નકારી કાઢ્યો અને ઓગસ્ટ 2017માં મહેતાને તેના વિશે જાણ કરી, એમ કહીને કે મહેતાએ જે હોસ્પિટલમાં સારવાર લેવાનો દાવો કર્યો હતો તે બંધ થઈ ગઈ હતી અને ફરિયાદીએ કોઈ સારવાર કરાવી કે બિલ ચૂકવ્યા હોવાના કોઈ પુરાવા નથી.
મહેતાએ જોકે જણાવ્યું હતું કે તેમણે તેમની સારવારના જરૂરી દસ્તાવેજો અને ડૉક્ટર દ્વારા હસ્તાક્ષર કરાયેલ ડિસ્ચાર્જ સમરી સાથે જમા કરાવ્યા હતા. તેમણે દલીલ કરી હતી કે વીમા પેઢીને સારવાર અંગે ડૉક્ટર તરફથી કોઈ એફિડેવિટ કે નિવેદન મળ્યું નથી. મહેતાએ ડાયગ્નોસ્ટિક સેન્ટરમાંથી તેમની સ્થિતિનો મેડિકલ રિપોર્ટ પણ તૈયાર કર્યો છે.
પરંતુ વીમા કંપનીએ દલીલ કરી હતી કે પેથોલોજી રિપોર્ટ નકલી છે અને ઉમેર્યું હતું કે જ્યારે તેણે 2019 માં હોસ્પિટલમાં સારવાર વિશે પૂછપરછ કરી ત્યારે તે પહેલાથી જ બંધ થઈ ગઈ હતી. મહેતાએ કહ્યું કે હોસ્પિટલ અન્ય કોઈ ડૉક્ટરને આપવામાં આવી હતી અને જો હોસ્પિટલ બંધ થઈ ગઈ હોય તો પણ તેનો અર્થ એ નથી કે ત્યાં તેની સારવાર કરવામાં આવી નથી.
કોર્ટે મહેતાની દલીલો સ્વીકારી હતી અને ગ્રાહક ફોરમમાં ફરિયાદ દાખલ કરવામાં આવી હતી તે દિવસથી તેમને નવ ટકાના વ્યાજ સાથે રૂ. 1.56 લાખ ચૂકવવા વીમા પેઢીને આદેશ આપ્યો હતો. પેઢીને માનસિક વેદના માટે રૂ. 5,000 અને મહેતાને ખર્ચ પેટે રૂ. 5,000 ચૂકવવાનો આદેશ પણ આપવામાં આવ્યો છે.
ફેસબુકTwitterઇન્સ્ટાગ્રામKOO એપ્લિકેશનયુટ્યુબ
