સુપ્રીમ કોર્ટે સાક્ષીઓની તપાસમાં વિલંબ પર નારાજગી વ્યક્ત કરી છે.
નવી દિલ્હી:
સુપ્રીમ કોર્ટે સાક્ષીઓની તપાસમાં વિલંબ પર નારાજગી વ્યક્ત કરી છે, અને કહ્યું છે કે ટ્રાયલ કોર્ટની ફરજ છે કે તે સુનિશ્ચિત કરે કે ટ્રાયલ લાંબી ન થાય કારણ કે સમય વિલંબ સાક્ષીઓની જુબાનીમાં સમસ્યા ઊભી કરે છે.
જસ્ટિસ એસકે કૌલ અને એમએમ સુંદરેશની બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે ટ્રાયલ કોર્ટે કોઈપણ પક્ષકારોની દ્વેષપૂર્ણ યુક્તિઓને નિયંત્રિત કરવી જોઈએ.
આંધ્રપ્રદેશના ચિત્તોડ જિલ્લાના મેયરની હત્યા કરનાર વ્યક્તિઓને ભાગી જવાની સુવિધા આપવાનો આરોપ ધરાવતા એક વ્યક્તિને જામીન આપતી વખતે આ અવલોકનો આવ્યા હતા.
સુપ્રીમ કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે આ વ્યક્તિ છેલ્લા સાત વર્ષથી જેલમાં છે અને ફરિયાદ પક્ષના સાક્ષીઓની તપાસ કરવાની બાકી છે.
“અમે એ હકીકતથી પરેશાન છીએ કે ઘટનાના સાત વર્ષ પછી ફરિયાદ પક્ષના સાક્ષીઓની તપાસ કરવામાં આવી નથી અને ટ્રાયલ હજી શરૂ થઈ નથી. આ સંપૂર્ણપણે અસ્વીકાર્ય છે. સમય વિલંબ સાક્ષીઓની જુબાનીમાં તેની પોતાની સમસ્યાઓ વધુ બનાવે છે તેથી પ્રત્યક્ષદર્શીઓ.
બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે, “પ્રોસિક્યુશનની ફરજ છે કે તે સુનિશ્ચિત કરે કે ફરિયાદ પક્ષના સાક્ષીઓ ઉપલબ્ધ છે અને તે સુનિશ્ચિત કરવાની ટ્રાયલ કોર્ટની ફરજ છે કે કોઈ પણ પક્ષકારને સુનાવણીને લંબાવવાની મંજૂરી ન મળે.”
સર્વોચ્ચ અદાલતે ટ્રાયલ કોર્ટને સુનિશ્ચિત કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો કે ટ્રાયલ પછી, ટ્રાયલ કોર્ટનો ચુકાદો આ આદેશના સંચારની તારીખથી એક વર્ષના સમયગાળામાં ઉપલબ્ધ છે.
“અમે, જો કે, ચાર્જશીટમાં અપીલકર્તાની ભૂમિકા અને કસ્ટડીમાં વિતાવેલા કુલ સમયગાળાને ધ્યાનમાં રાખીને, અમે અપીલકર્તાને જામીન આપવા માટે વલણ ધરાવીએ છીએ. તે મુજબ આદેશ આપ્યો છે.
“આ એવી શરતોને આધીન છે કે જે ટ્રાયલ કોર્ટ લાદી શકે છે. અમે વધુમાં સ્પષ્ટ કરીએ છીએ કે અપીલકર્તાએ તમામ તારીખો પર ટ્રાયલ કોર્ટ સમક્ષ વ્યક્તિગત રીતે હાજર રહેવાની જરૂર રહેશે અને ટ્રાયલમાં સગવડ કરશે. જો ટ્રાયલ કોર્ટને એવું જણાય તો અપીલકર્તા ટ્રાયલમાં વિલંબ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છે, અથવા તે પછી પુરાવા સાથે ગુસ્સો કરે છે, અમે ટ્રાયલ કોર્ટને જામીન રદ કરવા માટે અધિકૃત કરીએ છીએ,” બેન્ચે કહ્યું.
(હેડલાઇન સિવાય, આ વાર્તા એનડીટીવી સ્ટાફ દ્વારા સંપાદિત કરવામાં આવી નથી અને તે સિન્ડિકેટ ફીડમાંથી પ્રકાશિત કરવામાં આવી છે.)