आखरी अपडेट: अगस्त 20, 2022, 4:32 PM IST
न्यायाधीश ने शुरू में कहा कि उनका विचार है कि इस तरह का लोकतांत्रिक विरोध करने के लिए जानवरों को क्रूरता के अधीन करने की आवश्यकता नहीं है। (फोटो: एएनआई)
न्यायाधीश ने शुरू में कहा कि उनका विचार है कि इस तरह का लोकतांत्रिक विरोध करने के लिए जानवरों के साथ क्रूरता करने की जरूरत नहीं है।
मद्रास उच्च न्यायालय ने माना है कि उदाहरण के लिए भी किसी भी जानवर को किसी भी तरह की यातना नहीं दी जानी चाहिए। न्यायमूर्ति एन सतीश कुमार ने विल्लुपुरम जिले के एक याचिकाकर्ता की याचिका को खारिज करते हुए इस आशय का एक अवलोकन किया, जो यह उजागर करना चाहता था कि अधिकारी भूमि अतिक्रमण / विवादों के खिलाफ उसकी शिकायत पर कार्रवाई करने के लिए धीमी या निष्क्रिय हैं।
के मुर्थु ने इस साल 11 अगस्त को तिरुवेन्नाल्लूर पुलिस स्टेशन से जुड़े निरीक्षक के एक आदेश को रद्द करने के लिए याचिका दायर की थी, जिसने एक भैंस को प्रतीकात्मक रूप से एक याचिका प्रस्तुत करने की अनुमति देने से इनकार कर दिया था, क्योंकि अगस्त के उनके अभ्यावेदन पर कोई कार्रवाई नहीं हुई थी। इस साल 6 और 11.
न्यायाधीश ने शुरू में कहा कि उनका विचार है कि इस तरह का लोकतांत्रिक विरोध करने के लिए जानवरों को क्रूरता के अधीन करने की आवश्यकता नहीं है। इसलिए, याचिकाकर्ता द्वारा भैंस या किसी अन्य जानवर को ले जाने और सुबह से शाम तक रखने की प्रार्थना की अनुमति नहीं दी जा सकती है। न्यायाधीश ने कहा और याचिकाकर्ता की याचिका को खारिज करते हुए न्यायाधीश ने कहा कि इस तरह का कृत्य स्वयं जानवरों की क्रूरता और पशु क्रूरता रोकथाम अधिनियम का उल्लंघन होगा।
हालांकि याचिकाकर्ता ने अपनी प्रार्थना में बदलाव किया। उन्होंने कहा कि उन्हें बिना किसी जानवर के विरोध प्रदर्शन में शामिल हुए लोकतांत्रिक विरोध प्रदर्शन करने की अनुमति दी जा सकती है। न्यायाधीश ने स्थानीय पुलिस को उसकी याचिका पर विचार करने और पुलिस द्वारा निर्धारित स्थान पर सभी सामान्य शर्तों के साथ आंदोलन करने की अनुमति देने का निर्देश दिया।
को पढ़िए ताज़ा खबर तथा आज की ताजा खबर यहां