“વાદીઓના જણાવ્યા મુજબ, તેઓએ 15મી ઓગસ્ટ, 1947 પછી પણ વિવાદિત સ્થળે મા શૃંગાર ગૌરી, ભગવાન હનુમાનની નિયમિત પૂજા કરી હતી… (તેથી) વાદીનો દાવો એક્ટની કલમ 9 દ્વારા પ્રતિબંધિત નથી,” જિલ્લા ન્યાયાધીશ એ.કે. વિશ્વેષા દાવોની જાળવણીને પડકારતી અંજુમન ઇન્તેઝામિયા મસાજિદની અરજીને નકારી કાઢીને જણાવ્યું હતું.
પૂજાના સ્થળો (વિશેષ જોગવાઈઓ) અધિનિયમ, 1991, એ કાયદાનો એક ભાગ છે જેનો હેતુ કોઈપણ પૂજા સ્થળના રૂપાંતરને પ્રતિબંધિત કરવા અને તેના ધાર્મિક પાત્રની જાળવણી માટે પ્રદાન કરવા માટે છે કારણ કે તે 15 ઓગસ્ટ, 1947 ના રોજ અસ્તિત્વમાં હતું.
સુપ્રીમ કોર્ટના આદેશ પર સિવિલ જજ (વરિષ્ઠ વિભાગ) પાસેથી કેસ સંભાળનાર વિશ્વેષા 22 સપ્ટેમ્બરે મૂળ અરજીની સુનાવણી શરૂ કરશે. જ્ઞાનવાપી મસ્જિદ મેનેજમેન્ટના વકીલ મેરાજુદ્દીન સિદ્દીકીએ જણાવ્યું હતું કે તેમના અસીલ અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટમાં જશે. જિલ્લા ન્યાયાધીશના ચુકાદા સામે.
26 પાનાનો આદેશ સોમવારની સુનાવણી શરૂ થયાની 10 મિનિટની અંદર આવ્યો, જેનાથી વાદીઓ અને તેમના વકીલોમાં આનંદના દ્રશ્યો સર્જાયા. પાંચ વાદીઓમાંથી એકના પતિ સોહન લાલ આર્યએ ગયા મહિને પાકિસ્તાન નંબરનો ઉપયોગ કરીને અજાણ્યા કોલર તરફથી જાનથી મારી નાખવાની ધમકીની જાણ કરી હતી. જૂનમાં, ભૂતપૂર્વ સિવિલ જજ (વરિષ્ઠ વિભાગ) રવિ કુમાર દિવાકરને ધમકી આપવામાં આવી હતી, જેમણે જ્ઞાનવાપી મસ્જિદના સર્વેક્ષણનો આદેશ આપ્યો હતો જેના કારણે મંદિરના સ્નાન તળાવમાંથી એક કથિત શિવલિંગ મળી આવ્યું હતું.
જિલ્લા ન્યાયાધીશ વિશ્વેશાએ જ્ઞાનવાપી મેનેજમેન્ટને 22 સપ્ટેમ્બરના રોજ હિંદુ પક્ષના દાવાના મુખ્ય મુદ્દાઓ સામે લેખિત નિવેદન દાખલ કરવા જણાવ્યું હતું. આ કેસમાં પક્ષકાર બનવા માટે અન્ય ઘણા લોકો દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજીઓ તે જ દિવસે લેવામાં આવનાર છે.
દિલ્હી સ્થિત વાદી રાખી સિંઘનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા વકીલ માન બહાદુર સિંહે જણાવ્યું હતું કે, જિલ્લા અદાલતનો આદેશ તેમના અસીલના સ્ટેન્ડને સમર્થન આપે છે કે વકફ એક્ટ અને શ્રી કાશી વિશ્વનાથ મંદિર અધિનિયમ 1983 સહિત – પૂજા સ્થાનોને સંચાલિત કરતા સંબંધિત કાયદાઓમાંથી એક પણ પ્રતિબંધિત નથી. શ્રૃંગાર ગૌરી સૂટ માટે.
વકીલે કહ્યું, “આ ક્યારેય હિન્દુ વિરુદ્ધ મુસ્લિમનો મામલો નહોતો. “1993 સુધી સ્થળ પર દરરોજ પૂજા કરવામાં આવતી દેવતાઓની વિધિઓ યુપી સરકાર દ્વારા લગાવવામાં આવેલા નિયંત્રણો હેઠળ બંધ કરવામાં આવી હતી. અમારો દાવો આ પાસા પૂરતો મર્યાદિત છે.”
વારાણસી સ્થિત ચાર વાદીઓ – લક્ષ્મી દેવી, સીતા સાહુ, મંજુ વ્યાસ અને રેખા પાઠક -ના વકીલ વિષ્ણુ જૈને જણાવ્યું હતું કે જિલ્લા ન્યાયાધીશનો આદેશ આ મુદ્દા પર પાછા ફરવાનો સંકેત આપે છે.
ઑગસ્ટ 2021 માં સિવિલ જજ (વરિષ્ઠ વિભાગ) ની કોર્ટમાં મૂળ અરજી દાખલ કરવામાં આવી હતી, જેના કારણે આ એપ્રિલમાં જ્ઞાનવાપી પરિસરનો કોર્ટ દ્વારા ફરજિયાત સર્વે કરવામાં આવ્યો હતો. જ્ઞાનવાપી મેનેજમેન્ટે સર્વેને અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટમાં પડકાર્યો હતો, પરંતુ અરજી ફગાવી દેવામાં આવી હતી. વિરોધ વચ્ચે કોર્ટ દ્વારા નિયુક્ત કમિશને 6 મેના રોજ સર્વે શરૂ કર્યો હતો.
16 મેના રોજ, સર્વેક્ષણના છેલ્લા દિવસે, વાદી અને તેમના વકીલોએ દાવો કર્યો હતો કે મસ્જિદના સ્નાન તળાવમાંથી એક શિવલિંગ મળી આવ્યું હતું. સિવિલ જજે તરત જ તળાવનો વિસ્તાર સીલ કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો.
સર્વે રિપોર્ટ 19 મેના રોજ સબમિટ કર્યાના એક દિવસ પછી, જ્ઞાનવાપીના કસ્ટોડિયન્સ સુપ્રીમ કોર્ટમાં ગયા, જેના કારણે દાવો જિલ્લા ન્યાયાધીશને ટ્રાન્સફર કરવામાં આવ્યો. ત્રણ જજોની બેંચમાં જસ્ટિસ ડી ચંદ્રચુડસૂર્યકાન્ત અને પીએસ નરસિમ્હાએ અવલોકન કર્યું હતું કે પૂજાના સ્થળોનો કાયદો “પૂજાના સ્થળના ધાર્મિક પાત્રની ખાતરી કરવા પર પ્રતિબંધ મૂકતો નથી”.
