સુપ્રીમ કોર્ટમાં પીઆઈએલનો વરસાદ થઈ રહ્યો છે, સીજેઆઈની કોર્ટમાં પૂર ભારત સમાચાર

નવી દિલ્હી: જસ્ટિસ યુયુ લલિતે 49માં પદ સંભાળ્યું ત્યારથી સુપ્રીમ કોર્ટ પીઆઈએલના અસામાન્ય રીતે ભારે વર્કલોડનો અનુભવ કરી રહી છે. CJIતેમના શબ્દોને સાચા હોય તેમ, તેમણે નાનકડા સ્ટોરરૂમમાંથી ધૂળ ભેગી કરતી પીઆઈએલ બહાર કાઢી છે. રજિસ્ટ્રી તાજી ફાઇલ કરેલી પીઆઈએલ સાથે તેમને સૂચિબદ્ધ કરવા.
સોમવારે, 15 બેન્ચ સમક્ષ સુનાવણી માટે 228 જેટલી પીઆઈએલ સૂચિબદ્ધ છે. પીઆઈએલનો ધોધમાર વરસાદ સીજેઆઈની કોર્ટરૂમમાં પૂરનું કારણ બની રહ્યો છે, જે SCમાં સૌથી મોટો છે. 228 પીઆઈએલમાંથી, ધ પીઆઈએલ CJI ની કોર્ટમાં સંખ્યા 205 છે, જેમાંથી 189 વિવાદાસ્પદ નાગરિકતા સુધારા કાયદા (CAA) ની માન્યતાને પડકારે છે અને એક આઇટમ હેઠળ એકસાથે ભેગા થાય છે.

પીઆઈએલ

સરેરાશ, દરેક બેન્ચ દરરોજ 60 વસ્તુઓની સુનાવણી કરે છે, જેમાંની કેટલીકમાં એક આઇટમ હેઠળ 270 મિનિટના વ્યવસાય સમયની અંદર ઘણી બધી અરજીઓનો સમાવેશ થાય છે. આનો અર્થ એ છે કે, સરેરાશ, દરેક વસ્તુને પાંચ મિનિટથી ઓછું ન્યાયિક ધ્યાન આપવામાં આવશે.
CJIની આગેવાની હેઠળની બેન્ચ પરંપરાગત રીતે સર્વોચ્ચ અદાલતમાં દાખલ કરવામાં આવેલી પીઆઈએલનો સિંહફાળો ધરાવે છે. પરંતુ, છેલ્લા પખવાડિયામાં સિંહનો હિસ્સો વધુ મોટો થયો હોવાનું જણાય છે. 5 સપ્ટેમ્બરે, કુલ 76 પીઆઈએલ બેન્ચ સમક્ષ સૂચિબદ્ધ કરવામાં આવી હતી, જેમાંથી 32 સીજેઆઈની આગેવાની હેઠળની બેન્ચ સમક્ષ હતી.
ગયા અઠવાડિયે, 5-9 સપ્ટેમ્બર સુધીમાં, કુલ 152 પીઆઈએલ એસસીમાં સૂચિબદ્ધ કરવામાં આવી હતી, જેમાંથી 51 તેમની અધ્યક્ષતાવાળી બેન્ચ સમક્ષ હતી. CJI લલિત. પીઆઈએલનો ધસારો, રોજિંદા કેસોના ભારણની સાથે, ન્યાયાધીશોને મધરાતે તેલ બળતા અને કંઈક અંશે નારાજ થઈ ગયા હોય તેવું લાગે છે.
શુક્રવારે બે ન્યાયાધીશોની બેન્ચે સુનાવણી સ્થગિત કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો અને કહ્યું હતું કે તેઓએ મોડી રાત સુધી કામ કરીને કેસની ફાઇલ વાંચી છે અને વકીલે અપેક્ષા રાખવી જોઈએ નહીં કે તેઓ કોઈ બીજા દિવસે તેને ફરીથી વાંચવા માટે ફરીથી સમય ફાળવે. પરંતુ અન્ય કેસમાં સુનાવણી મુલતવી રાખવાની ફરજ પડી હતી. તેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે, “કેસની ફાઇલો અગિયારમા કલાકે અમારી પાસે પહોંચી હતી અને અમારી પાસે તેને વાંચવાનો સમય નહોતો.”
શુક્રવારે અન્ય બે જજની બેન્ચે વકીલની વારંવારની વિનંતીઓને ફગાવી દીધી હતી ડીએન રે કેસની સુનાવણીની આગામી તારીખ નક્કી કરવા માટે, જે મુલતવી રાખવામાં આવી રહી હતી. મુખ્ય ન્યાયાધીશે કહ્યું, “હું નિશ્ચિત તારીખ આપી શકતો નથી. હું તે તારીખોનું સન્માન કરી શકતો નથી, જે મેં કેસ માટે અગાઉ નક્કી કરી હતી. સૂચિની પદ્ધતિ બદલાઈ ગઈ છે.” આ સૂચવે છે કે શક્ય તેટલી વહેલી તકે કેસોના ભારણની સૂચિ બનાવવાની ઉતાવળને જોતાં, ન્યાયાધીશો તેને મુલતવી રાખવામાં આવેલા કેસોમાં આગામી સુનાવણી માટે તારીખો આપવાની જવાબદારી રજિસ્ટ્રી પર છોડી રહ્યા છે.

Previous Post Next Post