બેંચ ચૂંટણી કમિશનરની નિમણૂકની પ્રણાલીમાં સુધારા માટેની અરજી પર સુનાવણી કરી રહી હતી
નવી દિલ્હી:
બંધારણે મુખ્ય ચૂંટણી કમિશનર (CEC) ના “નાજુક ખભા” પર પ્રચંડ સત્તાઓ સોંપી છે અને તે મહત્વપૂર્ણ છે કે “મજબૂત પાત્રની કોઈ વ્યક્તિ” આ પદ પર નિયુક્ત કરવામાં આવે, એમ સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું છે.
અહીં આ મોટી વાર્તા પર ટોચના 10 પોઈન્ટ છે
-
કોર્ટે ગઈકાલે ધ્યાન દોર્યું હતું કે “જમીન પરની સ્થિતિ ચિંતાજનક છે” અને તે સ્વર્ગસ્થ ટીએન શેષન જેવા સીઈસી ઈચ્છે છે, જે 1990 થી 1996 દરમિયાન ચૂંટણી પેનલના વડા તરીકે મુખ્ય ચૂંટણી સુધારણા લાવવા માટે જાણીતા છે.
-
જસ્ટિસ કેએમ જોસેફની આગેવાની હેઠળની પાંચ જજોની બંધારણીય બેંચ ચૂંટણી કમિશનરની નિમણૂકની પ્રણાલીમાં સુધારાની માંગ કરતી અરજી પર સુનાવણી કરી રહી હતી.
-
ન્યાયમૂર્તિ અજય રસ્તોગી, અનિરુદ્ધ બોઝ, હૃષીકેશ રોય અને સીટી રવિકુમારની પણ બનેલી બેંચે જણાવ્યું હતું કે તેનો પ્રયાસ એવી વ્યવસ્થા ગોઠવવાનો છે કે જેથી “શ્રેષ્ઠ માણસ”ને CEC તરીકે પસંદ કરવામાં આવે.
-
“ત્યાં અસંખ્ય સીઈસી છે અને ટીએન શેષન એક સમયે બને છે. અમે નથી ઈચ્છતા કે કોઈ તેમને બુલડોઝ કરે. ત્રણ માણસો (સીઈસી અને બે ચૂંટણી કમિશનર) ના નાજુક ખભા પર પ્રચંડ સત્તા સોંપવામાં આવી છે. અમારે શ્રેષ્ઠ શોધવાનું છે. સીઈસીના પદ માટે માણસ,” કોર્ટે કહ્યું.
-
“મહત્વનું એ છે કે અમે એકદમ સારી પ્રક્રિયા રાખીએ છીએ જેથી યોગ્યતા સિવાય, કોઈ મજબૂત પાત્રની સીઈસી તરીકે નિમણૂક કરવામાં આવે,” કોર્ટે કેન્દ્ર તરફથી હાજર રહેલા એટર્ની જનરલ આર વેંકટરામાણીને કહ્યું.
-
સરકારના વકીલે કહ્યું કે સરકાર શ્રેષ્ઠ માણસની નિમણૂકનો વિરોધ કરવા જઈ રહી નથી, પરંતુ તે કેવી રીતે થઈ શકે તે પ્રશ્ન છે. “બંધારણમાં કોઈ શૂન્યાવકાશ નથી. ચૂંટણી કમિશનરોની નિમણૂક હાલમાં રાષ્ટ્રપતિ દ્વારા મંત્રી પરિષદની સહાય અને સલાહ પર કરવામાં આવે છે,” તેમણે કહ્યું.
-
ખંડપીઠે કહ્યું કે 1990 થી, ભાજપના દિગ્ગજ નેતા લાલકૃષ્ણ અડવાણી સહિત અનેક અવાજોએ ચૂંટણી પંચ સહિત બંધારણીય સંસ્થાઓમાં નિમણૂકો માટે કોલેજિયમ જેવી સિસ્ટમની માંગ કરી છે.
-
“લોકશાહી એ બંધારણનું મૂળભૂત માળખું છે. તેના પર કોઈ ચર્ચા નથી. અમે સંસદને પણ કંઈક કરવાનું કહી શકતા નથી અને અમે તે કરીશું નહીં. અમે ફક્ત 1990 થી જે મુદ્દો ઉઠાવવામાં આવ્યો છે તેના પર કંઈક કરવા માંગીએ છીએ,” કોર્ટે કહ્યું. “જમીન પરની સ્થિતિ ચિંતાજનક છે. અમે જાણીએ છીએ કે શાસક પક્ષ તરફથી અમને વર્તમાન સિસ્ટમમાંથી પસાર થવા દેવા માટે વિરોધ થશે,” તે જણાવ્યું હતું.
-
કોર્ટે ધ્યાન દોર્યું કે 2004 થી, કોઈપણ CECએ છ વર્ષનો કાર્યકાળ પૂર્ણ કર્યો નથી. યુપીએના 10 વર્ષના શાસન દરમિયાન છ સીઈસી હતા અને એનડીએના આઠ વર્ષમાં આઠ સીઈસી થયા છે. “સરકાર ECs અને CECsને આટલો કપાયેલો કાર્યકાળ આપી રહી છે કે તેઓ તેની બિડિંગ કરી રહ્યા છે,” તે કહે છે.
-
CECs અને ચૂંટણી કમિશનરોની પસંદગી માટે કોલેજિયમ જેવી સિસ્ટમની માંગ કરતી અરજીઓનો કેન્દ્રએ જોરદાર વિરોધ કર્યો હતો અને દલીલ કરી હતી કે આવા કોઈપણ પ્રયાસ બંધારણમાં સુધારો કરવા સમાન હશે.
દિવસનો વૈશિષ્ટિકૃત વિડિઓ
બેટલગ્રાઉન્ડ ગુજરાત: સુરત, ધ ડાયમંડ હબ