ગુરુવારના અંતમાં, સહિત પ્રકાશનોના પત્રકારો વોશિંગ્ટન પોસ્ટન્યૂ યોર્ક ટાઈમ્સ, મેશેબલ અને સીએનએનને અવરોધિત તરીકે સૂચિબદ્ધ કરવામાં આવ્યા હતા અને તેમની ટ્વીટ્સ હવે દેખાતી ન હતી, કંપનીની માનક સૂચનામાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે તે “ટ્વીટરના નિયમોનું ઉલ્લંઘન કરતા એકાઉન્ટ્સને સસ્પેન્ડ કરે છે.”
“મને કોઈ ચેતવણી આપવામાં આવી ન હતી. મારી પાસે સસ્પેન્શનના કારણ વિશે કંપની તરફથી કોઈ ઈમેલ કે કોમ્યુનિકેશન નથી,” ન્યૂયોર્ક ટાઈમ્સના રિપોર્ટર રેયાન મેકે નવા એકાઉન્ટમાંથી ટ્વિટ કર્યું. તેણે એપમાંથી સ્ક્રીન ગ્રેબ પોસ્ટ કરીને કહ્યું કે તેને કાયમ માટે સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યો છે. “હું ટ્વિટર, એલોન મસ્ક અને તેની કંપનીઓ પર જાણ કરું છું. અને હું તેમ કરવાનું ચાલુ રાખીશ.”
રમતગમત અને રાજકીય વિવેચક કીથ ઓલ્બરમેનને પણ અસર થઈ હતી. મસ્કે જણાવ્યું હતું કે ઓલ્બરમેન ડોક્સિંગ માટે 7-દિવસના સસ્પેન્શનને આધિન રહેશે. એક અલગ ટ્વીટમાં, તેણે આરોપ મૂક્યો હતો કે સસ્પેન્ડેડ પત્રકારોએ તેનું ચોક્કસ રીઅલ-ટાઇમ સ્થાન પોસ્ટ કર્યું હતું, માહિતીને “મૂળભૂત રીતે હત્યા કોઓર્ડિનેટ્સ” તરીકે વર્ણવી હતી.
ટ્વિટરે અગાઉ પ્રતિસ્પર્ધી સોશિયલ નેટવર્ક માસ્ટોડોનનું ફીડ કાપી નાખ્યું હતું, જેણે મસ્કના ખાનગી જેટને ટ્રેક કરવા માટે સાર્વજનિક રૂપે ઉપલબ્ધ ફ્લાઇટ ડેટાનો ઉપયોગ કરીને તેની પોતાની સેવા પરના એકાઉન્ટ પર તેના Twitter પૃષ્ઠ પર એક લિંક પોસ્ટ કરી હતી. બુધવારે, ટ્વિટરે મસ્ક સહિત ખાનગી જેટ સ્થળોને ટ્રેક કરતી બહુવિધ પ્રોફાઇલ્સને સસ્પેન્ડ કરી હતી.
ન્યૂ યોર્ક, યુ.એસ.ના બ્રુકલિન બરોમાં સોમવાર, 7 નવેમ્બર, 2022ના રોજ ગોઠવાયેલ સ્માર્ટફોન પરની માસ્ટોડોન વેબસાઇટ. Twitter Inc. ખરીદવા માટે એલોન મસ્કનો કરાર મિશ્ર સફળતા સાથે વૈકલ્પિક પ્લેટફોર્મ શોધી રહેલા કેટલાક વપરાશકર્તાઓને મોકલી રહ્યો છે.
મસ્ક, જેમણે પોતાને મુક્ત-વાણી નિરંકુશતાવાદી ગણાવ્યા છે અને સેન્સરશીપને દૂર કરવાના નિર્ધારિત ધ્યેય સાથે ટ્વિટર પર કબજો મેળવ્યો છે, તેણે ટ્વિટ કર્યું કે “ડોક્સિંગ નિયમો ‘પત્રકારો’ પર લાગુ પડે છે જેમ દરેકને લાગુ પડે છે.”
એનવાયયુ સ્ટર્ન સેન્ટર ફોર બિઝનેસ એન્ડ હ્યુમન રાઈટ્સના ડેપ્યુટી ડિરેક્ટર પૌલ બેરેટે એક ઈમેલમાં જણાવ્યું હતું કે, “આ ડાર્ક પરફોર્મન્સ આર્ટ તરીકે મેનેજમેન્ટ છે.” “એક વસ્તુ કે જેના માટે આપણે બધા મસ્કનો આભાર માની શકીએ છીએ તે એ છે કે તે દિવસે-દિવસે દર્શાવી રહ્યો છે કે સિલિકોન વેલી મોગલોના હાથમાં આટલી કોર્પોરેટ સત્તા કેન્દ્રિત કરવી તે કેટલું જોખમી (અને સ્વ-વિનાશક) છે.”
CNN, જેનો રિપોર્ટર સસ્પેન્શનના ધમધમાટમાં ડૂબી ગયો હતો, તેણે જવાબ આપ્યો કે “CNNના ડોની ઓ’સુલિવાન સહિત સંખ્યાબંધ પત્રકારોનું આવેગજન્ય અને ગેરવાજબી સસ્પેન્શન ચિંતાજનક છે પરંતુ આશ્ચર્યજનક નથી. Twitterની વધતી અસ્થિરતા અને અસ્થિરતા અવિશ્વસનીય હોવી જોઈએ. પ્લેટફોર્મનો ઉપયોગ કરનાર દરેક વ્યક્તિ માટે ચિંતા. અમે ટ્વિટર પાસે સમજૂતી માંગી છે અને તે પ્રતિભાવના આધારે અમે અમારા સંબંધોનું પુનઃમૂલ્યાંકન કરીશું.”
પત્રકારોના સસ્પેન્શન પર ટિપ્પણી કરવા માટે ટ્વિટરને એક ઇમેઇલ તરત જ પાછો ફર્યો ન હતો.
