તમિલનાડુએ સુપ્રીમ કોર્ટમાં કહ્યું છે કે રાજ્યપાલ આરએન રવિ વિધાનસભા દ્વારા પસાર કરવામાં આવેલા નિર્ણાયક વિધેયકો પર વિચારણા અને સંમતિ આપવામાં અસ્પષ્ટપણે વિલંબ કરી રહ્યા છે અથવા તો નિષ્ફળ રહ્યા છે અને રોજબરોજના શાસનને એવી રીતે ખોરવી રહ્યા છે કે જે રાજ્યમાં વહીવટીતંત્ર લાવવા માટે જોખમી છે. ગ્રાઇન્ડીંગ હોલ્ટ. | ફોટો ક્રેડિટ: વેધન એમ
તમિલનાડુ સરકારે વિધાનસભા દ્વારા પસાર કરાયેલા નિર્ણાયક વિધેયકો પર વિચારણા અને સંમતિ આપવામાં અકલ્પનીય રીતે વિલંબ કરીને અને રોજબરોજના શાસનને અવ્યવસ્થિત કરીને “બંધારણીય મડાગાંઠ” બનાવવા બદલ રાજ્યપાલ આરએન રવિ સામે સુપ્રીમ કોર્ટમાં રિટ પિટિશન દાખલ કરી છે. એક માર્ગ જે રાજ્યમાં વહીવટને સ્થગિત કરવા માટે જોખમી છે.
રાજ્યએ કહ્યું કે રાજ્યપાલે પોતાને કાયદેસર રીતે ચૂંટાયેલી સરકારના રાજકીય પ્રતિસ્પર્ધી તરીકે સ્થાન આપ્યું છે. તેમની નિષ્ક્રિયતાઓને કારણે રાજ્યના બંધારણીય વડા અને રાજ્યની ચૂંટાયેલી સરકાર વચ્ચે મડાગાંઠ સર્જાઈ હતી. રાજ્યપાલ નાગરિકોના આદેશ સાથે રમી રહ્યા હતા, એમ અરજીમાં જણાવાયું હતું.
“રાજ્યપાલે માફીના આદેશો, રોજબરોજની ફાઈલો, નિમણૂકના આદેશો, ભરતીના આદેશોને મંજૂર કરવા, પ્રધાનો, ધારાસભ્યો પર કેસ ચલાવવાની મંજૂરી આપીને સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા સીબીઆઈને તપાસ ટ્રાન્સફર કરવા સહિત ભ્રષ્ટાચારમાં સંડોવાયેલા અને તમિલનાડુ વિધાનસભા દ્વારા પસાર કરાયેલા બિલ પર હસ્તાક્ષર કર્યા વિના. રાજ્ય વહીવટીતંત્રને સહકાર ન આપીને સમગ્ર વહીવટીતંત્રને સ્થગિત કરી રહ્યું છે અને પ્રતિકૂળ વલણ ઉભું કરી રહ્યું છે, ”રાજ્ય સરકારે તેની અરજીમાં જણાવ્યું હતું, જેનું પ્રતિનિધિત્વ એડિશનલ એડવોકેટ જનરલ અમિત આનંદ તિવારી અને એડવોકેટ સબરીશ સુબ્રમણ્યન દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું.
‘ગેરકાયદેસર અને મનસ્વી’
રાજ્યએ સુપ્રીમ કોર્ટને “તમિલનાડુના રાજ્યપાલ દ્વારા બંધારણીય આદેશનું પાલન કરવામાં નિષ્ક્રિયતા, અવગણના, વિલંબ અને નિષ્ફળતાને” ગેરકાયદેસર અને મનસ્વી તરીકે જાહેર કરવા વિનંતી કરી.
રાજ્યપાલ દ્વારા તેમની સંમતિ માટે રાજ્ય વિધાનસભા દ્વારા પસાર કરાયેલા અને તેમને મોકલવામાં આવેલા બિલને ધ્યાનમાં ન લેવા માટે રાજ્યપાલ દ્વારા “અવાજબી અયોગ્ય અયોગ્ય શક્તિનો ઉપયોગ” ગેરબંધારણીય હતો.
“રાજ્યપાલ/રાષ્ટ્રપતિની ‘સંમતિ’માં હોદ્દા પર બિરાજમાન વ્યક્તિઓના વિવેકબુદ્ધિના કોઈ તત્વનો સમાવેશ થતો નથી પરંતુ ‘સંમતિ’ ફક્ત મંત્રી પરિષદની સહાય અને સલાહ પર આધારિત હોવી જોઈએ,” રાજ્યએ જણાવ્યું હતું.
રાજ્યએ સર્વોચ્ચ અદાલતને શ્રી રવિ માટે તેમના કાર્યાલયમાં પેન્ડિંગ બિલો અને સરકારી આદેશો પર વિચાર કરવા માટે સમયમર્યાદા અથવા “બાહ્ય સમય મર્યાદા” નક્કી કરવા માંગ કરી હતી.
વધુમાં, રાજ્યએ નોંધ્યું હતું કે રાજ્યપાલ સરકારી કર્મચારીઓની નૈતિક ક્ષતિ અને કેદીઓની અકાળ મુક્તિને લગતા મુદ્દાઓ સાથે સંકળાયેલા ભ્રષ્ટાચારના કેસોની કાર્યવાહી અને તપાસ માટે મંજૂરી આપવામાં નિષ્ફળ રહ્યા હતા.
TNPSC નિમણૂંકો
“તમિલનાડુ પબ્લિક સર્વિસ કમિશન (TNPSC) ના અધ્યક્ષ અને સભ્યોની નિમણૂક માટેની વિવિધ અરજીઓ હજુ પણ રાજ્યપાલ પાસે પેન્ડિંગ છે,” રાજ્યએ અણબનાવના એક ઉદાહરણ તરફ ધ્યાન દોર્યું.
TNPSC માત્ર ચાર સભ્યો સાથે અને અધ્યક્ષ વિના કાર્યરત છે. એક સભ્ય પાસે અધ્યક્ષનો વધારાનો હવાલો છે.
અરજી અનુસાર, આ નિમણૂંકો કરવા માટે 17 ઓગસ્ટના રોજ TNPSC રેગ્યુલેશન્સ, 1954ની નકલ સાથે રાજ્યપાલના અગ્ર સચિવને વારંવાર રીમાઇન્ડર્સ મોકલવામાં આવ્યા હતા, પરંતુ રાજ્યપાલે 27 સપ્ટેમ્બરના રોજ કેટલાક પ્રશ્નો ઉઠાવતા નોંધ સાથે ફાઇલ પરત કરી હતી. “બંધારણીય પદોની પસંદગી માટે સ્થાપિત પ્રથાઓ વિરુદ્ધ” હતા. રાજ્ય દ્વારા નિમણૂકની દરખાસ્તને ન્યાયી ઠેરવવાના વધુ પ્રયાસો છતાં, રાજ્યપાલે 27 ઓક્ટોબરના રોજ “યોગ્ય તર્ક વગર ખોટી રીતે” ફાઇલો પરત કરી.
રાજ્યએ રાજ્યપાલ પર “રાજકીય રીતે પ્રેરિત વર્તણૂક” નો આરોપ મૂક્યો હતો કારણ કે જાહેર સેવકો સામેના ભ્રષ્ટાચારના કેસોમાં અધિકારીઓને તેમની વિરુદ્ધ પ્રાથમિક દ્રષ્ટીએ પુરાવા મળ્યા હોવા છતાં તેઓને મંજૂરી આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.
“આમાં CBI તપાસનો સમાવેશ થાય છે જેને સુપ્રીમ કોર્ટે મંજૂરી આપી હતી અને મદ્રાસ હાઈકોર્ટે આદેશ આપ્યો હતો,” પિટિશનમાં કહેવામાં આવ્યું હતું.
તેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે રાજ્યના કાયદા પ્રધાનની આગેવાની હેઠળ ચૂંટાયેલા પ્રતિનિધિઓના પ્રતિનિધિમંડળે રાષ્ટ્રપતિને મળવું પડ્યું હતું, જેમાં મુખ્ય પ્રધાનના હસ્તક્ષેપની માંગણી કરતો પત્ર રાજ્યપાલને બંધારણ અનુસાર પોતાને ચલાવવા માટે નિર્દેશિત કરવા માટે સોંપવામાં આવ્યો હતો.