રાઘવ ચઢ્ઢા 'અનિશ્ચિત સસ્પેન્શન' કેસની સુનાવણીમાં સીજેઆઈએ અવલોકન કર્યું, અમે જાહેર જીવનમાં અમારી રમૂજની ભાવના ગુમાવી દીધી છે.
AAP નેતા રાઘવ ચઢ્ઢા. , ફોટો ક્રેડિટ: પીટીઆઈ
ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ ડીવાય ચંદ્રચુડે સોમવારે જાહેર જીવનમાં રમૂજની ભાવનાના મૃત્યુ પર અવલોકન કર્યું હતું રાઘવ ચઢ્ઢા પર મારવામાં આવેલા “અનિશ્ચિત સસ્પેન્શન” પર સવાલ ઉઠાવતાઆમ આદમી પાર્ટીના રાજ્યસભાના સભ્ય, મીડિયાને તેમની આકસ્મિક કટાક્ષ માટે.
એ શ્રી ચઢ્ઢાને વિશેષાધિકારના ભંગ બદલ સસ્પેન્ડ કરવાનું કારણ પ્રેસ કોન્ફરન્સમાં તેમની ટિપ્પણી હતી કે તેમણે GNCTD (સુધારા) બિલ 2023 માટેની પસંદગી સમિતિમાં જોડાવા માટે અન્ય સભ્યોને “જન્મદિવસ આમંત્રણ કાર્ડ” મોકલ્યા હતા. શ્રી ચઢ્ઢા પર આ સભ્યોની સંમતિ લીધા વિના આમંત્રિત કરવાનો આરોપ હતો.
“જાહેર જીવનમાં આપણે આપણી રમૂજની ભાવના ગુમાવી દીધી છે એ એક અલગ વાત છે… ‘જન્મદિવસના આમંત્રણ પત્રિકાઓ મોકલવા’ દ્વારા તેનો સ્પષ્ટ અર્થ એ છે કે સભ્યો કાં તો આવી શકે કે ન આવી શકે… શું તે ખરેખર ઘટે છે? ગૃહની ગરિમા અને વિશેષાધિકારનો ભંગ થાય છે?” મુખ્ય ન્યાયાધીશે એટર્ની જનરલ આર. વેંકટરામાણીને પૂછ્યું.
શ્રી વેંકટરામણીએ સંકેત આપ્યો કે આવી ટિપ્પણીઓ ગૃહની પ્રક્રિયાને નીચી કરે છે.
“શ્રીમાન. વેંકટરામણીએ તે કર્યું ન હોત, પરંતુ…,” ચીફ જસ્ટિસ ચંદ્રચુડે હસ્તક્ષેપ કર્યો.
“જો શ્રી વેંકટરામણી તે કરી શક્યા ન હોત, તો શ્રી રાઘવ ચઢ્ઢા પણ તે કરી શકતા નથી,” ટોચના સરકારી કાયદા અધિકારીએ દખલ કરી.
પણ વાંચો | ચઢ્ઢા કહે છે કે ભાજપને અઘરા પ્રશ્નો પૂછવા બદલ રાજ્યસભામાંથી સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યો છે
પરંતુ ત્રણ જજની બેન્ચનું નેતૃત્વ કરતા ચીફ જસ્ટિસજણાવ્યું હતું કે તે ચોક્કસપણે વિશેષાધિકારનો ભંગ કરવા માટેની કસોટી નથી.
“વિપક્ષના સભ્યોને ગૃહમાંથી બાકાત રાખવા એ ખૂબ જ ગંભીર બાબત છે. તે (ચડ્ઢા) મતવિસ્તારના પ્રતિનિધિ છે. તેઓ એવા દૃષ્ટિકોણના પ્રતિનિધિ છે જે કદાચ સરકારના વિચારો સાથે સુસંગત ન હોય. સંસદમાંથી આવા અવાજોને બાકાત ન રાખવાની કાળજી લેવી જોઈએ, ”ચીફ જસ્ટિસ ચંદ્રચુડે અવલોકન કર્યું.
કોર્ટે કહ્યું કે સભ્ય પર અનિશ્ચિત સમય માટે સસ્પેન્શન લાદવું એ “બંધારણીય અદાલત તરીકે અમારા માટે ખૂબ જ ગંભીર બાબત છે”.
મુખ્ય ન્યાયાધીશ ચંદ્રચુડે કહ્યું, “સંસદને સમગ્ર સ્પેક્ટ્રમમાંથી અવાજો હોવો જોઈએ, અને તેથી જ આ અનિશ્ચિત સસ્પેન્શન ચિંતાનો વિષય છે.”
કોર્ટે પૂછ્યું કે શું રાજ્યસભાના અધ્યક્ષ સ્વીકારશે કે જો શ્રી ચઢ્ઢા માફી માંગવા માટે “તૈયાર અને તૈયાર” હોય.
શ્રી વેંકટરામાણીએ જણાવ્યું હતું કે ગૃહ દ્વારા જ પસાર કરાયેલા ઠરાવને પગલે રાજ્યસભાના અધ્યક્ષે વિશેષાધિકાર સમિતિ દ્વારા તપાસ પડતર રહીને શ્રી ચઢ્ઢાને સસ્પેન્ડ કર્યા હતા.
એક તબક્કે, CJI એ સાંસદને અનિશ્ચિત સમય માટે સસ્પેન્ડ કરવાની શક્તિના સ્ત્રોત પર પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો હતો. મુખ્ય ન્યાયાધીશે ધ્યાન દોર્યું કે શ્રી ચઢ્ઢાએ ટૂંક સમયમાં યોજાનાર શિયાળુ સત્રમાં હાજરી ન આપવાનું જોખમ પણ ઉઠાવ્યું હતું.
પણ વાંચો | AAPના રાઘવ ચઢ્ઢાએ X બાયોને બદલીને ‘સસ્પેન્ડેડ મેમ્બર ઓફ સંસદ’ કરી
મુખ્ય ન્યાયાધીશ પ્રથમ નજરે વરિષ્ઠ એડવોકેટ રાકેશ દ્વિવેદી અને એડવોકેટ શાદાન ફરાસત દ્વારા રજૂ કરાયેલા શ્રી ચઢ્ઢા સાથે સંમત થયા કે કાઉન્સિલ ઓફ સ્ટેટ્સ (‘રાજ્ય સભાના નિયમો’) માં કાર્યપ્રણાલી અને વ્યવસાયના નિયમોના નિયમો 256 અને 266 માત્ર અંત સુધી સસ્પેન્શન ફરજિયાત કરે છે. સત્ર
“સસ્પેન્ડ કરવાની સત્તાનો અર્થ માત્ર ઢાલ તરીકે જ કરવાનો છે અને તલવાર તરીકે નહીં, એટલે કે તે દંડનીય ન હોઈ શકે. અનિશ્ચિત સમય માટે સ્થગિત કરવાની સત્તા ખતરનાક રીતે અતિશય અને દુરુપયોગ માટે ખુલ્લી છે,” શ્રી ચઢ્ઢાની અરજી સબમિટ કરવામાં આવી હતી.
શ્રી ચઢ્ઢાને 11 ઓગસ્ટના રોજ, સંસદના ચોમાસા સત્રના છેલ્લા દિવસે, “નિયમના ઘોર ઉલ્લંઘન, ગેરવર્તણૂક, ઉદ્ધત વલણ અને તિરસ્કારપૂર્ણ વર્તન” માટે સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યા હતા.
Post a Comment