अहमदाबाद: शहर की एक सिविल अदालत ने एक सेवानिवृत्त बिक्री कर अधिकारी को 21 साल पहले उन्हें अदालत में घसीटने के लिए चार सरकारी अधिकारियों को मुआवजे के रूप में 25,000 रुपये देने का आदेश दिया, जबकि उनकी सरकारी सेवा के दौरान उन्हें स्थानांतरित करने के लिए मुआवजे के रूप में 13.22 करोड़ रुपये की मांग की।
नारणपुरा के निवासी अनिल पटेल ने मुख्य सचिव, राज्य वित्त विभाग के प्रमुख सचिव, बिक्री कर आयुक्त और मुख्य सतर्कता आयुक्त पर उन्हें ‘अवैध और दुर्भावनापूर्ण’ तरीके से अहमदाबाद से व्यारा स्थानांतरित करने के लिए मुकदमा दायर किया। अदालत ने कहा कि पटेल विफल रहे थे सबूत के साथ अपने दावों को पुष्ट करने के लिए। अदालत ने उन्हें 2002 से मुकदमेबाजी जारी रखने के लिए चार अधिकारियों को भुगतान करने का निर्देश दिया, हालांकि उनके पास उस मुआवजे का औचित्य साबित करने के लिए सबूत नहीं थे जो वह दावा कर रहे थे।
पटेल के तर्क के अनुसार, कार्यालय में एक विवाद के बाद उन्हें 1998 में बिक्री कर विभाग के अहमदाबाद कार्यालय, जो अब राज्य जीएसटी विभाग है, से व्यारा में स्थानांतरित कर दिया गया था। इससे उन्हें और उनके परिवार को मानसिक आघात लगा और कई अनुरोधों के बावजूद उनका वापस स्थानांतरण नहीं किया गया। उन्होंने 2000 में स्वैच्छिक सेवानिवृत्ति ले ली, जबकि उनकी सेवानिवृत्ति में छह साल से अधिक समय शेष था।
वीआरएस लेने के बाद, पटेल ने 2002 में “दुर्भावनापूर्ण” स्थानांतरण के लिए चार अधिकारियों पर मुकदमा दायर किया और तर्क दिया कि उनका सेवा रिकॉर्ड साफ था। हालाँकि, प्रशासनिक कारणों का हवाला देते हुए उनका तबादला कर दिया गया, हालाँकि उन पर कोई कानूनी कार्रवाई या विभागीय जाँच नहीं चल रही थी। उन्होंने 1995 के विभागीय सर्कुलर का हवाला देते हुए कहा कि उनके पद पर मौजूद किसी कर्मचारी का तबादला नहीं किया जा सकता। उन्होंने अपने मानसिक आघात के लिए 5 करोड़ रुपये, सामाजिक कलंक के लिए 1 करोड़ रुपये और उनकी अनुपस्थिति के कारण उनके परिवार के सदस्यों को हुए मानसिक उत्पीड़न के लिए 7 करोड़ रुपये के मुआवजे की मांग की।
अधिकारियों ने खंडन करते हुए कहा कि उनके तबादले में कोई दुर्भावना नहीं थी और अन्य बिक्री कर निरीक्षकों का भी तबादला किया गया था। इसके विपरीत, उन्होंने अपने वरिष्ठों पर झूठे आरोप लगाकर उन्हें परेशान किया।
उन्होंने तर्क दिया कि पटेल का मुकदमा कानून की दृष्टि से चलने योग्य नहीं था और उन्होंने अपने मुकदमे में उचित अधिकारियों को प्रतिवादी नहीं बनाया।
पटेल की गवाही और अदालत के समक्ष रखे गए 109 दस्तावेजों को देखने के बाद, अतिरिक्त शहर सिविल न्यायाधीश बीएल चोइथानी ने पटेल की इस दलील को खारिज कर दिया कि उनके स्थानांतरण के कारण उनके परिवार के सदस्यों को मानसिक झटका लगा है। अदालत ने आगे कहा कि पटेल वर्तमान में अपनी पत्नी, बेटे, बहू और दो पोते-पोतियों के साथ संयुक्त परिवार में रह रहे हैं और इससे पता चलता है कि वह एक खुशहाल पारिवारिक जीवन जी रहे हैं।
इसके अलावा, उन्होंने उन अधिकारियों को प्रतिवादी नहीं बनाया जिनके खिलाफ उन्होंने आरोप लगाए थे, बल्कि वित्त सचिव जैसे अधिकारियों पर मुकदमा दायर किया था, जिनका उनके मामले से कोई लेना-देना नहीं था।
नारणपुरा के निवासी अनिल पटेल ने मुख्य सचिव, राज्य वित्त विभाग के प्रमुख सचिव, बिक्री कर आयुक्त और मुख्य सतर्कता आयुक्त पर उन्हें ‘अवैध और दुर्भावनापूर्ण’ तरीके से अहमदाबाद से व्यारा स्थानांतरित करने के लिए मुकदमा दायर किया। अदालत ने कहा कि पटेल विफल रहे थे सबूत के साथ अपने दावों को पुष्ट करने के लिए। अदालत ने उन्हें 2002 से मुकदमेबाजी जारी रखने के लिए चार अधिकारियों को भुगतान करने का निर्देश दिया, हालांकि उनके पास उस मुआवजे का औचित्य साबित करने के लिए सबूत नहीं थे जो वह दावा कर रहे थे।
पटेल के तर्क के अनुसार, कार्यालय में एक विवाद के बाद उन्हें 1998 में बिक्री कर विभाग के अहमदाबाद कार्यालय, जो अब राज्य जीएसटी विभाग है, से व्यारा में स्थानांतरित कर दिया गया था। इससे उन्हें और उनके परिवार को मानसिक आघात लगा और कई अनुरोधों के बावजूद उनका वापस स्थानांतरण नहीं किया गया। उन्होंने 2000 में स्वैच्छिक सेवानिवृत्ति ले ली, जबकि उनकी सेवानिवृत्ति में छह साल से अधिक समय शेष था।
वीआरएस लेने के बाद, पटेल ने 2002 में “दुर्भावनापूर्ण” स्थानांतरण के लिए चार अधिकारियों पर मुकदमा दायर किया और तर्क दिया कि उनका सेवा रिकॉर्ड साफ था। हालाँकि, प्रशासनिक कारणों का हवाला देते हुए उनका तबादला कर दिया गया, हालाँकि उन पर कोई कानूनी कार्रवाई या विभागीय जाँच नहीं चल रही थी। उन्होंने 1995 के विभागीय सर्कुलर का हवाला देते हुए कहा कि उनके पद पर मौजूद किसी कर्मचारी का तबादला नहीं किया जा सकता। उन्होंने अपने मानसिक आघात के लिए 5 करोड़ रुपये, सामाजिक कलंक के लिए 1 करोड़ रुपये और उनकी अनुपस्थिति के कारण उनके परिवार के सदस्यों को हुए मानसिक उत्पीड़न के लिए 7 करोड़ रुपये के मुआवजे की मांग की।
अधिकारियों ने खंडन करते हुए कहा कि उनके तबादले में कोई दुर्भावना नहीं थी और अन्य बिक्री कर निरीक्षकों का भी तबादला किया गया था। इसके विपरीत, उन्होंने अपने वरिष्ठों पर झूठे आरोप लगाकर उन्हें परेशान किया।
उन्होंने तर्क दिया कि पटेल का मुकदमा कानून की दृष्टि से चलने योग्य नहीं था और उन्होंने अपने मुकदमे में उचित अधिकारियों को प्रतिवादी नहीं बनाया।
पटेल की गवाही और अदालत के समक्ष रखे गए 109 दस्तावेजों को देखने के बाद, अतिरिक्त शहर सिविल न्यायाधीश बीएल चोइथानी ने पटेल की इस दलील को खारिज कर दिया कि उनके स्थानांतरण के कारण उनके परिवार के सदस्यों को मानसिक झटका लगा है। अदालत ने आगे कहा कि पटेल वर्तमान में अपनी पत्नी, बेटे, बहू और दो पोते-पोतियों के साथ संयुक्त परिवार में रह रहे हैं और इससे पता चलता है कि वह एक खुशहाल पारिवारिक जीवन जी रहे हैं।
इसके अलावा, उन्होंने उन अधिकारियों को प्रतिवादी नहीं बनाया जिनके खिलाफ उन्होंने आरोप लगाए थे, बल्कि वित्त सचिव जैसे अधिकारियों पर मुकदमा दायर किया था, जिनका उनके मामले से कोई लेना-देना नहीं था।