मुंबई: बॉम्बे हाई कोर्ट ने नगर निगम परिसर में जिम चलाने वाले दो स्वयंसेवी संगठनों के कार्यवाहकों को कोई राहत नहीं दी। अंधेरी और परिसर वापस देने के सिटी सिविल कोर्ट के अंतरिम आदेश को बरकरार रखा बीएमसी. इसने एनजीओ को परिसर खाली करने के लिए आठ सप्ताह का समय दिया।
9 नवंबर के फैसले में न्यायमूर्ति संदीप मार्ने की एकल न्यायाधीश पीठ ने कहा, “प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों को मजाक बनाने के लिए इतना अधिक नहीं बढ़ाया जा सकता है।” बीएमसी ने कार्यवाहक समझौतों के कार्यकाल की समाप्ति के कारण अनिवार्य रूप से अपने परिसर को वापस मांगा था। , एचसी ने कहा। दो गैर सरकारी संगठनों – सामंतवादी महिला विकास फाउंडेशन और मुंबईकर पीस एंड वेलफेयर सोसाइटी – ने कहा कि 13 जुलाई को उन्हें निरस्तीकरण पत्र देने से पहले बीएमसी द्वारा उचित कारण बताओ जारी नहीं किया गया था।
न्यायमूर्ति मार्ने ने गैर सरकारी संगठनों के वकील मयूर खांडेपारकर और बीएमसी के पूर्व अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल अनिल सिंह को सुनने के बाद कहा, “इस तरह की कार्रवाई के लिए, यह समझ से परे है कि कारण बताओ नोटिस की आवश्यकता क्यों है और गैर सरकारी संगठनों द्वारा क्या संभावित बचाव किया जा सकता है। वे उनके कार्यवाहक समझौतों के कार्यकाल की समाप्ति के बाद परिसर पर कब्जा जारी रखने का कोई अधिकार नहीं है।”
दोनों गैर सरकारी संगठनों ने शहर की सिविल अदालत के 4 अक्टूबर के आदेश को चुनौती दी थी, जिसमें बीएमसी को यूसुफ मेहर अली रिक्रिएशन ग्राउंड, अंधेरी (पश्चिम) में परिसर से बेदखल करने से रोकने की उनकी याचिका खारिज कर दी गई थी। बीएमसी ने सांसद निधि से दो व्यायामशालाओं का निर्माण किया था। इसने 2011 में सामंतवाड़ी फाउंडेशन को एक वर्ष के लिए कार्यवाहक आधार पर व्यायामशाला चलाने के लिए एक व्यायामशाला आवंटित की थी। और सितंबर 2020 तक इसे नियमित रूप से नवीनीकृत किया। इसी तरह दूसरा व्यायामशाला जुलाई 20202 तक मुंबईकर पीस एंड वेलफेयर सोसाइटी को आवंटित किया गया था।
नवंबर 2022 में बीएमसी ने दोनों एनजीओ को एक कारण बताओ नोटिस जारी किया था, जिसमें आरोप लगाया गया था कि उन्हें परिसर को किसी तीसरे पक्ष को किराए पर देने की शिकायतें मिली थीं, लेकिन इस जनवरी में अपने दौरे के दौरान बीएमसी ने पाया कि दोनों एनजीओ व्यायामशालाओं का संचालन कर रहे थे।
एनजीओ के वकील खांडेपारकर ने तर्क दिया कि बिना नोटिस के बीएमसी की कार्रवाई अवैध थी, खासकर जब पहले केंद्रों में कोई अनधिकृत उपयोग नहीं पाया गया था और किसी भी उप-किराए के आरोपों को “गलत” बताया गया था। उन्होंने कहा कि एक बार जब वे वैध कब्जे में आ जाते हैं, तो वे ऐसा नहीं कर सकते। जिम केंद्रों के आवंटन के लिए “नीति” के बहाने उनका निस्तारण किया जाए और चुनिंदा तरीके से बाहर कर दिया जाए।
9 नवंबर के फैसले में न्यायमूर्ति संदीप मार्ने की एकल न्यायाधीश पीठ ने कहा, “प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों को मजाक बनाने के लिए इतना अधिक नहीं बढ़ाया जा सकता है।” बीएमसी ने कार्यवाहक समझौतों के कार्यकाल की समाप्ति के कारण अनिवार्य रूप से अपने परिसर को वापस मांगा था। , एचसी ने कहा। दो गैर सरकारी संगठनों – सामंतवादी महिला विकास फाउंडेशन और मुंबईकर पीस एंड वेलफेयर सोसाइटी – ने कहा कि 13 जुलाई को उन्हें निरस्तीकरण पत्र देने से पहले बीएमसी द्वारा उचित कारण बताओ जारी नहीं किया गया था।
न्यायमूर्ति मार्ने ने गैर सरकारी संगठनों के वकील मयूर खांडेपारकर और बीएमसी के पूर्व अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल अनिल सिंह को सुनने के बाद कहा, “इस तरह की कार्रवाई के लिए, यह समझ से परे है कि कारण बताओ नोटिस की आवश्यकता क्यों है और गैर सरकारी संगठनों द्वारा क्या संभावित बचाव किया जा सकता है। वे उनके कार्यवाहक समझौतों के कार्यकाल की समाप्ति के बाद परिसर पर कब्जा जारी रखने का कोई अधिकार नहीं है।”
दोनों गैर सरकारी संगठनों ने शहर की सिविल अदालत के 4 अक्टूबर के आदेश को चुनौती दी थी, जिसमें बीएमसी को यूसुफ मेहर अली रिक्रिएशन ग्राउंड, अंधेरी (पश्चिम) में परिसर से बेदखल करने से रोकने की उनकी याचिका खारिज कर दी गई थी। बीएमसी ने सांसद निधि से दो व्यायामशालाओं का निर्माण किया था। इसने 2011 में सामंतवाड़ी फाउंडेशन को एक वर्ष के लिए कार्यवाहक आधार पर व्यायामशाला चलाने के लिए एक व्यायामशाला आवंटित की थी। और सितंबर 2020 तक इसे नियमित रूप से नवीनीकृत किया। इसी तरह दूसरा व्यायामशाला जुलाई 20202 तक मुंबईकर पीस एंड वेलफेयर सोसाइटी को आवंटित किया गया था।
नवंबर 2022 में बीएमसी ने दोनों एनजीओ को एक कारण बताओ नोटिस जारी किया था, जिसमें आरोप लगाया गया था कि उन्हें परिसर को किसी तीसरे पक्ष को किराए पर देने की शिकायतें मिली थीं, लेकिन इस जनवरी में अपने दौरे के दौरान बीएमसी ने पाया कि दोनों एनजीओ व्यायामशालाओं का संचालन कर रहे थे।
एनजीओ के वकील खांडेपारकर ने तर्क दिया कि बिना नोटिस के बीएमसी की कार्रवाई अवैध थी, खासकर जब पहले केंद्रों में कोई अनधिकृत उपयोग नहीं पाया गया था और किसी भी उप-किराए के आरोपों को “गलत” बताया गया था। उन्होंने कहा कि एक बार जब वे वैध कब्जे में आ जाते हैं, तो वे ऐसा नहीं कर सकते। जिम केंद्रों के आवंटन के लिए “नीति” के बहाने उनका निस्तारण किया जाए और चुनिंदा तरीके से बाहर कर दिया जाए।