भारत में एक दिन की छुट्टी क्यों थी? अंतिम 10-गेम जीतने वाली लकीर के बाद? और नॉकआउट में बार-बार जमने की इस प्रवृत्ति की क्या व्याख्या है?
इसमें कोई संदेह नहीं कि भारत इसका असाधारण पक्ष था विश्व कप. लेकिन रविवार को फाइनल में आत्मसमर्पण – नॉकआउट चरणों में से कई में से एक आईसीसी घटनाएँ – असहज प्रश्न सामने लाती हैं: ‘क्या भारत नया है चोकर्सविश्व क्रिकेट का?’ यह टैग 1990 और 2000 के दशक के दौरान दक्षिण अफ्रीका के लिए आरक्षित था। वे एक शानदार खिलाड़ी थेक्रिकेट टीम – हैंसी क्रोन्ये-बॉब वूल्मर युग से शुरू होकर एबी डिविलियर्स की शानदार टीम तक – लेकिन उस चांदी के बर्तन का प्रबंधन नहीं कर पाई जो वास्तव में मायने रखती थी।
इंग्लैंड में 2013 चैंपियंस ट्रॉफी की जीत के बाद से, भारत ने भी इसी तरह की राह पकड़ी है। आईसीसी आयोजनों में – टी20 और वनडे में – भारत ने लगातार सेमीफाइनल और फाइनल में जगह बनाई है, लेकिन सीमा पार नहीं कर पाया है। प्रशिक्षक राहुल द्रविड़ हार के बाद रविवार को स्वीकार किया कि टीम बड़े दिनों में अपनी क्षमता के अनुरूप नहीं खेल पाई, लेकिन उन्होंने इस विचार को खारिज कर दिया कि फाइनल में वे “डरे हुए” थे।
लेकिन फिर, इससे यह स्पष्ट नहीं होता कि टीम 40 ओवरों के अंतराल में केवल चार चौके लगाने में कैसे सफल रही, जिससे भारत को मैच हारना पड़ा। यह सच है कि गेंद थोड़ी रुक रही थी, लेकिन यह भारत के आखिरी 25 ओवरों में केवल 110 रन बनाने का कारण नहीं हो सकता.
टीम, जो राउंड-रॉबिन लीग प्रारूप के समय इतनी आज़ादी के साथ खेल रही थी, जब उस पर नॉकआउट का दबाव था तो वह लड़खड़ा गई। उस पर संदेह के सारे मकड़जाल Rohit Sharma एंड कंपनी लीड-अप को साफ़ करने की कोशिश कर रही थी और सबसे खराब क्षण में उन्हें परेशान करने के लिए वापस आ गई।
यह जल्दी चरम पर पहुंचने का मामला हो सकता है। टीम, जो एक महीने तक चलने वाले कार्यक्रम में इतनी मानसिक रूप से व्यस्त थी, शायद तभी थकी हुई महसूस हुई होगी जब यह मायने रखता था। दूसरी व्याख्या यह हो सकती है कि विश्व कप के 10 मैचों में भारतीय निचला मध्यक्रम कभी भी दबाव में नहीं आया। टॉप-फाइव का रौबदार रूप ऐसा था जिसे पसंद किया जाए Suryakumar Yadav और Ravindra Jadeja बल्ले से उबाल आ गया था। टीम के सेमीफाइनल में पहुंचने के बाद दक्षिण अफ्रीका और नीदरलैंड के खिलाफ मैचों में इन दोनों को ऊपरी क्रम में भेजने से उन्हें बीच में थोड़ा अधिक खेल का समय मिल सकता था, जिसकी फाइनल में उन्हें कमी दिखी।
अगला एकदिवसीय विश्व कप चार साल बाद है और तब तक सिस्टम में कई नए खिलाड़ी होंगे। छह महीने के समय में, हमें संयुक्त राज्य अमेरिका और वेस्टइंडीज में टी20 विश्व कप में इस नई फसल की झलक मिलेगी। कोई बस यही आशा करेगा कि भले ही वे कुछ मौजूदा सुपरस्टारों की अविश्वसनीय गुणवत्ता की बराबरी न कर सकें, लेकिन उनका दिमाग विफलता के डर की अव्यवस्था से मुक्त हो।
इसमें कोई संदेह नहीं कि भारत इसका असाधारण पक्ष था विश्व कप. लेकिन रविवार को फाइनल में आत्मसमर्पण – नॉकआउट चरणों में से कई में से एक आईसीसी घटनाएँ – असहज प्रश्न सामने लाती हैं: ‘क्या भारत नया है चोकर्सविश्व क्रिकेट का?’ यह टैग 1990 और 2000 के दशक के दौरान दक्षिण अफ्रीका के लिए आरक्षित था। वे एक शानदार खिलाड़ी थेक्रिकेट टीम – हैंसी क्रोन्ये-बॉब वूल्मर युग से शुरू होकर एबी डिविलियर्स की शानदार टीम तक – लेकिन उस चांदी के बर्तन का प्रबंधन नहीं कर पाई जो वास्तव में मायने रखती थी।
इंग्लैंड में 2013 चैंपियंस ट्रॉफी की जीत के बाद से, भारत ने भी इसी तरह की राह पकड़ी है। आईसीसी आयोजनों में – टी20 और वनडे में – भारत ने लगातार सेमीफाइनल और फाइनल में जगह बनाई है, लेकिन सीमा पार नहीं कर पाया है। प्रशिक्षक राहुल द्रविड़ हार के बाद रविवार को स्वीकार किया कि टीम बड़े दिनों में अपनी क्षमता के अनुरूप नहीं खेल पाई, लेकिन उन्होंने इस विचार को खारिज कर दिया कि फाइनल में वे “डरे हुए” थे।
लेकिन फिर, इससे यह स्पष्ट नहीं होता कि टीम 40 ओवरों के अंतराल में केवल चार चौके लगाने में कैसे सफल रही, जिससे भारत को मैच हारना पड़ा। यह सच है कि गेंद थोड़ी रुक रही थी, लेकिन यह भारत के आखिरी 25 ओवरों में केवल 110 रन बनाने का कारण नहीं हो सकता.
टीम, जो राउंड-रॉबिन लीग प्रारूप के समय इतनी आज़ादी के साथ खेल रही थी, जब उस पर नॉकआउट का दबाव था तो वह लड़खड़ा गई। उस पर संदेह के सारे मकड़जाल Rohit Sharma एंड कंपनी लीड-अप को साफ़ करने की कोशिश कर रही थी और सबसे खराब क्षण में उन्हें परेशान करने के लिए वापस आ गई।
यह जल्दी चरम पर पहुंचने का मामला हो सकता है। टीम, जो एक महीने तक चलने वाले कार्यक्रम में इतनी मानसिक रूप से व्यस्त थी, शायद तभी थकी हुई महसूस हुई होगी जब यह मायने रखता था। दूसरी व्याख्या यह हो सकती है कि विश्व कप के 10 मैचों में भारतीय निचला मध्यक्रम कभी भी दबाव में नहीं आया। टॉप-फाइव का रौबदार रूप ऐसा था जिसे पसंद किया जाए Suryakumar Yadav और Ravindra Jadeja बल्ले से उबाल आ गया था। टीम के सेमीफाइनल में पहुंचने के बाद दक्षिण अफ्रीका और नीदरलैंड के खिलाफ मैचों में इन दोनों को ऊपरी क्रम में भेजने से उन्हें बीच में थोड़ा अधिक खेल का समय मिल सकता था, जिसकी फाइनल में उन्हें कमी दिखी।
अगला एकदिवसीय विश्व कप चार साल बाद है और तब तक सिस्टम में कई नए खिलाड़ी होंगे। छह महीने के समय में, हमें संयुक्त राज्य अमेरिका और वेस्टइंडीज में टी20 विश्व कप में इस नई फसल की झलक मिलेगी। कोई बस यही आशा करेगा कि भले ही वे कुछ मौजूदा सुपरस्टारों की अविश्वसनीय गुणवत्ता की बराबरी न कर सकें, लेकिन उनका दिमाग विफलता के डर की अव्यवस्था से मुक्त हो।