એક સ્ટિંગ ઓપરેશન, જેમાં બેંગ્લોર શહેર ટ્રાફિક પોલીસ વિંગના 20 પોલીસ અધિકારીઓ અને કર્મચારીઓ લાંચ માંગીને અને સ્વીકારીને પ્રતિબંધિત કલાકો દરમિયાન લારીઓને પ્રતિબંધિત ઝોનમાં પ્રવેશવા દેતા રંગે હાથે ઝડપાયા હતા, તે તપાસ એજન્સી દ્વારા કરવામાં આવેલી છટકું કાર્યવાહી જેવું છે અથવા કર્ણાટકની હાઈકોર્ટે કહ્યું છે.
ઉપરાંત, કોર્ટે કહ્યું કે, લોકાયુકત પોલીસ દ્વારા સ્ટિંગ ઓપરેશનની સામગ્રીના આધારે આ જાહેર સેવકો સામે તપાસ કરવા માટે ભ્રષ્ટાચાર નિવારણ અધિનિયમની કલમ 17A હેઠળ સક્ષમ અધિકારી પાસેથી પૂર્વ મંજૂરી લેવાની કોઈ જરૂર નથી. પાવર ટીવી ચેનલ દ્વારા લાંચની માંગણી, સ્વીકારવા અને ગ્રેનાઈટ બ્લોક્સથી ભરેલી લારીઓને પ્રતિબંધિત ઝોનમાં લઈ જવાની મંજૂરી આપવાના કૃત્યોને સ્ટિંગ ઓપરેશનમાં સ્પષ્ટપણે નોંધવામાં આવ્યું હતું.
“તે નિઃશંકપણે છટકું આગળ વધવા જેવું છે અથવા તો ઊંચા પગથિયાં પર પણ છે. તેથી, કાયદાની કલમ 17A હેઠળ કઠોરતા અથવા રક્ષણ જાહેર સેવકોના ટ્રાફિકના ઉલ્લંઘનની મંજૂરી આપવા માટે નાણાં સ્વીકારવાના કેસમાં લાગુ થશે નહીં,” ન્યાયમૂર્તિ નાગપ્રસન્નાએ અવલોકન કર્યું.
તેમની અરજી ફગાવીને 20 પોલીસ અધિકારીઓ અને કર્મચારીઓ સામે નોંધાયેલા ફોજદારી કેસને રદ કરવાનો ઇનકાર કરતી વખતે, કોર્ટે કહ્યું કે “આ એવા કિસ્સાઓ છે કે જ્યાં સરકાર/પ્રોસિક્યુટિંગ એજન્સીઓએ લોખંડી હાથ સાથે વ્યવહાર કરવો પડશે”.
બીજો કેસ રદ થયો
દરમિયાન, કોર્ટે અન્ય ખાનગી ટીવી ચેનલ દ્વારા કરવામાં આવેલા અન્ય સ્ટિંગ ઓપરેશનના આધારે કોમર્શિયલ ટેક્સ વિભાગના 13 અધિકારીઓ અને કર્મચારીઓ સામે નોંધાયેલ કેસને રદ કર્યો હતો. એશિયાનેટ સુવર્ણા સમાચાર.
આ કિસ્સામાં, કોર્ટે કહ્યું હતું કે કાયદાની કલમ 17A હેઠળ સરકારની મંજૂરી વિના તપાસ શરૂ કરી શકાઈ ન હતી, કારણ કે આ સ્ટિંગ ઓપરેશનમાં છટકુંના તમામ ઘટકો શામેલ નહોતા કારણ કે તેની પાસે લાંચની માંગણી માટે કોઈ પુરાવા નથી પરંતુ અધિકારીઓ પર માત્ર પૈસાની સ્વીકૃતિ જ કબજે કરી.
જો કે, જો લોકાયુક્તની પૂર્વ મંજૂરી મળી હોત તો આ કેસમાં તપાસ ચાલુ રાખી શકાઈ હોત, પરંતુ તેમ ન કરવાને કારણે આ કેસને નાબૂદ કરવો પડ્યો હતો, એમ કોર્ટે જણાવ્યું હતું.