भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने मंगलवार को समलैंगिक विवाह को वैध बनाने की याचिका खारिज कर दी, जो 1.4 अरब लोगों के सामाजिक रूप से रूढ़िवादी देश में समान अधिकारों की मांग करने वाले समलैंगिक लोगों के लिए एक बड़ा झटका है।
न्यायाधीशों की पांच सदस्यीय पीठ ने याचिकाकर्ताओं के खिलाफ सर्वसम्मति से फैसला सुनाया, मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि समलैंगिक संबंधों को मान्यता देने वाला कोई भी कानून बनाना संसद पर निर्भर है।
मामले में याचिकाकर्ता और यौन स्वास्थ्य के मुद्दों पर काम करने वाले नई दिल्ली के गैर-लाभकारी समूह नाज़ फाउंडेशन की प्रमुख अंजलि गोपालन ने कहा, “यह फैसला बेहद निराशाजनक है।”
फिर भी, इसने समलैंगिक विवाह समर्थकों को आशा की कुछ झलकियाँ प्रदान कीं, भले ही कुछ मामलों में बड़े पैमाने पर बयानबाजी की गई हो। न्यायाधीशों ने फैसला सुनाया कि ट्रांसजेंडर लोग अन्य ट्रांसजेंडर लोगों से शादी कर सकते हैं, और भेदभाव की परिभाषा का विस्तार किया। फैसले में उन्होंने जो चार राय जारी कीं, उनमें से कुछ याचिकाकर्ताओं के प्रति स्पष्ट रूप से सहानुभूतिपूर्ण थीं।
भारत के मुख्य न्यायाधीश धनंजय यशवंत चंद्रचूड़ ने अपने फैसले में लिखा, “किसी के साथी को चुनने का अधिकार और उस मिलन को मान्यता देने का अधिकार” का पालन किया जाना चाहिए, भले ही यह मिलन विवाह न हो।
हालाँकि, न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ की राय दो सदस्यीय अल्पमत में थी। और उन्होंने अन्य सभी न्यायाधीशों से सहमति व्यक्त की कि विवाह कानूनों में बदलाव की मांग के लिए अदालत गलत मंच था, उन्होंने लिखा कि न्यायपालिका को “विधायी क्षेत्र में प्रवेश न करने के प्रति सावधान रहना चाहिए।”
याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया था कि समान-लिंग वाले जोड़ों के लिए कानूनी सुरक्षा उपायों की अनुपस्थिति कानून के समक्ष समान सुरक्षा के उनके संवैधानिक अधिकार का उल्लंघन करती है। उन्होंने तर्क दिया कि विवाह के लाभों में से, समान-लिंग वाले जोड़ों को बच्चे गोद लेने का अधिकार है।
उनके खिलाफ फैसला, जो अदालत द्वारा समलैंगिकता को अपराध मानने वाले औपनिवेशिक युग के कानूनों को पलटने के पांच साल बाद आया है, उस प्रक्रिया का समापन करता है जो 10-दिवसीय सुनवाई के साथ शुरू हुई थी जिसे इस वसंत में लाइव-स्ट्रीम किया गया था।
प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी के नेतृत्व वाली भारत की रूढ़िवादी सरकार ने तर्क दिया था कि विवाह को एक पुरुष और एक महिला के बीच के मिलन के रूप में संरक्षित करने में उसका वैध हित था, और इसे राज्य की नींव का हिस्सा बताया। इसमें कहा गया है कि समलैंगिक विवाह को वैध बनाने के लिए याचिका दायर करने वाले लोग व्यापक जनता का प्रतिनिधित्व न करते हुए “शहरी अभिजात्य विचारों” को बढ़ावा दे रहे हैं।
बार काउंसिल ऑफ इंडिया के प्रमुख आदिश अग्रवाल ने मंगलवार को फैसले के बाद कहा कि देश ऐसी यूनियनों के लिए बिल्कुल भी तैयार नहीं है।
भारत के समलैंगिक, समलैंगिक, ट्रांसजेंडर और समलैंगिक समुदाय के सदस्यों को कानूनी और अवैध दोनों तरह से व्यापक भेदभाव का सामना करना पड़ता है, जो अक्सर हिंसक हो जाता है। 2018 के अभूतपूर्व फैसले के बावजूद, भारत में समलैंगिक सेक्स की चर्चा को अभी भी व्यापक रूप से वर्जित माना जाता है।
लेकिन समलैंगिक संबंधों पर जनता की राय तेजी से बदल रही है। प्यू रिसर्च सेंटर द्वारा इस वर्ष 24 देशों में एक सर्वेक्षण आयोजित किया गया मिला 53 प्रतिशत भारतीयों ने समलैंगिक विवाह को वैध बनाने का समर्थन किया, जो 2014 में 15 प्रतिशत से अधिक है।
दुनिया भर में, 30 से अधिक देशों ने, ज्यादातर यूरोप और अमेरिका में, राजनीतिक और कानूनी हस्तक्षेपों के माध्यम से, समलैंगिक विवाह को वैध बना दिया है, क्योंकि इस तरह का पहला संघ 2001 में नीदरलैंड में हुआ था। एशिया पश्चिम से पिछड़ गया है , केवल ताइवान ने समलैंगिक विवाह को पूर्ण मंजूरी दी है।
न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने अपने फैसले में कहा कि संघीय सरकार को समलैंगिक नागरिकों के लिए कुछ मौलिक सुरक्षा सुनिश्चित करनी चाहिए। उदाहरण के लिए, उन्हें वस्तुओं और सेवाओं तक पहुंच में भेदभाव से बचाया जाना चाहिए, और आम तौर पर जनता को समलैंगिक अधिकारों के प्रति संवेदनशील बनाया जाना चाहिए। न्यायाधीशों ने सर्वसम्मति से सहमति व्यक्त की कि ट्रांस लोगों को शादी करने की अनुमति दी जानी चाहिए – जब तक कि जोड़े में से एक सदस्य एक पुरुष के रूप में और दूसरा एक महिला के रूप में पहचान करता है।
सरकार के इस दावे का जवाब देते हुए कि समलैंगिक विवाह की मांग केवल “शहरी अभिजात्यवादी विचारों” के अनुरूप है, न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने लिखा कि “समलैंगिकता शहरी या अभिजात्य नहीं है।” न्यायमूर्ति ने लिखा, “केवल एक सफेदपोश व्यक्ति के साथ एक अंग्रेजी बोलने वाला व्यक्ति समलैंगिक होने का दावा नहीं कर सकता है,” बल्कि एक गांव में कृषि कार्य में काम करने वाली महिला भी समान रूप से दावा कर सकती है।
फैसले से पहले सरकार ने एक विशेषज्ञ समिति का प्रस्ताव रखा था जो एलजीबीटीक्यू समुदाय के अधिकारों की रक्षा के लिए जिम्मेदार होगी। यह, अन्य बातों के अलावा, भोजन सहायता, बैंक खाते और बीमा कार्यक्रम प्रदान करते समय समलैंगिक जोड़ों को परिवार मानने की संभावना का पता लगाएगा। सभी न्यायाधीश इस प्रस्ताव से सहमत थे।