दूसरी न्यायपालिका ही होगी. ऐसा कहा जा सकता है कि वह केवल तभी मोदी सरकार के खिलाफ खड़ी हुई जब उसका अपना हित दांव पर था: जैसे कि एनजेएसी अधिनियम को रद्द करना।
तीसरा होगा समाचार मीडिया. काश, उन्होंने अडानी को उस तरह के घोटाले में शामिल कर लिया होता जैसा उन्होंने 2011-2014 में 2जी आदि के साथ और 1987-1989 में बोफोर्स के साथ किया था।
जो हमें मुद्दे की तह तक लाता है। नोटबंदी से लेकर राफेल तक, कृषि कानूनों से लेकर लद्दाख में चीनी चुनौती तक, और सामाजिक न्याय से लेकर अब अडानी के साथ कथित मित्रता तक, विभिन्न आरोपपत्रों में से किसी से लोग प्रभावित क्यों नहीं हैं।
अतीत में, इस स्तंभकार ने लिखा था कि नरेंद्र मोदी इस मायने में एक विशिष्ट नेता हैं कि सत्ता में रहने के कारण उनका कद कम होने के बजाय और अधिक मजबूत होता जा रहा है क्योंकि वह सत्ता में अधिक समय बिताते हैं।
हमने जिस विवरण का उपयोग किया है यह राष्ट्रीय हित कॉलम था, उसे टेफ़लोन-लेपित कहना अतिशयोक्ति होगी। क्योंकि टेफ़लोन भी समय के साथ ख़राब हो जाता है। वह टाइटेनियम में ढले नेता की तरह हैं।
हालाँकि, कृपया ध्यान दें कि वह कॉलम 2018 की गर्मियों (19 मई) में लिखा गया था। जब इस साल मई में अगला आम चुनाव संपन्न होगा तो पूरे छह साल बीत चुके होंगे। क्या ऐसा लगता है कि टाइटेनियम थोड़ा सा भी घिस गया है?
क्या उसने इस बीच कुछ ग़लत नहीं किया? कोई भी गलतियाँ करेगा, नीतिगत असफलताएँ झेलेगा और भारतीय परिवेश में, घोटालों के गंभीर आरोपों का जवाब देना होगा। विपक्ष ने कई की पहचान की है: नोटबंदी, त्रुटिपूर्ण जीएसटी, कृषि कानून (जिसका हमने संपादकीय समर्थन किया), साथ ही दूसरी कोविड लहर के दौरान आपदाएं। इसने राफेल और अडानी के इर्द-गिर्द एक महाघोटाले का माहौल बनाने की कोशिश की। लेकिन यह कभी काम नहीं आया.
यदि आप भारत में राजनीतिक परिवर्तन लाना चाहते हैं तो यह पहली और सबसे महत्वपूर्ण चीज़ है जो आपको करनी होगी। इस बात के पर्याप्त उदाहरण हैं कि कैसे हमारी राजनीति में चतुर विपक्षी नेता जन भावनाओं को भड़काने और उसे बदलने का एक विचार प्रस्तुत करके नाटकीय राजनीतिक परिवर्तन लाने में सक्षम रहे हैं। उस विचार का पूर्ण वास्तविकता होना भी आवश्यक नहीं है।
बोफोर्स कोई बंदूक नहीं थी जो पीछे से चलती थी और 37 वर्षों में कोई रिश्वत का पैसा नहीं मिला है। टेलीकॉम का 2जी निश्चित रूप से 1.76 ट्रिलियन रुपये का घोटाला नहीं था, न ही 1.86 ट्रिलियन रुपये का कोयला या 70,000 करोड़ रुपये का राष्ट्रमंडल खेल था। चुराए गए खरबों डॉलर स्विस बैंकों में बंद नहीं थे।
महत्वपूर्ण बात यह है कि, प्रत्येक मामले में, दिन का चुनौती देने वाला न केवल भावनात्मक क्षमता के साथ एक मुद्दा चुनने में सक्षम था, बल्कि मतदाताओं के एक बड़े समूह को समझाने के लिए एक अभियान पिच, एक लाइन भी तैयार करने में सक्षम था। उन्हें। और यह उनके लिए इतना महत्वपूर्ण था कि वे अपनी सरकार बदलने के बारे में सोच सकें। इसकी शुरुआत 1967 से हुई, जब हमारा पहला आम चुनाव लड़ा गया।
यह भी पढ़ें: 2024 उत्तर बनाम दक्षिण के बारे में नहीं है। बीजेपी की सीमाएं देखें और गणित लगाएं
डब्ल्यूजैसे-जैसे हम आगे बढ़ेंगे, हम कालक्रम को थोड़ा-बहुत उलझा देंगे और इसकी शुरुआत 1987-1989 से होगी, यानी बोफोर्स युग। जैसा कि घोटालों की बात है, बोफोर्स 1987 में भी इतना बड़ा (64 करोड़ रुपये) नहीं था।
फिर भी, वीपी सिंह इस पर एक संपूर्ण अभियान बनाने में सक्षम थे ताकि पर्याप्त लोग यह मान सकें कि राजीव गांधी एक चोर थे और उन्हें वोट दिया गया। सिंह को प्रधानमंत्रित्व का पुरस्कार मिला, चाहे वह अल्पकालिक ही क्यों न हो। सिंह ने अपनी पार्टी और उसके सहयोगियों के लिए हिंदी पट्टी में लगभग उतनी ही व्यापक जीत हासिल की जितनी नरेंद्र मोदी ने 2014 और 2019 में की थी।
उनके अभियान के वर्षों में, कोई समाचार टीवी और कोई सोशल मीडिया नहीं था। उन्होंने अपना संदेश मतदाताओं के जन-जन तक कैसे पहुंचाया और संदेश क्या था? मैं उन कई पत्रकारों में से एक था, जो ग्रामीण इलाहबाद के सबसे गरीब गांवों में (1988 के ग्रीष्मकालीन उपचुनाव में) मोटरसाइकिल पर सवार होकर उनका पीछा कर रहे थे और इसे करीब से देख रहे थे।
उनकी पार्टी के कार्यकर्ता एक पेड़ के नीचे लोगों को इकट्ठा करते थे, अक्सर कुछ लोगों से ज्यादा नहीं। “मैं तुम्हें यह बताने आया हूं कि तुम्हारे घर में चोरी हो गई है,” वह शुरू हुआ। और फिर कैसे समझाने के लिए अपनी जेब से माचिस की डिब्बी निकाली। आप कितने भी गरीब क्यों न हों, आप सभी खरीदते हैं diya salai (एक माचिस). आप इसके लिए जो भुगतान करते हैं, उसमें से कुछ पैसे टैक्स के रूप में सरकार के पास जाते हैं। यह आपका पैसा है.
इससे सरकार आपकी सेना के लिए बंदूकें खरीदती है. यदि उन्होंने इसमें से कुछ चुरा लिया है, तो क्या यह आपके घर में चोरी होने जैसा नहीं है? मेरी किताब के अनुसार, राजीव गांधी की कांग्रेस का 414 से घटकर 197 सीटों पर आ जाना, भारतीय राजनीति में सबसे नाटकीय और असंभावित बदलाव था।
चूँकि हम कालक्रम में गड़बड़ी कर रहे हैं, हम आगे-पीछे जा सकते हैं। इंदिरा गांधी ने 1971 में संपूर्ण विपक्ष और कांग्रेस के ‘मूल’ मूल को विभाजित करने की संयुक्त चुनौती से निपटने के लिए क्या किया था? उन्होंने यही कहा: वे कहते हैं, ‘इंदिरा हटाओ’, इंदिरा कहती हैं, ‘गरीबी हटाओ’। अब आप अपना चुनाव करें.
एक बार फिर, किसी को विश्वास नहीं होगा कि भारत को गरीबी से छुटकारा दिलाना इतना आसान था। लेकिन 1971 में उनकी संख्या, 518 में से 352, उन्हें लगभग वहां ले गई जहां जवाहरलाल नेहरू अपने आखिरी चुनाव, 1962 की शुरुआत में समाप्त हुए थे।
आपातकाल के कारण उनकी हार हुई और उन्होंने अपनी वापसी की योजना कैसे बनाई? जनता पार्टी की सरकार गिर गई थी और अब उन्होंने विशेषण का आविष्कार किया है khichdi इसका वर्णन करने के लिए. क्या आप भी ऐसा ही चाहते हैं khichdi फिर, या मेरी मजबूत सरकार की वापसी? वह फिर से सत्ता में वापस आई, लगभग समान संख्या के साथ: 529 में से 353।
इ2004 में भी, जब निवर्तमान वाजपेई सरकार को नाटकीय हार का सामना करना पड़ा, जिसकी कोई भविष्यवाणी नहीं कर सकता था, कांग्रेस एक विचार लेकर आई थी जो राजनीतिक कल्पना के साथ-साथ भावनात्मक जुड़ाव के लिए भी उतना ही मजबूत था। बीजेपी का कैंपेन था ‘इंडिया शाइनिंग’. कांग्रेस ने कहा, ठीक है, भारत चमक रहा होगा, लेकिन आपको क्या मिला? Aap ko kya mila? इसने काम किया। फिर, मेरी किताब में, यह 1989 में वीपी सिंह के बाद भारत में राजनीतिक भाग्य का दूसरा सबसे नाटकीय उलटफेर था।
अब मैं आपको 1967 में ले जाऊंगा, जो हमारा पहला सच्चा चुनाव था। यह तब है जब कांग्रेस पहली बार 300 के आंकड़े से नीचे आ गई। भारत कई संकटों से जूझ रहा था और पार्टी पर इंदिरा गांधी की पकड़ कमजोर थी, लेकिन विपक्ष के पास कोई प्रतिद्वंद्वी या विकल्प नहीं था।
तब का नारा मुझे याद है: Indira tere shashan mein, kooda bik gaya ration mein (इंदिरा, आपके राज में कचरा भी राशन के तहत बिकता है)। या आप दूसरी व्याख्या का उपयोग कर सकते हैं, कि राशन कार्ड पर जो बेचा जा रहा था वह बकवास या मिलावटी था। जो भी हो, माहौल ऐसा बना कि वह केवल 21 (523 के सदन में 283) के बहुमत के साथ समाप्त हुईं। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि कई प्रमुख राज्यों में उनकी पार्टी हार गई और असंगत गठबंधन ने सत्ता हासिल कर ली।
और अंत में, पांचवां, 2014 में मोदी का उदय। जबकि भाजपा और आरएसएस की मशीनरी ने पहले से ही एक सर्वशक्तिमान भ्रष्टाचार विरोधी आंदोलन खड़ा कर लिया था और मनमोहन सिंह की छवि एक कमजोर प्रधान मंत्री के रूप में बना ली थी, मोदी अपना खुद का एक प्रस्ताव लेकर आए: acche din (बेहतर दिन)। इन सभी ने मिलकर कांग्रेस को 2009 की 206 सीटों से घटाकर मात्र 44 सीटों पर ला दिया।
इसका नतीजा यह है कि चुनौती देने वाले ताकतवर सत्ताधारियों को हराने के लिए पूरी तरह निराशा से उबर चुके हैं। लेकिन उन्हें बड़े विचारों, विश्वसनीयता और एक ऐसी पंक्ति की ज़रूरत है जो मतदाताओं के एक महत्वपूर्ण समूह के दिलों को छू जाए। एक बार आपके पास यह हो जाए, तो आपको ज़मीनी स्तर पर कम से कम कुछ वर्षों की कड़ी मेहनत की ज़रूरत होगी।
सबसे महत्वपूर्ण सबक यह है कि आपको अपना राजनीतिक प्रस्ताव स्वयं बनाना होगा और उसे स्वयं बेचना होगा। आप इसे अदालतों, मीडिया, गैर सरकारी संगठनों और नागरिक समाज (सीएए विरोधी विरोध प्रदर्शन एक उदाहरण है) पर नहीं छोड़ सकते हैं और उनसे विपक्ष की भूमिका निभाने की उम्मीद नहीं कर सकते हैं। मोदी को चुनौती देने वाले बिल्कुल यही कर रहे हैं और हम परिणाम जानते हैं।
यह भी पढ़ें: जातिगत जनगणना की राजनीति-बिहार आज जो सोचता है, वही बिहार परसों सोचता था
