फिर भी मैं इस विचार से असहमत हूं कि 2024 एक ‘पूरा सौदा’ है। मैंने इसके बारे में साक्ष्य पढ़ना सीख लिया है, बिना इसके चारों ओर फैलाए गए प्रचार के। सच है, हाल के चुनावी नतीजों और सर्वेक्षण के सबूतों से पता चलता है कि भाजपा के लिए नाटकीय उलटफेर – 2004 की तरह बड़े अंतर से करारी हार – असंभव है। साथ ही, सबूत इस संभावना से इनकार नहीं करते हैं कि भारत को बहुमत हासिल हुए बिना बीजेपी 273 के आंकड़े से काफी पीछे रह जाएगी। यदि विपक्ष के पास कोई रणनीति है, उसे क्रियान्वित करने की कल्पना और राजनीतिक इच्छाशक्ति है, तो यह परिणाम अभी भी संभावना के दायरे में है। आज तक, 2024 अभी भी एक खुली दौड़ है।
विपक्षी दलों के लिए इस रणनीति की रूपरेखा यहां दी गई है। आइए हम 2024 की चुनावी लड़ाई को तीन क्षेत्रों या युद्धक्षेत्रों में विभाजित करें: प्राथमिक, माध्यमिक और तृतीयक। मूल विचार इन तीन अलग-अलग लड़ाइयों के लिए अलग-अलग रणनीति तैयार करना है।
यह भी पढ़ें: ईवीएम बहस का समाधान है. और यह न तो मतपत्र है और न ही भारत की नई मांग है
3 युद्धक्षेत्र और उनसे कैसे लड़ें
आइए तृतीयक क्षेत्र से शुरुआत करें, जहां भाजपा एक सीमांत चुनावी ताकत है। दक्षिणी राज्यों केरल, तमिलनाडु, आंध्र प्रदेश और तेलंगाना में भाजपा शीर्ष दो दावेदारों में से नहीं है। इसमें पंजाब, कश्मीर, मिजोरम, नागालैंड और लक्षद्वीप को जोड़ें और सूची में 120 लोकसभा सीटें जुड़ जाती हैं। पिछली बार, भाजपा ने यहां केवल 6 सीटें जीती थीं – तेलंगाना में 4 और पंजाब में 2। पिछले पांच सालों में बीजेपी ने इन इलाकों में ज्यादा बढ़त नहीं बनाई है. बंगाल की पुनरावृत्ति की उसकी उम्मीदें तेलंगाना में सफल नहीं हुईं। सामान्य तौर पर, इस क्षेत्र में अपनी 6 सीटों को बरकरार रखना मुश्किल होगा, जब तक कि पंजाब में अकाली दल और तेलंगाना में बीआरएस के साथ कोई प्रत्यक्ष या गुप्त गठबंधन न हो।
यहां भारत गठबंधन के लिए ‘ब्लॉक करें और नियंत्रित करें’ सही दृष्टिकोण होगा। इन राज्यों में बीजेपी विरोधी गठबंधन की कोई जरूरत नहीं है.’ ध्यान उन कुछ सीटों पर होना चाहिए जहां भाजपा सफलता का प्रयास कर सकती है: उदाहरण के लिए, केरल में तिरुवनंतपुरम, या तमिलनाडु में कन्याकुमारी और कोयंबटूर। विपक्षी दलों और नागरिक समाज द्वारा केंद्रित अभियानों और, यदि आवश्यक हो, तो भारत के भागीदारों के बीच वोटों के एक छोटे हस्तांतरण के माध्यम से भाजपा को यहां रोका जा सकता है। इसके अलावा, ध्यान भाजपा के वर्तमान और संभावित सहयोगियों की संख्या को नियंत्रित करने पर होना चाहिए। इस क्षेत्र में भाजपा को मौजूदा स्तर पर बनाए रखना मुश्किल नहीं होना चाहिए।
द्वितीयक युद्धक्षेत्र में वे 223 सीटें शामिल हैं जहां भाजपा प्रमुख पार्टी है और अगले तीन महीनों में इसे उखाड़ फेंकना मुश्किल है। यह मुख्य रूप से हिंदी पट्टी है, जिसमें उत्तर प्रदेश, उत्तराखंड, मध्य प्रदेश, छत्तीसगढ़, झारखंड, राजस्थान और दिल्ली शामिल हैं। इसमें गुजरात, असम, जम्मू क्षेत्र, साथ ही त्रिपुरा, अरुणाचल प्रदेश और गोवा जैसे छोटे राज्यों को जोड़ें और आपके पास संपूर्ण ‘आधिपत्य क्षेत्र’ है जहां भाजपा ने पिछली बार 85 प्रतिशत स्ट्राइक रेट दर्ज किया था – 223 में से 190 सीटें। . 2019 के बाद के विधानसभा चुनावों और जनमत सर्वेक्षणों से संकेत मिलता है कि भाजपा अभी भी इस क्षेत्र में प्रमुख पार्टी है। लेकिन हमें यह ध्यान रखना चाहिए कि भाजपा को यहां सफाए से कम कुछ नहीं चाहिए। यदि इसका स्ट्राइक रेट थोड़ा सा भी कम हो जाता है, मान लीजिए कि 85 से 75 प्रतिशत तक, तो यह सत्तारूढ़ दल के बहुमत के गणित को बिगाड़ सकता है। यहां विपक्ष के लिए अवसर है।
विपक्ष यहां ‘छोड़ देने’ वाला रुख अपना सकता है। इसमें अपनी पूरी ऊर्जा को कम संख्या में लक्षित निर्वाचन क्षेत्रों में केंद्रित करना शामिल होगा। उदाहरण के लिए, गुजरात बीजेपी का गढ़ बना हुआ है, लेकिन कांग्रेस 4 सीटों पर निशाना साध सकती है, मुख्य रूप से आदिवासी बेल्ट में। राजस्थान में, अगर कांग्रेस भारतीय आदिवासी पार्टी के साथ गठबंधन करती है तो उसके पास उत्तर पूर्व में आधा दर्जन सीटों और दक्षिण में कुछ आदिवासी सीटों पर अच्छा मौका है। उत्तर प्रदेश कठिन है, फिर भी एसपी-आरएलडी-कांग्रेस गठबंधन राज्य में दो दर्जन सीटों तक का लक्ष्य रख सकता है। इन राज्यों में विपक्ष को बीजेपी से वोट छीनने की जरूरत नहीं है; उसे बस हाल के विधानसभा चुनावों में अपने मतदाताओं को बनाए रखने की जरूरत है, और वह भी कुछ इलाकों में। यहां भी उत्तर प्रदेश को छोड़कर विपक्ष को किसी महागठबंधन की जरूरत नहीं है; कुछ सावधानीपूर्वक चुने गए स्थानीय गठबंधन समय की मांग हैं। अगर विपक्ष ऐसी करीब 50 सीटों पर निशाना साधता है तो वह इस जोन में बीजेपी से करीब 20-25 सीटें छीन सकता है.
यह रणनीति भारतीय गठबंधन को प्राथमिक युद्ध के मैदान, शेष 200 सीटों पर ध्यान केंद्रित करने की अनुमति देगी जहां भाजपा ने पिछली बार बहुत अच्छा प्रदर्शन किया था, लेकिन अब कमजोर हो सकती है। कारण अलग-अलग हैं. महाराष्ट्र और बिहार में राजनीतिक पुनर्गठन और ताजा गठबंधन देखा गया है जो भारत गठबंधन को एक अवसर प्रदान करता है। पश्चिम बंगाल, हिमाचल प्रदेश और कर्नाटक में 2019 के बाद से चुनाव हुए हैं जहां भाजपा को गंभीर उलटफेर का सामना करना पड़ा है। किसान आंदोलन ने हरियाणा में सियासी मिजाज बदल दिया है. ओडिशा में, बीजद भाजपा को लोकसभा सीटें उपहार में देने के लिए उतनी इच्छुक नहीं हो सकती जितनी 2019 में थी। आप इस सूची में सिक्किम, मणिपुर, मेघालय और लद्दाख, चंडीगढ़ और पांडिचेरी जैसे केंद्र शासित प्रदेशों को जोड़ सकते हैं। भाजपा ने इनमें से 107 सीटें हासिल की थीं – यदि आप 2019 के सहयोगियों को शामिल करें तो 147।
यहां विपक्ष को पूरी ताकत से हमला करना होगा, एक सीधा हमला जिसका लक्ष्य सत्तारूढ़ दल के लिए बड़े पैमाने पर उलटफेर करना है। इसके लिए भारत को एक पूर्ण और कार्यात्मक गठबंधन के रूप में काम करने की आवश्यकता है, न कि केवल सीट-बंटवारे की व्यवस्था तैयार करने की। बिहार और महाराष्ट्र को सबसे बड़े संभावित गठबंधन की आवश्यकता है (महाराष्ट्र में वंचित बहुजन आघाड़ी और बिहार में सीपीआई-एमएल सहित)। बंगाल में, इसमें कांग्रेस-टीएमसी विवाद का अंत और सीपीएम के साथ एक अनौपचारिक समझौता शामिल होगा। कांग्रेस को कर्नाटक, हरियाणा और हिमाचल प्रदेश में नई ताकतों (उदाहरण के लिए, जेडीएस से अलग हुआ गुट) के साथ छोटे गठबंधन या समायोजन करने और ओडिशा में विपक्षी स्थान हासिल करने की जरूरत है। इसके बाद भारत के सभी नेताओं को एक संयुक्त और जोरदार अभियान चलाना चाहिए। यदि भारतीय गठबंधन एकजुट होकर काम कर सके, तो भाजपा को अभी भी इन राज्यों में लगभग 30-40 सीटों का नुकसान हो सकता है।
यदि हम इन तीन युद्धक्षेत्रों में होने वाले नुकसान की सीमा के निचले सिरे को जोड़ते हैं, तो हम भाजपा के लिए 50 (0 + 20 + 30) सीटों का संचयी नुकसान देख रहे हैं, जो इसे 253 सीटों पर धकेल देता है, जो कि 20 से कम है। बहुमत का निशान. थोड़े से भाग्य के साथ, भाजपा के लिए अपने कमज़ोर सहयोगियों के साथ घाटे को पाटना कठिन हो सकता है। यह सबसे संभावित परिदृश्य नहीं हो सकता है, लेकिन इस स्तर पर इसे खारिज नहीं किया जा सकता है।
और अब बढ़िया प्रिंट, वे नियम और शर्तें जिनके तहत वर्तमान विश्लेषण लागू होता है। यह माना जाता है कि अगले कुछ महीनों में भाजपा के वोट शेयर में बड़ी वृद्धि नहीं होगी – विधानसभा चुनावों में विपक्षी दलों को वोट देने वालों की संख्या में पर्याप्त बदलाव – जैसा कि 2019 से पहले देखा गया था। यह धारणा होगी केवल तभी रोकें जब विपक्ष वॉकओवर न दे, अगर भारत खुद को एक सुसंगत और व्यवहार्य विकल्प के रूप में पेश करने में कामयाब हो, और अगर वह देश के लिए एक ऐसा एजेंडा पेश करता है जो आकर्षक और विश्वसनीय हो।
क्या यह पूछना या मान लेना बहुत ज़्यादा है? मैं यह आप पर छोड़ता हूं.
Yogendra Yadav is National Convener of the Bharat Jodo Abhiyan. He tweets @_YogendraYadav. Views are personal.
(प्रशांत द्वारा संपादित)
