“वे कहेंगे कि राम एक राष्ट्रीय प्रतीक हैं, हिंदू गौरव का प्रतीक हैं। लेकिन क्या आपने [Ram] किसी जातीय राष्ट्रवाद के प्रतीक के रूप में तुच्छ और घृणित चीज़ में परिवर्तित होने की सहमति? आपने अपने भक्तों को, जिनके साथ आपने अन्याय किया था, छुटकारा दिलाया, बल्कि अपने विरोधियों को भी बचाया। लेकिन यह मंदिर बहिष्कार, दूसरों को अधीन करने वाले क्रूर बहुसंख्यकवाद का एक स्मारक है। उन राजनीतिक और आध्यात्मिक लोगों को देखें, जो आपके नाम पर बोलते हैं, और उनके हाथों में जो खून, शक्ति और भय है।”
भाग लेना है या नहीं भाग लेना है. यह कभी सवाल नहीं होना चाहिए था. फिर भी, कांग्रेस को यह घोषणा करने में एक महीने से अधिक समय लग गया कि उसके नेता – सोनिया गांधीपार्टी अध्यक्ष Mallikarjun Kharge और लोकसभा नेता अधीर रंजन चौधरी — “प्राण प्रतिष्ठा” में उपस्थित नहीं होंगे अयोध्या में राम मंदिर का समारोह. राजनीतिक, वैचारिक और यहां तक कि सामरिक रूप से – कांग्रेस के लिए इस कार्यक्रम में शामिल होने का कोई कारण नहीं है। फिर भी, इसके इनकार के शब्दों में भी, आम चुनावों में विपक्ष की ओर से स्पष्टता की कमी स्पष्ट है।
“2019 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले का पालन करते हुए और भगवान राम का सम्मान करने वाले लाखों लोगों की भावनाओं का सम्मान करते हुए, श्री मल्लिकार्जुन खड़गे, श्रीमती। सोनिया गांधी और श्री अधीर रंजन चौधरी ने स्पष्ट रूप से आरएसएस/ के निमंत्रण को सम्मानपूर्वक अस्वीकार कर दिया है।बी जे पी घटना, ”कांग्रेस के बयान में कहा गया है। राकांपा अध्यक्ष शरद पवार ने कथित तौर पर कहा कि पार्टी खुश है कि मंदिर बन रहा है, “इसके लिए कई लोगों ने योगदान दिया है” और सपा की डिंपल यादव ने कथित तौर पर कहा है कि अगर आमंत्रित किया गया तो वह इस कार्यक्रम में शामिल होंगी। और कांग्रेस की घोषणा से ठीक तीन दिन पहले कि उसके राष्ट्रीय नेता “आरएसएस/भाजपा कार्यक्रम” में शामिल नहीं होंगे, पार्टी की यूपी इकाई ने घोषणा की कि वह मकर संक्रांति (15 जनवरी) को राम लला की पूजा करेगी।
राम मंदिर स्पष्ट रूप से इसका एक प्रमुख हिस्सा बनने के लिए तैयार है बीजेपी का राजनीतिक मुद्दा. उपस्थित न होने के लिए यही पर्याप्त कारण है। लेकिन सिर्फ शामिल न होने के अलावा, यहां पांच कारण बताए गए हैं कि क्यों समग्र रूप से भारत समूह और विशेष रूप से कांग्रेस को भाजपा के हिंदू धर्म और भारत के विचार का स्पष्ट रूप से विरोध करना चाहिए, जिसका प्रतीक मंदिर है।
यह मोदी का शो है
नए संसद भवन के उद्घाटन से लेकर अगस्त 2020 में मंदिर स्थल पर “भूमि पूजन” तक, प्रधान मंत्री उन्हें इस रूप में प्रस्तुत करने के लिए आयोजित प्रमुख कार्यक्रमों के स्टार रहे हैं। यह प्रक्षेपण उनकी राजनीतिक सफलता के कारण का हिस्सा रहा है: यह उन्हें “मैदान से ऊपर” दिखाई देता है, ऐसा कहा जा सकता है। विपक्ष का काम उसे पराजित करने योग्य दिखाना है, टीना फैक्टर का मुकाबला करना है। यह असंभव होगा यदि इसमें उन परियोजनाओं का प्रतिकार न हो जिनमें प्रधानमंत्री ने काफी राजनीतिक पूंजी निवेश की है, जैसे कि राम मंदिर। केवल उपस्थित न होना पर्याप्त नहीं है। धर्म और राजनीति के विचार, नेताओं को प्रतीकात्मक रूप से धार्मिक भूमिकाओं में डाले जाने के विचार पर हमला किया जाना चाहिए।
मंदिर भारत को बांट सकता है
चूंकि कांग्रेस 22 जनवरी को अपने नेताओं की उपस्थिति को लेकर टाल-मटोल कर रही थी, इसलिए केरल की सहयोगी आईयूएमएल ने उसके रुख पर सवाल उठाए। द्रमुक जैसी अन्य प्रमुख पार्टियाँ स्पष्ट रूप से धर्मनिरपेक्ष हैं। आस्था के मामलों में उलझने के बजाय, भारत के घटकों के लिए अच्छा होगा कि वे धर्म के खिलाफ बहस करें – विशेष रूप से सैन्यीकृत रूप में – जिसका उपयोग आस्था और राजनीति दोनों के नुकसान के लिए किया जा रहा है।
पहले से ही नाजुक गठबंधन एक और गलती बर्दाश्त नहीं कर सकता।
नरम हिंदुत्व – कोई भी भागे हुए व्यक्ति का सम्मान नहीं करता
बार-बार, कांग्रेस और अन्य लोगों ने वह प्रयास किया है जिसे आम बोलचाल की भाषा में “नरम हिंदुत्व” कहा जाता है। इसमें भाजपा को “हिंदुओं को बाहर” करने की कोशिश से लेकर, जैसा कि दिग्विजय सिंह अक्सर प्रयास करते रहे हैं, या राम मंदिर उद्घाटन जैसे आयोजनों से बाहर न रहने का दिखावा करना शामिल है।
बार-बार, मतदाताओं ने दिखाया है कि यदि हिंदुत्व राजनीतिक मुद्दा है, तो वे ओजी को पसंद करते हैं। विपक्ष का कोई भी नेता मोदी से बेहतर प्रदर्शन नहीं कर सकता Yogi Adityanath इस स्कोर पर. ऐसे में बेहतर होगा कि आप किसी और चीज़ के बारे में अभियान चलाने की कोशिश करें – या यहां तक कि राजनीति और धर्म के खिलाफ स्पष्ट रुख अपनाएं – किसी ऐसे वैचारिक प्रोजेक्ट में कनिष्ठ भागीदार बनने से जो आपका अपना नहीं है।
The Bharat Jodo Yatra message
नए सिरे से एक-दलीय प्रभुत्व के उदय के बाद से कांग्रेस के लिए सबसे बड़ी चुनौतियों में से एक भाजपा के लिए एक वैचारिक काउंटर ढूंढना है। वामपंथ और हिंदुत्ववादी दक्षिणपंथ के विपरीत, कांग्रेस परंपरागत रूप से एक सामाजिक गठबंधन रही है। अब, प्रमुख शक्ति समाज, राज्य और राजनीति के लिए एक विशेष दृष्टिकोण के प्रति गहराई से प्रतिबद्ध है। राजनीतिक और जातिगत गणित जो 1990 के दशक से 2014 तक राजनीति का मुख्य आधार था, मोदी रथ ने उसे धूल में मिला दिया है।
इस संदर्भ में, Rahul Gandhi‘भारत जोड़ो यात्रा (बीजेवाई) – भाग 2 14 जनवरी को शुरू होने वाला है – एक ऐसी राजनीति और शब्दावली तैयार करने का पहला वास्तविक प्रयास था जो भाजपा के विभाजनकारी राष्ट्रवाद के रूप में देखी जाने वाली चीज़ का मुकाबला करती है। यह जितना भोला लग सकता है, आर्थिक संकट पर ध्यान देने के साथ-साथ “प्यार की दुकान” कम से कम जातीय-धार्मिक राष्ट्रवाद को अपनाने का एक प्रयास है। राम मंदिर इसी बात का प्रतीक है। बहुसंख्यक आस्था को भाजपा की राजनीतिक परियोजना से अलग करना – जो भाजयुमो प्रयास करती है – ऐसा नहीं किया जा सकता है यदि कांग्रेस इस तर्क को स्वीकार करती है कि विनाश के खंडहरों पर निर्माण राजनीति नहीं है, या यह मानती है कि एक राजनेता द्वारा इसका समर्थन करना “व्यक्तिगत आस्था” है।
यह राजनीति के बारे में है, आस्था के बारे में नहीं
शायद राम मंदिर को लेकर कांग्रेस और अन्य विपक्षी दलों के सामने बनी मनगढ़ंत पहेली ही सबसे अच्छी तरह से व्यक्त की गई थी शशि थरूर इस अखबार से: “मेरा मानना है कि धार्मिक आस्था एक व्यक्तिगत मामला है और इसे राजनीतिक रूप से नहीं देखा जाना चाहिए, या राजनीतिक रूप से दुरुपयोग नहीं किया जाना चाहिए। मुझे उम्मीद है कि प्रत्येक आमंत्रित व्यक्ति को अपनी व्यक्तिगत पसंद चुनने के लिए स्वतंत्र छोड़ दिया गया है, बजाय इसके कि अगर वे नहीं जाते हैं तो उन्हें ‘हिंदू विरोधी’ बताया जाए, या अगर वे शामिल होते हैं तो ‘भाजपा के हाथों में खेल रहे हैं’।”
अयोध्या का स्थल हिंदू धर्म या उपमहाद्वीप के पारंपरिक पवित्र भूगोल का हिस्सा नहीं है। उत्तराखंड, वृन्दावन, के धामों के विपरीत, सबरीमाला, कामाख्या देवी मंदिर, जगन्नाथ पुरी या अमरनाथ गुफा, यूपी में अयोध्या सदियों पहले एक प्रमुख तीर्थ स्थल नहीं रहा है। दरअसल, ऐसे कई स्थल हैं जो भगवान राम का जन्मस्थान होने का दावा करते हैं। 2020 में, तत्कालीन नेपाल पीएम केपी ओली ने कहा कि राम का जन्म पूर्वी नेपाल में हुआ था। इतिहासकारों ने हरियाणा, अफगानिस्तान और अन्य जगहों पर साइटों के लिए तर्क दिया है। हालाँकि, सवाल ऐतिहासिकता का नहीं है। रामजन्मभूमि आंदोलन आरएसएस-बीजेपी-वीएचपी की देन है. यह ऐतिहासिक गलती के विचार पर आधारित था, जिसे बाबरी मस्जिद के विनाश के माध्यम से ठीक किया जाना था। याद रखें, स्वामित्व विवाद के फैसले के बावजूद, सर्वोच्च न्यायालय के अनुसार वह विनाश एक आपराधिक कृत्य बना हुआ है।
तो फिर, मंदिर का सार “आस्था” नहीं है। भाजपा ने अपनी राजनीति को कई लोगों के लिए विश्वास का पर्याय बना दिया है, जिसका विपक्षी दलों को विरोध करना चाहिए, न कि इसे केवल भारत के राजनीतिक परिदृश्य के लिए एक आदर्श के रूप में स्वीकार करना चाहिए।
aakash.joshi@expressindia.com