समलैंगिक, समलैंगिक, उभयलिंगी और ट्रांसजेंडर समुदाय (एलजीबीटी समुदाय) के सदस्य 17 अक्टूबर, 2023 को मुंबई, भारत में एक कार्यालय में एक स्क्रीन पर सुप्रीम कोर्ट द्वारा समलैंगिक विवाह पर फैसले को देखते हैं। रॉयटर्स/फ्रांसिस मैस्करेनहास
नई दिल्ली (एपी) – भारत की शीर्ष अदालत ने मंगलवार को समलैंगिक विवाह को वैध बनाने से इनकार कर दिया, और एक फैसले में जिम्मेदारी संसद को सौंप दी, जिसने दुनिया के सबसे अधिक आबादी वाले देश में एलजीबीटीक्यू + अधिकारों के लिए प्रचारकों को निराश किया।
मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ ने सरकार से समलैंगिक समुदाय के अधिकारों को बनाए रखने और उनके खिलाफ भेदभाव को समाप्त करने का भी आग्रह किया।
इस साल की शुरुआत में, पांच न्यायाधीशों की पीठ ने 21 याचिकाओं पर सुनवाई की, जिनमें समलैंगिक विवाह को वैध बनाने की मांग की गई थी।
चंद्रचूड़ ने कहा कि समलैंगिक विवाह पर ”हमें कितनी दूर तक जाना है” पर न्यायाधीशों के बीच सहमति और असहमति थी, लेकिन न्यायाधीशों ने सर्वसम्मति से सहमति व्यक्त की कि अदालत एलजीबीटीक्यू+ लोगों को शादी करने का अधिकार नहीं दे सकती क्योंकि यह एक विधायी कानून है। समारोह।
मुख्य न्यायाधीश ने कहा, “यह अदालत कानून नहीं बना सकती है। यह केवल इसकी व्याख्या कर सकती है और इसे लागू कर सकती है।” उन्होंने दोहराया कि यह तय करना संसद पर निर्भर है कि क्या वह समलैंगिक संघों को शामिल करने के लिए विवाह कानूनों का विस्तार कर सकती है या नहीं।
याचिकाकर्ताओं में से एक, मारियो दा पेन्हा ने कहा, “यह निराश होने का दिन है, लेकिन उम्मीद खोने का नहीं।”
“इन याचिकाओं पर जबरदस्त काम किया गया है, और समलैंगिक समुदाय की कई आशाएं और सपने उनसे जुड़े हैं – वे जीवन जीने के लिए जिसे अधिकांश अन्य भारतीय हल्के में लेते हैं। तथ्य यह है कि सपना आज पूरा नहीं हो सका, एक निराशा है हम सभी के लिए,” उन्होंने कहा।
उन्होंने कहा कि यह अभी तक स्पष्ट नहीं है कि अदालत ने संसद को कार्य करने के लिए कोई आदेश या समयसीमा तय की है या नहीं।
उन्होंने कहा, “उस जनादेश के बिना, संसद पर कोई कानून बनाने का कोई दबाव नहीं है।”
याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों में से एक करुणा नंदी ने कहा, “आज ऐसे समलैंगिक जोड़े हैं जो पहले से ही परिवार और रिश्तों में हैं, और समाज के स्तंभ हैं। उन्हें वह सम्मान और अधिकार नहीं दिया जाता है जो उन्हें मिलना चाहिए, यह बेहद निराशाजनक है।”
भारत में एलजीबीटीक्यू+ लोगों के लिए कानूनी अधिकारों का पिछले एक दशक में विस्तार हुआ है, जो ज्यादातर सुप्रीम कोर्ट के हस्तक्षेप के परिणामस्वरूप हुआ है।
2018 में, शीर्ष अदालत ने औपनिवेशिक युग के एक कानून को रद्द कर दिया, जिसमें समलैंगिक यौन संबंध को 10 साल तक की जेल की सजा दी गई थी और समलैंगिक समुदाय के लिए संवैधानिक अधिकारों का विस्तार किया गया था।
इस फैसले को एलजीबीटीक्यू+ अधिकारों के लिए एक ऐतिहासिक जीत के रूप में देखा गया, एक न्यायाधीश ने कहा कि यह “बेहतर भविष्य का मार्ग प्रशस्त करेगा।”
इस प्रगति के बावजूद, प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की सरकार समलैंगिक विवाह की कानूनी मान्यता का विरोध किया और इसके पक्ष में कई याचिकाएँ खारिज कर दीं।
सुनवाई के दौरान, सरकार ने तर्क दिया कि विवाह केवल एक जैविक पुरुष और एक जैविक महिला के बीच होता है, यह कहते हुए कि समान-लिंग विवाह धार्मिक मूल्यों के खिलाफ है और याचिकाएँ केवल “शहरी अभिजात्य विचारों” को दर्शाती हैं। धार्मिक समूहों ने भी समलैंगिक संघों का यह कहते हुए विरोध किया था कि वे भारतीय संस्कृति के खिलाफ हैं।
सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन के अध्यक्ष आदिश अग्रवाल ने कहा कि अदालत ने यह मानकर सही काम किया है कि यह संसद का काम है, यह तर्क सरकार ने सुनवाई के दौरान भी दिया।
याचिकाकर्ताओं के वकीलों ने तर्क दिया कि विवाह दो लोगों के बीच होता है, न कि केवल एक पुरुष और महिला के बीच। उन्होंने कहा कि समय के साथ विवाह की अवधारणाएं धीरे-धीरे बदल गई हैं और कानूनों को इसे स्वीकार करना चाहिए।
उन्होंने तर्क दिया कि ऐसे संघों को मान्यता न देकर, सरकार समलैंगिक जोड़ों को संविधान में निहित समानता के अधिकार और विवाहित विषमलैंगिक जोड़ों को गोद लेने और चिकित्सा बीमा से लेकर पेंशन और विरासत तक प्राप्त अधिकारों से वंचित कर रही है।
एक वकील ने कहा, “इस अदालत को समाज पर समलैंगिक विवाह को स्वीकार करने के लिए दबाव डालने की जरूरत है।”
याचिकाकर्ताओं को उम्मीद थी कि सुप्रीम कोर्ट सरकार की स्थिति को चुनौती दे सकता है।
कुछ न्यायाधीशों ने राज्य से यह सुनिश्चित करने का आग्रह किया कि समलैंगिक जोड़ों को संयुक्त बैंक खाता खोलने जैसी बुनियादी जरूरतों तक पहुंचने में उत्पीड़न या भेदभाव का सामना न करना पड़े। उन्होंने समलैंगिक पहचान के बारे में जनता के बीच जागरूकता बढ़ाने, हॉटलाइन स्थापित करने और समलैंगिक समुदाय के लोगों के लिए सुरक्षित घर उपलब्ध कराने के लिए कदम उठाने का आह्वान किया। जो हिंसा का सामना कर रहे हैं.
मुख्य न्यायाधीश ने सरकार के इस दावे को भी खारिज कर दिया कि समलैंगिक होना एक “शहरी” अवधारणा है, उन्होंने कहा कि यह सिर्फ एक “अंग्रेजी बोलने वाला आदमी” या “सफेदपोश आदमी” नहीं है जो समलैंगिक होने का दावा कर सकता है, बल्कि समान रूप से, “एक महिला” भी समलैंगिक होने का दावा कर सकती है। एक गाँव में कृषि कार्य में काम करना।”
लेकिन कुल मिलाकर, सभी पांच न्यायाधीशों ने समलैंगिक संघों को कानूनी मान्यता देने से इनकार कर दिया।
इसके बजाय, अदालत ने एक विशेष पैनल गठित करने की सरकार की पेशकश को स्वीकार कर लिया जो समान-लिंग वाले जोड़ों को सामाजिक और कानूनी लाभ देने का पता लगाएगा।
भारत के पारंपरिक समाज में समलैंगिकता लंबे समय से एक कलंक रही है, हालांकि हाल के वर्षों में समलैंगिक जोड़ों के प्रति दृष्टिकोण में बदलाव आया है। भारत में अब खुले तौर पर समलैंगिक हस्तियां हैं और कुछ हाई-प्रोफाइल बॉलीवुड फिल्में समलैंगिक मुद्दों पर आधारित हैं। प्यू सर्वे के अनुसार, 2013 से 2019 के बीच भारत में समलैंगिकता की स्वीकार्यता 22 प्रतिशत अंक बढ़कर 37 प्रतिशत हो गई।
लेकिन समलैंगिक जोड़ों को अक्सर कई भारतीय समुदायों में उत्पीड़न का सामना करना पड़ता है, चाहे वे हिंदू हों, मुस्लिम हों या ईसाई हों।
2012 के सरकारी आंकड़ों के अनुसार, भारत में कम से कम 2.5 मिलियन एलजीबीटीक्यू+ लोग होने का अनुमान है। हालांकि, समलैंगिक अधिकार कार्यकर्ताओं और वैश्विक अनुमानों का मानना है कि उनकी संख्या आबादी का कम से कम 10 प्रतिशत या 135 मिलियन से अधिक है।
मई में, ताइवान समलैंगिक विवाह को मान्यता देने वाला एशिया का पहला क्षेत्राधिकार बन गया। जुलाई में, नेपाल के सुप्रीम कोर्ट ने पहली बार समलैंगिक विवाह के पंजीकरण को सक्षम करने वाला एक अंतरिम आदेश जारी किया। यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि अदालत मामले पर अपना अंतिम निर्णय कब देगी।