सुप्रीम कोर्ट की सात जजों की संविधान पीठ ने मंगलवार को अल्पसंख्यक दर्जे के सवाल पर याचिकाओं पर सुनवाई शुरू की अलीगढ मुस्लिम विश्वविद्यालय (एएमयू)केंद्र में भाजपा के नेतृत्व वाली सरकार ने शीर्ष अदालत को बताया कि 2016 में इलाहाबाद उच्च न्यायालय के फैसले को चुनौती वापस लेने का उसका निर्णय “केवल संवैधानिक विचारों पर आधारित” था और सरकारों का परिवर्तन “अप्रत्याशित” था।
जनवरी 2006 में, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने एएमयू अधिनियम में किए गए संशोधनों को रद्द कर दिया था जिसके द्वारा विश्वविद्यालय को अल्पसंख्यक दर्जा दिया गया था। केंद्र में कांग्रेस के नेतृत्व वाली यूपीए सरकार और साथ ही एएमयू ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ शीर्ष अदालत में अपील दायर की। के बाद बी जे पी केंद्र में सत्ता में आते ही सरकार ने 2016 में सुप्रीम कोर्ट को बताया कि वह पिछली सरकार द्वारा दायर अपील वापस ले रही है।
संविधान पीठ के समक्ष लिखित दलील में, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा, “उच्च न्यायालय के फैसले को चुनौती देने के लिए एसएलपी दायर करने के लिए सरकार द्वारा पहले लिया गया रुख अज़ीज़ बाशा मामले में केंद्र के मूल रुख के विपरीत था… लिया गया रुख एसएलपी दायर करना केंद्रीय विश्वविद्यालयों पर लागू एससी/एसटी/ओबीसी/ईडब्ल्यूएस के लिए आरक्षण की सार्वजनिक नीति के भी खिलाफ था, इसलिए, सार्वजनिक हित के खिलाफ था। इसलिए, यह प्रस्तुत किया गया है कि अपील वापस लेने की प्रार्थना कानूनी स्थिति पर उचित विचार करने के बाद की गई है।
1967 के एस अज़ीज़ बाशा बनाम भारत संघ मामले में, शीर्ष अदालत की पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने कहा कि एएमयू अल्पसंख्यक शिक्षा का दर्जा पाने का हकदार नहीं है क्योंकि यह “न तो मुस्लिम अल्पसंख्यक द्वारा स्थापित किया गया था और न ही प्रशासित किया गया था”। शीर्ष अदालत ने माना कि विश्वविद्यालय को केंद्रीय विधायिका द्वारा अस्तित्व में लाया गया था, न कि “मुस्लिम अल्पसंख्यक द्वारा”।
1981 में एएमयू अधिनियम में संशोधन द्वारा अल्पसंख्यक दर्जा बहाल किया गया था, लेकिन इसे इलाहाबाद उच्च न्यायालय के समक्ष चुनौती दी गई, जिसने जनवरी 2006 में परिवर्तनों को रद्द कर दिया। रुख में बदलाव पर, केंद्र ने प्रस्तुत किया कि “वापस लेने का अनुरोध है” भारत संघ द्वारा अपनाए गए मूल रुख के आधार पर” और आरोप लगाया कि एएमयू इसे राजनीतिक रंग देने की कोशिश कर रहा है।
“दुर्भाग्य से, प्रतिवादी (एएमयू) ने अपने हलफनामे के पैरा 14 के तहत यह कहकर मामले को राजनीतिक रंग देने का प्रयास किया है कि केंद्र में सरकार बदलने के बाद लिया गया निर्णय राजनीतिक विचार पर आधारित है। यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि एक तथ्यात्मक मुद्दा जिसे इस माननीय न्यायालय की संविधान पीठ द्वारा पहले ही आधिकारिक रूप से तय किया जा चुका है, उसका राजनीतिकरण किया जा रहा है और गलत धारणाओं पर विवाद किया जा रहा है, ”एसजी ने कहा।
भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ और इसमें न्यायमूर्ति संजीव खन्ना, सूर्यकांत, जेबी पारदीवाला, दीपांकर दत्ता, मनोज मिश्रा और सतीश चंद्र शर्मा शामिल हैं, फरवरी 2019 में तीन-न्यायाधीशों की पीठ द्वारा किए गए संदर्भ पर सुनवाई कर रही है।
सरकार ने एएमयू की इस प्रार्थना का कड़ा विरोध किया कि अज़ीज़ पाशा मामले में फैसले पर पुनर्विचार किया जाना चाहिए, यह कहते हुए कि यह स्थापित कानून है। इसमें बताया गया कि एएमयू ने अब तक अलीगढ़ मुस्लिम विश्वविद्यालय अधिनियम, 1920 में किसी भी संशोधन को चुनौती नहीं दी है, अर्थात् 1951 में पहला संशोधन, 1965 में दूसरा संशोधन, 1972 में तीसरा संशोधन और 1981 में चौथा संशोधन। “इस प्रकार विश्वविद्यालय पांच-न्यायाधीशों की पीठ द्वारा पहले ही तय किए गए तथ्यात्मक और तथ्यों पर आधारित कानूनी विवादों को दोबारा नहीं उठा सकता है, जो वर्तमान संदर्भ से स्पष्ट है…।” केंद्र ने कहा.
केंद्र ने कहा कि संस्थापकों ने “एएमयू और बीएचयू के गैर-अल्पसंख्यक चरित्र को बिल्कुल स्पष्ट” कर दिया। “यह स्पष्ट है कि एक विश्वविद्यालय जो स्पष्ट रूप से राष्ट्रीय महत्व का संस्थान था और है, उसे एक गैर-अल्पसंख्यक विश्वविद्यालय होना चाहिए… उक्त छूट का परिणामी प्रभाव बहुत बड़ा होगा क्योंकि एएमयू… एक बड़ा संस्थान है… और भारी मात्रा में है।” विभिन्न पाठ्यक्रमों में अध्ययनरत छात्र। यह प्रस्तुत किया गया है कि अलीगढ़ मुस्लिम विश्वविद्यालय जैसे बड़े राष्ट्रीय संस्थान को अपनी धर्मनिरपेक्ष उत्पत्ति को बनाए रखना चाहिए और पहले राष्ट्र के व्यापक हित की सेवा करनी चाहिए, ”यह कहा।
© द इंडियन एक्सप्रेस प्राइवेट लिमिटेड
सबसे पहले यहां अपलोड किया गया: 10-01-2024 02:10 IST पर