भारत की क्षेत्रीय राजनीति बदल रही है। वह अपने भू-राजनीतिक हितों को सुरक्षित रखने की उम्मीद में उन देशों में चल रहे जातीय विद्रोहों की अनदेखी करते हुए, नेपाल और श्रीलंका सहित दक्षिण एशियाई शासक अभिजात वर्ग के साथ संबंधों को मजबूत करने की कोशिश कर रहा है।
भारत सरकार का अपनी सीमाओं के भीतर जातीय अधिकारों का विरोध अच्छी तरह से प्रलेखित है। उदाहरण के लिए, 2019 में, नरेंद्र मोदी की सरकार ने एक स्वायत्त क्षेत्र के रूप में जम्मू और कश्मीर की विशेष स्थिति को रद्द करने का फैसला किया, एक कदम हाल ही में भारत के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा बरकरार रखा गया.
जम्मू और कश्मीर ने अपना संविधान, ध्वज और आपराधिक संहिता खो दी है और इसे बदल दिया गया है दो संघीय प्रशासित क्षेत्र. भारत भी असफल हो गया है तमिलनाडु, पंजाब और नागालैंड सहित अन्य क्षेत्रों में जातीय संघर्षों का प्रबंधन करना।
भारतीय पाखंड
विडंबना यह है कि भारत सरकार अन्य दक्षिण एशियाई देशों में जातीय आंदोलनों का समर्थन करती है। इसका समर्थन करता है या करता रहा है मधेशी आंदोलन नेपाल में, बंगाली मुक्ति संग्राम पाकिस्तान में और श्रीलंका में तमिल.
इसके वजह से जातीय अधिकारों पर घरेलू रिकॉर्डहालाँकि, भारत के पास अन्यत्र उनका समर्थन करने के लिए किसी नैतिक अधिकार का अभाव है। इसके बजाय, यह अब अपने पड़ोस में सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग को खुश करने की नीति अपना रहा है, जिससे उसे उम्मीद है कि यह चीन की तरह एक क्षेत्रीय महाशक्ति बनने की उसकी राष्ट्रीय आकांक्षाओं को पूरा करेगा।
अब तक, उस पॉलिसी का सीमित भुगतान हुआ है।
भारत 2015 से नेपाल में सुधार कर रहा है, जब उसने नाकाबंदी लगा दी और नेपाल में पेट्रोलियम उत्पादों के परिवहन में बाधा डाल दी। वह नेपाली सरकार पर मधेशी मांगों को नेपाली संविधान में शामिल करने के लिए दबाव डालना चाहता था।
नेपाल ने इनकार कर दिया और इसके बजाय, मधेशी चिंताओं को संबोधित किए बिना अपना संविधान पेश किया। इसने भारत पर नेपाल की निर्भरता को कम करने के लिए चीन के साथ व्यापार और पारगमन समझौतों पर भी हस्ताक्षर किए।
इसके जवाब में भारत ने चुपचाप अपने प्रतिबंध वापस ले लिए हैं तब से परहेज किया नेपाली अधिकारियों पर दबाव डालने से। सत्ताधारी कुलीन वर्ग और मधेशी नेता आलोचनात्मक थे भारत के हस्तक्षेप का.
संक्षेप में, भारत ने बड़ी कीमत चुकाई रणनीतिक कीमत नाकाबंदी के लिए.
(AP Photo/Niranjan Shrestha)
पिछले भारतीय ग़लत कदम
भारत में पहले भी इसी तरह की गलतियाँ हुई हैं।
इसमें खुद भी शामिल था 1980 के दशक की शुरुआत में श्रीलंका में जातीय संघर्ष ने सरकारी अधिकारियों और विद्रोहियों दोनों को परेशान कर दिया। अंततः भारत ने किनारा कर लिया और श्रीलंका ने अपने जातीय संघर्ष पर काबू पा लिया चीनी सैन्य और वित्तीय सहायता.
1971 में, जब बंगाली मुसलमानों ने पाकिस्तान में जातीय संघर्ष का विरोध किया तो भारत ने हस्तक्षेप किया स्वतंत्र राज्य का दर्जा आधुनिक बांग्लादेश बनने के लिए। इस समर्थन ने पहले से ही तनावपूर्ण भारत-पाकिस्तान संबंधों को और बढ़ा दिया।
(एपी फोटो/ज़िया इस्लाम)
बांग्लादेश की आजादी के बाद भी जातीय तनाव कायम रहा। जुम्मा लोगों ने बांग्लादेश सरकार के फैसले के खिलाफ लड़ाई लड़ी स्थानांतरित करने के लिए चटगांव हिल ट्रैक्ट्स में बंगाली मुसलमान, स्वदेशी अल्पसंख्यकों की विवादित मातृभूमि। भारत ने उनके संघर्ष का समर्थन किया शरण प्रदान करना अपने त्रिपुरा राज्य में विस्थापित जुम्मा लोगों को।
पड़ोसी देशों में जातीय आंदोलनों का समर्थन करने के ये सभी प्रयास – अतीत और वर्तमान – भारत को इस क्षेत्र में प्रमुख खिलाड़ी का दर्जा हासिल करने में मदद करने में विफल रहे हैं। इसके बजाय, उनके परिणामस्वरूप वर्षों तक सत्तारूढ़ सरकारों के साथ तनावपूर्ण संबंध बने रहे।
तुष्टिकरण के प्रयास
यही कारण है कि भारत दक्षिण एशिया में सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग के साथ संबंध सुधारने की प्रक्रिया में है। श्रीलंका और नेपाल की सरकारों को इसका समर्थन इसकी भविष्य की दिशा के बारे में कुछ संकेत देता है।
श्रीलंका का सामना करना पड़ रहा है वैश्विक आलोचना 25 वर्षों के जातीय संघर्ष के दौरान हुए युद्ध अपराधों और मानवाधिकारों के उल्लंघन पर मुकदमा चलाने में विफल रहने के लिए। संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार परिषद ने की मांग 2023 में सरकार घोर मानवाधिकार उल्लंघनों को संबोधित करने के लिए तुरंत कार्रवाई करेगी।
(एपी फोटो/मनीष स्वरूप)
जबकि भारत ने 2012 और 2013 में इस मुद्दे पर संयुक्त राष्ट्र के पिछले प्रस्तावों का समर्थन किया था लगातार अनुपस्थित रहे पिछले दो प्रस्तावों का समर्थन करने से, श्रीलंका के जातीय तनाव के प्रति भारतीय दृष्टिकोण में बदलाव का संकेत मिलता है।
इसी तरह, भारत के पास भी है चुप रहा 2015 से नेपाल में मधेशी मांगों के बारे में, और भारतीय संसद ने ऐसे प्रस्ताव पारित किए हैं जो नेपाल के साथ संबंधों को सुधारने पर केंद्रित हैं.
ये इशारे भारतीय नीति का हिस्सा हैं पड़ोस को प्राथमिकता दें अपने विदेशी संबंधों में. इस नीति के आधार पर, भारत से अन्य पड़ोसी देशों के साथ भी मजबूत संबंधों की उम्मीद की जा सकती है।
भारत को फायदा, अल्पसंख्यकों को नुकसान?
इन पहलों से भारत को क्षेत्र में चीन के प्रभाव को कम करने में मदद मिल सकती है, लेकिन अल्पसंख्यकों को वैश्विक समर्थन खोना पड़ेगा।
दक्षिण एशियाई जातीय आंदोलनों को महत्वपूर्ण अंतरराष्ट्रीय ध्यान और समर्थन नहीं मिला है।
अतीत में, अधिकांश समर्थन भारत से आ रहा था। भारतीय समर्थन के अभाव में, जातीय अल्पसंख्यकों के पास ठोस वैश्विक सहयोगियों की कमी है, जिसका फायदा उठाकर उनकी सरकारें उन्हें और अधिक अनदेखा या उन पर अत्याचार कर सकती हैं।