हेरविवार को, भारतीय प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी नई दिल्ली में एक नए संसद भवन का उद्घाटन करेंगे, जिसका उद्देश्य दुनिया के नेता के रूप में उनके दृष्टिकोण का प्रतीक होगा। सबसे अधिक आबादी वाला देश।
बड़ी, त्रिकोणीय इमारत राजधानी के केंद्र में डीसी के नेशनल मॉल के समान दो मील लंबे रास्ते पर पुरानी, गोलाकार इमारत के ठीक सामने खड़ी है। यह प्रधान मंत्री के आधिकारिक आवास के पास ब्रिटिश युग के प्रशासनिक कार्यालयों को पुनर्जीवित करने के लिए 2.8 बिलियन डॉलर की सेंट्रल विस्टा पुनर्विकास परियोजना का हिस्सा है।
और पढ़ें: भारत की रिकॉर्ड-तोड़ जनसंख्या कैसे दुनिया को आकार देगी
TIME से और अधिक
लेकिन इमारत के उद्घाटन को भारी आलोचना का सामना करना पड़ा है. बुधवार को 19 विपक्षी दलों ने सरकार पर “संवैधानिक अनौचित्य” का आरोप लगाते हुए कार्यक्रम के बहिष्कार की घोषणा की। और उम्मीद है कि सुप्रीम कोर्ट शुक्रवार को उद्घाटन समारोह से संबंधित एक मामले की सुनवाई करेगा।
यहां बताया गया है कि नए संसद भवन को लेकर विवाद कैसे सामने आ रहा है।
भारत के नए संसद भवन को लेकर विरोध क्यों है?
सेंट्रल विस्टा परियोजना के हिस्से के रूप में नए, चार मंजिला संसद भवन का निर्माण जनवरी 2021 में शुरू हुआ। सरकार ने कहा है कि नई इमारत, जिसकी लागत लगभग 120 मिलियन डॉलर है, एक आवश्यक संसदीय है उन्नत करना बैठने की क्षमता बढ़ाने और एयर कंडीशनिंग, प्रकाश व्यवस्था और शौचालय जैसी बेहतर सुविधाओं की अनुमति देने के लिए, क्योंकि मूल इमारत, जो 1927 की है, ने संकट और अति प्रयोग के संकेत दिखाए हैं।
जबकि पुरानी इमारत में लोकसभा (निचला सदन, जिसमें 545 सदस्य हैं) में 543 सीटें और राज्यसभा (उच्च सदन, जिसमें 250 सदस्य हैं) में 250 सीटें थीं, नई इमारत में क्रमशः 770 और 530 सीटें होंगी। भारत की बढ़ती जनसंख्या को देखते हुए संसद में प्रतिनिधियों की संख्या बढ़ाने का अवसर प्रदान करना।
हालाँकि, निर्माण शुरू होने के बाद से, राजनेताओं, पर्यावरणविदों और नागरिक समाज समूहों ने लागत और परामर्श की कमी को लेकर नई इमारत की आलोचना की है। कई लोगों ने सवाल उठाया है कि सरकार ने पुरानी इमारत को अपग्रेड करने का विकल्प क्यों नहीं चुना।
सत्तारूढ़ भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) को राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू को दरकिनार करने और प्रधानमंत्री से भवन का उद्घाटन करने के लिए कहने के लिए भी आलोचना का सामना करना पड़ रहा है। भारत का राष्ट्रपति एक गैर-निर्वाचित और गैर-कार्यकारी पद है, लेकिन उन्हें देश के प्रथम नागरिक और सर्वोच्च संवैधानिक प्राधिकारी के रूप में एक औपचारिक व्यक्ति माना जाता है। (विशेष रूप से, मुर्मू देश के पहले आदिवासी राष्ट्र प्रमुख भी हैं।)
बुधवार को ए सांझा ब्यान 19 राष्ट्रीय और क्षेत्रीय विपक्षी दलों द्वारा जारी बयान में कहा गया है कि मोदी का “नए संसद भवन का उद्घाटन खुद से करने” का निर्णय “न केवल गंभीर अपमान है बल्कि हमारे लोकतंत्र पर सीधा हमला है जो एक समान प्रतिक्रिया की मांग करता है।” पार्टियों ने सामूहिक रूप से इस आयोजन का बहिष्कार करने की योजना बनाई है, और कहा है कि “लोकतंत्र की आत्मा को संसद से चूस लिया गया है।”
गुरुवार को एक वकील ने भी समारोह की अध्यक्षता के लिए प्रधान मंत्री के बजाय भारतीय राष्ट्रपति को आमंत्रित करने के लिए सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर की। उम्मीद है कि शीर्ष अदालत शुक्रवार को याचिका पर सुनवाई करेगी।
यह विवाद भारतीय लोकतंत्र की स्थिति पर वर्षों से बढ़ती चिंता के बाद आया है: अमेरिका स्थित गैर-लाभकारी संस्था फ्रीडम हाउस डाउनग्रेड भारत का लोकतंत्र “स्वतंत्र” से “आंशिक रूप से मुक्त” हो गया है, जबकि स्वीडन स्थित वी-डेम इंस्टीट्यूट ने बुलाया भारत एक “चुनावी निरंकुश शासन” है। भारत की भी स्थिति है फिसल गया द इकोनॉमिस्ट इंटेलिजेंस यूनिट द्वारा प्रकाशित लोकतंत्र सूचकांक पर।
विपक्षी नेताओं ने भी उद्घाटन तिथि की आलोचना की है, जो वीडी सावरकर की जन्मतिथि के साथ मेल खाती है, जो 1948 में स्वतंत्रता सेनानी, महात्मा गांधी की हत्या से जुड़े होने के लिए एक विभाजनकारी व्यक्ति थे। भाजपा हिंदुत्व, या ‘हिंदू-नेस’ के राष्ट्रवादी विचार को जन्म देने के लिए सावरकर को एक नायक के रूप में सम्मानित करती है।
और पढ़ें: आज के भारत को अम्बेडकर की विरासत को क्यों नहीं भूलना चाहिए?
भाजपा ने अपने फैसले का बचाव करते हुए कहा कि नई इमारत सभी भारतीयों के लिए गर्व का विषय है और विपक्ष पर उद्घाटन का “राजनीतिकरण” करने का आरोप लगाया। भारत के गृह मंत्री अमित शाह कहा बुधवार को एक संवाददाता सम्मेलन में कहा गया कि समारोह में सभी राजनीतिक दलों को आमंत्रित किया गया था, लेकिन “हर कोई अपनी भावनाओं के अनुसार कार्य करेगा”। यह झगड़ा सत्तारूढ़ भाजपा और विपक्षी दलों के बीच तनावपूर्ण संबंधों की एक और याद दिलाता है, जिन्होंने हाल ही में इसका विरोध किया था संसदीय अयोग्यता मार्च में मानहानि का आरोप लगाए जाने और दोषी ठहराए जाने के बाद भारत की मुख्य विपक्षी पार्टी कांग्रेस पार्टी के वास्तविक नेता राहुल गांधी की। कांग्रेस के एक प्रवक्ता ने पहले टाइम को बताया था कि आरोप “हल्के और मनगढ़ंत” थे।
सेंट्रल विस्टा प्रोजेक्ट क्या है?
“सेंट्रल विस्टा प्रोजेक्ट” नई दिल्ली के राजनीतिक केंद्र में 46 हेक्टेयर क्षेत्र को पुनर्जीवित करने की बड़ी वास्तुशिल्प परियोजना है, जिसमें संसद भवन (संसद भवन), राष्ट्रपति भवन (पूर्व में वायसराय का भवन) सहित ब्रिटिश औपनिवेशिक युग के स्मारक और सरकारी इमारतें शामिल हैं। हाउस), और सचिवालय भवन। परियोजना का नाम केंद्रीय प्रशासनिक क्षेत्र को संदर्भित करता है, जिसे अनौपचारिक रूप से ‘लुटियंस दिल्ली’ के नाम से भी जाना जाता है, जिसका नाम ब्रिटिश वास्तुकार एडवर्ड लुटियंस के नाम पर रखा गया है, जिन्होंने 1911 और 1931 के बीच ब्रिटिश राज के लिए कई बुलेवार्ड, बलुआ पत्थर की इमारतों और उद्यानों को डिजाइन किया था।
इस परियोजना का उद्देश्य इमारतों को नया रूप देना और मोदी को मजबूत करना है दृष्टि एक नए, “आत्मनिर्भर” भारत के लिए जो अपने औपनिवेशिक अतीत की लंबी छाया से बाहर निकल रहा है। सबसे उल्लेखनीय नवीकरणों में से एक है कर्तव्य पथ या “कर्तव्य पथ”, जिसे पहले राजपथ या “किंग्स वे” के नाम से भी जाना जाता था, जिसे मूल रूप से ब्रिटिश राजधानी के लिए एक औपचारिक धुरी के रूप में डिजाइन किया गया था और यह जनता के लिए एक लोकप्रिय मार्ग बना हुआ है। , विशेषकर जनवरी में वार्षिक गणतंत्र दिवस परेड की मेजबानी करते समय।
लेकिन पूरी परियोजना – जो 2021 में COVID-19 महामारी की क्रूर दूसरी लहर के बीच शुरू हुई थी – को व्यापक रूप से पूरा किया गया है आलोचना इसके लिए लागत, पर्यावरणीय क्षतिऔर अवहेलना विरासत भवनों के लिए.
नई वास्तुकला भारत के लिए मोदी के दृष्टिकोण का प्रतीक कैसे है?
राजनीतिक विश्लेषकों ने बताया गया है सेंट्रल विस्टा परियोजना को मोदी के सत्ता में दूसरे कार्यकाल की “कैपस्टोन परियोजना” के रूप में, इसे हिंदू राष्ट्रवाद के अपने ब्रांड को बढ़ावा देने के साथ-साथ इसे औपनिवेशिक अतीत से भारत के भौतिक पदचिह्न को पुनः प्राप्त करने का उनका प्रयास बताया गया, साथ ही इसे भारत द्वारा शासित भारत से बदल दिया गया। भारत की आजादी के बाद 49 वर्षों तक कांग्रेस पार्टी।
अगले साल के चुनावों से पहले, मोदी ने अक्सर इस बारे में बात की है कि कैसे सेंट्रल विस्टा परियोजना में बड़ी संख्या में हिंदू शामिल हैं पैटर्न मोर, कमल के फूल और बरगद के पेड़ की तरह, और अपने हिंदुत्व जनादेश को पूरा करने के तरीके के रूप में देश भर में नए हिंदू मंदिरों के निर्माण के बारे में दावा किया।
कुछ के पास है तर्क दिया यह ‘नए भारत’ को प्रदर्शित करने का भी एक प्रयास है: “एक ऐसा देश जो अपनी प्राचीन विरासत को बनाए रखने और अपनी आध्यात्मिक और सांस्कृतिक महिमा को बहाल करने में सक्षम है, साथ ही साथ अपनी आधुनिक आकांक्षाओं की दिशा में प्रगति कर रहा है।”
आलोचकों का कहना है कि ये इमारतें प्रधानमंत्री के लिए अपनी छवि चमकाने का एक ज़रिया भी हैं। भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी के वरिष्ठ नेता डी राजा ने ट्विटर पर लिखा, “जब मोदी जी की बात आती है तो आत्म-छवि और कैमरे का जुनून शालीनता और मानदंडों पर हावी हो जाता है।” (“जी” हिंदी में एक सम्मानसूचक शब्द है।)
विश्लेषकों का कहना है कि मोदी और वास्तुकला के बीच संबंध भारत के लिए अद्वितीय नहीं है – यह आधुनिक निरंकुश लोकतंत्रों का नेतृत्व करने वाले दक्षिणपंथी, लोकलुभावन नेताओं की एक सामान्य विशेषता है। तुर्की में, राष्ट्रपति रेसेप तैयप एर्दोगन ने पूरे देश में नई मस्जिदें बनवाई हैं, जिसमें इस्तांबुल में ग्रैंड कैमलिका मस्जिद भी शामिल है, जबकि हंगरी में, प्रधान मंत्री विक्टर ओर्बन ने पुनर्निर्मित 19वीं सदी के कैसल डिस्ट्रिक्ट को सरकार की सीट बनाने के लिए।
प्रिंसटन विश्वविद्यालय में राजनीति के प्रोफेसर जान-वर्नर मुलर ने कहा, “लोकलुभावनवाद और वास्तुकला के बीच यह अंतरराष्ट्रीय संबंध महज संयोग नहीं है।” लिखा में विदेश नीति. “लंबे समय तक शासन करने वाले इन लोगों ने व्यवस्थित रूप से निर्मित वातावरण को बदलने की कोशिश की है … ‘असली लोग’ कौन हैं, इसकी उनकी समझ के अनुरूप।”
रविवार को उद्घाटन से पहले अब संसद भवन को अंतिम रूप देने का काम चल रहा है। कुछ टिप्पणीकारों का कहना है कि राजनीतिक विवाद, अपनी वैध शिकायतों के बावजूद, ऐतिहासिक क्षण पर हावी नहीं होना चाहिए। “इस विशेष क्षण में यह आवश्यक है जब एक राष्ट्र को अधिक आधुनिक और अधिक क्षमता वाली संसद मिलती है, कि सभी दल पंजों के बल खड़े हों और भविष्य की ओर देखें कि नए सदन पर किसका कब्जा होगा और वह किसका होगा,” लिखा के संपादकीय बोर्ड इंडियन एक्सप्रेस.
