आप इस बात पर हमेशा बहस कर सकते हैं कि पुलवामा नरसंहार के लिए बालाकोट पर हमारा जवाबी हमला कितना लक्षित था। पश्चिमी मीडिया को भारतीय हवाई हमले के स्थल पर ले जाने वाले पाकिस्तानियों के अनुसार, हम लक्ष्य से चूक गए और कुछ बकरियों को मार डाला और इसके बजाय कुछ पेड़ों पर हमला किया। हमारे अनुसार, हमने पुलवामा नरसंहार के पीछे आतंकवादी समूह के मुख्यालय को क्षतिग्रस्त कर दिया (हालांकि हमने बाद में 500 मृतकों का आंकड़ा वापस डायल किया)।
उस प्रकरण को भारतीय वायु सेना के बहादुर लड़ाकू पायलट ग्रुप कैप्टन अभिनंदन वर्धमान को पकड़ने के लिए भी याद किया जाता है, जिन्हें पाकिस्तानियों ने उनके विमान को मार गिराने के बाद हिरासत में ले लिया था। जब ऐसा हुआ तब बिसारिया राजदूत थे और उन्होंने देखा कि कैसे पाकिस्तानियों ने अभिनंदन को तुरंत रिहा कर दिया। लेकिन, उनका कहना है, पाकिस्तानियों ने अंतरराष्ट्रीय समुदाय को बताया कि वे भारत के दबाव में थे क्योंकि सात भारतीय मिसाइलें सीधे पाकिस्तान की ओर थीं।
अगर पाकिस्तानी सच कह रहे थे तो जवाबी कार्रवाई काम कर गई. हो सकता है कि हमने आतंकवादी शिविर को नष्ट किया हो या नहीं। लेकिन हवाई हमला करके और आतंकवादी ठिकानों को नष्ट करने की अपनी इच्छा प्रदर्शित करके, हमने सही संदेश भेजा। और अगर यह वास्तव में मिसाइल कूटनीति थी जिसने अभिनंदन की रिहाई सुनिश्चित की, तो यह भारत की प्रतिक्रिया की ताकत को भी दर्शाता है।
यह भी पढ़ें: भारत-पाकिस्तान बन सकते हैं इजराइल-हमास. सबक यह है कि अकेले ताकत से आतंकवाद से नहीं लड़ना है
भारत ने दो मौके गंवाए
अफसोस की बात है कि जब आतंकवाद का जवाब देने की बात आती है तो बहुत से नहीं तो अधिकांश देश शायद ही कभी इसे सही कर पाते हैं। आइए हम अपना उदाहरण लें। संसद पर हमले के बाद हमने कोई जवाबी हमला नहीं किया. इसके बजाय, उस समय की भाजपा सरकार ने हजारों सैनिकों को पाकिस्तान से लगी सीमा पर भेज दिया, जिसे इस नाम से जाना जाता है Operation Parakram. यह एक महँगा और अंततः निरर्थक अभ्यास था जिसमें हमें सैकड़ों करोड़ खर्च करने पड़े और बहुत कम हासिल हुआ। निश्चित रूप से, इसने पाकिस्तानी आतंकवादी हमलों को रोकने के लिए कुछ नहीं किया।
और इस आशय की एक साजिश सिद्धांत भी है कि ऑपरेशन पराक्रम ने पाकिस्तान के हितों की पूर्ति की। इस अवधि के दौरान, अमेरिका पाकिस्तान पर अफगानिस्तान के साथ अपनी सीमा पर सख्ती से गश्त करने के लिए दबाव डाल रहा था क्योंकि ओसामा बिन लादेन सहित अल-कायदा के लड़ाके पाकिस्तान में घुसने की कोशिश कर रहे थे। सबसे पहले, पाकिस्तानियों ने कहा कि वे ऐसा करने को तैयार हैं। लेकिन पराक्रम के बाद, उन्होंने अपने सैनिकों को बाहर कर दिया और उन्हें भारतीय सीमा में भेज दिया, यह तर्क देते हुए कि उन्हें भारतीय सैन्य जमावड़े का मुकाबला करना था। शायद तभी ओसामा ने अंततः अपनी गुफा छोड़ी, पाकिस्तान आया और उसे एबटाबाद में छिपने के लिए एक अच्छा घर दिया गया।
इसी तरह, 2008 के मुंबई आतंकवादी हमलों पर कड़ी प्रतिक्रिया की हमारी कमी के बारे में भी हमेशा सवाल उठते रहेंगे। मूलतः, उस दुखद हमले से निपटने का भारतीय तरीका शुरू से अंत तक विनाशकारी था। हमें अमेरिकियों से एक सूचना मिली थी (संभवतः डेविड हेडली से, जो आतंकवादी समूह के भीतर एक अमेरिकी एजेंट था), लेकिन जब कुछ हफ्तों तक अपेक्षित हमला नहीं हुआ तो हमने सूचना में रुचि खो दी। इसके बाद हमने नाव पर आतंकवादियों की वास्तविक रेडियो बातचीत सुनी, जिसमें वे मुंबई जा रहे थे। इन्हें भी हमारे ख़ुफ़िया प्रतिष्ठान ने नज़रअंदाज़ कर दिया।
और आतंकवाद विरोधी अभियान गड़बड़ था: इसमें बहुत लंबा समय लगा, हमने संवेदनशील जानकारी लीक होने दी, और हालांकि अब यह पता चला है कि हम वास्तविक समय में पाकिस्तान में आतंकवादियों और उनके आकाओं के बीच बातचीत को पकड़ रहे थे, लेकिन ऐसा नहीं लगता है इससे हमें बंदूकधारियों को जल्दी बाहर निकालने में मदद मिली।
इसके बाद, मनमोहन सिंह ने अमेरिकियों की बात सुनी जिन्होंने संयम बरतने का आग्रह किया और परिणामस्वरूप, भारतीय शहर पर सबसे घातक आतंकवादी हमले के आयोजकों में से किसी को भी न्याय के कटघरे में नहीं लाया गया।
और फिर भी, प्रतिशोध का बहुत दूर तक जाना संभव है। जब 9/11 हुआ, तो सभ्य दुनिया अमेरिका के पीछे एकजुट हो गई। जब अमेरिकियों ने तालिबान से ओसामा को सौंपने के लिए कहा और फिर तालिबान के इनकार के बाद अफगानिस्तान पर आक्रमण किया, तो दुनिया खुश हो गई। हमारा मानना था कि 9/11 के लिए कुछ बदला लेना होगा।
और वास्तव में, अमेरिकियों ने अल-कायदा को नष्ट कर दिया और तालिबान को खत्म कर दिया। (केवल दो दशक बाद तालिबानियों की अगली पीढ़ी को सत्ता में वापस लाने के लिए; लेकिन यह एक अलग कहानी है।)
दुर्भाग्य से अमेरिकियों ने इस जीत के बाद इराक पर आक्रमण किया और अपने लोगों को यह झूठ बताया कि सद्दाम हुसैन 9/11 में शामिल था और उसके पास सामूहिक विनाश के हथियार थे, जो कि एक और झूठ या संभवतः एक गलत धारणा थी।
इस प्रक्रिया में, अमेरिकियों ने पूरे क्षेत्र को अस्त-व्यस्त कर दिया, लाखों जिंदगियों को नष्ट कर दिया, और 9/11 के बाद उन्हें जो वैश्विक समर्थन और सहानुभूति मिली थी, उसे ख़त्म कर दिया।
यह भी पढ़ें: राष्ट्रीय सुरक्षा का मुद्दा भाजपा के पास कैसे है और चीन इसे क्यों नहीं बदलेगा
प्रतिशोध कठिन काम है
इजराइल के साथ भी कुछ ऐसा ही हो रहा है. जब भयानक हमास आतंकवादी हमले हुए, तो हममें से अधिकांश लोग स्तब्ध थे और उस प्रतिशोध की उम्मीद कर रहे थे जिसके लिए इज़राइल प्रसिद्ध है। लेकिन लोकप्रिय संस्कृति में इज़राइल के साथ जुड़े तेज, तीखे हमलों के बजाय, हमें जो मिला है वह नरसंहारों की एक श्रृंखला है।
मैं इजरायल के इस दावे पर विवाद नहीं करता कि हमास के आतंकवादी गाजा में नागरिक आबादी के बीच छिपे हुए हैं और अनिवार्य रूप से कुछ आकस्मिक क्षति होगी। लेकिन शिशुओं और छोटे बच्चों की हत्या के साथ लगातार इजरायली हमले ने यह धारणा बना दी है कि इजरायल फिलिस्तीनी नागरिकों के जीवन को कोई महत्व नहीं देता है। दूसरों ने सुझाव दिया है कि शायद इज़राइल का अंतिम इरादा गाजा को नष्ट करना और इसे अपने विनिर्देशों के अनुसार पुनर्निर्माण करना है।
इससे भी बुरी बात यह है कि इजराइल के सुरक्षा बलों की प्रतिष्ठित प्रतिष्ठा के बावजूद, यह स्पष्ट नहीं है कि वह हजारों निर्दोष लोगों की हत्या के बाद भी हमास को पंगु बनाने में कामयाब रहा है। इजराइल के अंदर सरकार के खिलाफ गुस्सा बढ़ रहा है, जो तमाम हत्याओं के बाद भी उन बंधकों की रिहाई नहीं करा पाई है, जिन्हें हमास के आतंकवादियों ने इजराइल पर हमले के दौरान पकड़ लिया था.
यहां तक कि इजराइल का सबसे करीबी और सबसे महत्वपूर्ण सहयोगी अमेरिका भी अब संयम बरतने का आह्वान कर रहा है। और जैसे-जैसे फ़िलिस्तीनी शवों का ढेर लग रहा है, दुनिया हमास द्वारा किए गए कृत्य की भयावहता को भूलने लगी है और इसराइलियों की निंदा करने लगी है।
इसलिए, आतंकवाद का जवाब देना एक कठिन काम हो सकता है। दुनिया के अधिकांश लोग अक्सर इसे ग़लत समझते हैं। और एक तरह से आतंकवादी यही चाहते हैं। जितनी अधिक संपार्श्विक क्षति होती है, जितनी अधिक नागरिक हताहत होते हैं, आतंकवादियों को उनके कारण के लिए उतनी ही अधिक सहानुभूति मिलती है।
बालाकोट के बाद से, हम संसद हमले और 26/11 के पैमाने पर किसी भी बड़ी घटना से मुक्त रहे हैं। यह हमारी ख़ुफ़िया सेवाओं के लिए एक श्रद्धांजलि हो सकती है और इस धारणा का परिणाम हो सकता है कि अगर हम पर हमला किया गया तो भारत बुद्धिमानी और दृढ़ता से जवाब देगा।
आशा करते हैं कि यह इसी तरह बना रहेगा।
वीर सांघवी एक प्रिंट और टेलीविजन पत्रकार और टॉक शो होस्ट हैं। उन्होंने ट्वीट किया @virsanghvi. विचार व्यक्तिगत हैं.
(प्रशांत द्वारा संपादित)
पूरा आलेख दिखाएँ