
परिणामी ट्वीट्स, और एक वोट
इजराइल-हमास युद्ध पर भारत की प्रतिक्रिया का पहला संकेत 7 अक्टूबर को आया जब मोदी ट्वीट किए “इस कठिन घड़ी में भारत की इज़राइल के साथ एकजुटता।” जयशंकर ने तुरंत संदेश को रीट्वीट किया। तीन दिन बाद, मोदी ट्वीट किए उन्होंने फोन पर बातचीत के लिए प्रधानमंत्री बेंजामिन नेतन्याहू को धन्यवाद दिया और कहा कि इस कठिन घड़ी में भारत के लोग इजरायल के साथ मजबूती से खड़े हैं। भारत आतंकवाद के सभी रूपों और अभिव्यक्तियों की कड़ी और स्पष्ट रूप से निंदा करता है।” हालांकि 12 अक्टूबर को भारतीय विदेश मंत्रालय दोहराया इज़राइल और फ़िलिस्तीन के लिए दो-राज्य समाधान के समर्थन में भारत की दीर्घकालिक स्थिति, 18 अक्टूबर को अल-अहली अस्पताल विस्फोट के तुरंत बाद, मोदी ने स्पष्ट रूप से इज़राइल पर दोष मढ़ने से परहेज किया। ट्वीट केवल सामान्य संवेदना और चिंता। फिर, 27 अक्टूबर को, नई दिल्ली 44 अन्य देशों में शामिल हो गई परहेज़ गाजा में मानवीय संघर्ष विराम के लिए प्रतीकात्मक संयुक्त राष्ट्र महासभा के प्रस्ताव से।
कुछ बाहरी पर्यवेक्षकों के लिए, इज़राइल के प्रति भारत की नीति में बदलाव के सबूत सूक्ष्म, यहां तक कि अप्रासंगिक भी लग सकते हैं। वास्तव में, संयुक्त राज्य अमेरिका (और 13 अन्य देशों) के विपरीत, भारत ने संयुक्त राष्ट्र के संघर्ष विराम प्रस्ताव का स्पष्ट रूप से विरोध नहीं किया, इज़राइल के लिए भौतिक समर्थन की पेशकश तो दूर की बात है। लेकिन इसमें मोदी के कदमों का महत्व स्पष्ट हो गया सोनिया गांधी द्वारा लिखित एक ऑप-एड, भारत की कांग्रेस पार्टी के नेता, मोदी की भाजपा के प्रमुख राष्ट्रीय विरोधी। 30 अक्टूबर को, उन्होंने कहा, “प्रधान मंत्री ने इज़राइल के साथ पूर्ण एकजुटता व्यक्त करते हुए प्रारंभिक बयान में फिलिस्तीनी अधिकारों का कोई उल्लेख नहीं किया था।” उन्होंने कहा, “भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस हाल के संयुक्त राष्ट्र महासभा प्रस्ताव पर भारत के अनुपस्थित रहने का कड़ा विरोध करती है।”
हालाँकि गांधी हमास के आतंकवाद की निंदा करने में सावधानी बरतते थे, लेकिन उनके निबंध में यह झलकता था फ़िलिस्तीनी मुद्दे के प्रति पारंपरिक भारतीय सहानुभूति मोदी के बयानों से ज़्यादातर नदारद। इस संदर्भ में पढ़ें, मोदी के ट्वीट और संयुक्त राष्ट्र वोट ने इज़राइल के साथ भारत के बढ़ते घनिष्ठ संबंधों में एक नया मील का पत्थर दर्शाया।
झुकाव के ड्राइवर
इजराइल की ओर भारत का झुकाव आंशिक रूप से एक दशक पुराना है विकास. आजादी के बाद एक ताकतवर फ़िलिस्तीनी मुद्दे के प्रति उपनिवेशवाद के बाद का लगाव नई दिल्ली में सर्वोच्च शासन किया। 1992 में ओस्लो शांति प्रक्रिया शुरू होने के बाद ही भारत ने इज़राइल के साथ औपचारिक राजनयिक संबंध खोले। अगले दशक में, एक बढ़ती हुई, भले ही अभी भी कम आंकी गई रक्षा और प्रौद्योगिकी साझेदारी, 2003 में इजरायली प्रधान मंत्री एरियल शेरोन को नई दिल्ली ले आई। तब तक, इजरायल पहले से ही था भारत का दूसरा सबसे बड़ा हथियार आपूर्तिकर्ता रूस के बाद.
फिर भी केवल मोदी ने इजराइल के साथ भारत के संबंधों को पूरी तरह से अंधकार से बाहर निकाला। 2017 में, उन्होंने एक मशहूर और खूब तस्वीरें खिंचवाईं इज़राइल की यात्रा, किसी भी भारतीय प्रधान मंत्री के लिए पहला। फिर 2018 में उन्होंने नई दिल्ली में नेतन्याहू का स्वागत किया. मोदी-बीबी “ब्रोमांस” ने दोनों देशों में सुर्खियां बटोरीं, क्योंकि दोनों ने अपनी साझेदारी निभाने के लिए कड़ी मेहनत की।
हालाँकि, व्यक्तिगत, नेता-स्तर की समानताओं से अधिक, मोदी के कार्यकाल के दौरान मध्य पूर्व में भारत के भू-राजनीतिक दृष्टिकोण में व्यापक बदलावों ने इज़राइल के साथ भारत के मौजूदा संबंधों के तर्क को पूरक और मजबूत किया। विशेष रूप से, भारत अपने आर्थिक और राजनयिक संबंधों को गहरा किया अरब खाड़ी देशों, विशेष रूप से संयुक्त अरब अमीरात के साथ, ईरान और मिस्र के साथ घनिष्ठ संबंधों के इतिहास में विविधता आ रही है। ये बदलाव संयुक्त अरब अमीरात और इज़राइल के बीच संबंधों के धीरे-धीरे पिघलने के साथ मेल खाते हैं, जिसकी परिणति अंततः 2020 में अब्राहम समझौते पर हस्ताक्षर के रूप में हुई।
वहां से, यह “मिनीलैटरल” जैसी रचनात्मक राजनयिक पहल की ओर एक अपेक्षाकृत छोटा कदम था। I2U2 जिसने पहली बार 2021 में भारत, इज़राइल, संयुक्त अरब अमीरात और संयुक्त राज्य अमेरिका के विदेश मंत्रियों को एक साथ लाया, और की हालिया घोषणा भारत-मध्य पूर्व-यूरोप आर्थिक गलियारानई दिल्ली में 2023 G20 शिखर सम्मेलन के मौके पर एक महत्वाकांक्षी अंतरक्षेत्रीय कनेक्टिविटी योजना की घोषणा की गई। सभी ने कहा, मोदी का भारत “की कल्पना करने और उसे साकार करने के इजरायली प्रयासों में एक उत्सुक भागीदार था।”नया मध्य पूर्वबढ़ती वैश्विक भू-राजनीतिक प्रतिस्पर्धा के युग में भी वैश्वीकरण से प्राप्त लाभ को संरक्षित और विस्तारित करने के उद्देश्य से अग्रगामी आर्थिक, तकनीकी, व्यापार और पारगमन पहल द्वारा परिभाषित।
भारत के हित
7 अक्टूबर के हमास के हमले स्पष्ट रूप से और प्राथमिक रूप से थे या नहीं अभिप्रेत एक नई मध्य पूर्वी व्यवस्था के उद्भव को बाधित करने के लिए सामान्यीकृत राजनीतिक और आर्थिक संबंधों पर आधारित इज़राइल और खाड़ी के बीच, मोदी के भारत की अब किसी भी क्षेत्रीय सैन्य वृद्धि से बचने में बड़ी हिस्सेदारी है जो अच्छे के लिए ऐसी संभावनाओं को नष्ट कर देगी। इस प्रकार, फ़िलिस्तीनी नागरिकों के लिए भारतीयों के मन में चाहे जो भी सहानुभूति हो, नई दिल्ली के पास इस लड़ाई में हमास या उसके समर्थकों के लिए कोई सहानुभूति नहीं है। इजरायल की त्वरित जीत और उसके बाद गाजा में खाड़ी-अनुकूल शासन प्राधिकरण की स्थापना किसी भी अन्य परिणाम की तुलना में मोदी के उद्देश्यों को बेहतर ढंग से पूरा करेगी। यदि इसके बजाय गाजा की लपटें युद्ध में व्यापक क्षेत्र को प्रज्वलित करती हैं, तो भारत अपने पिछले राजनयिक निवेशों को धुएं में उड़ता हुआ देखेगा और इससे भी बदतर, घर पर भी आतंकवादी खतरे को फिर से मजबूत करने की खतरनाक संभावना का सामना करना पड़ सकता है।
बेशक, मोदी की मुद्रा पूरी तरह से प्रबुद्ध अंतरराष्ट्रीय दृष्टिकोण से प्रेरित नहीं है। भाजपा की हिंदू राष्ट्रवादी पहचान वह मुख्य लेंस है जिसके माध्यम से मोदी सहित इसके सदस्य इज़राइल और हमास के बीच संघर्ष को देखते हैं। भारत के हिंदू अंधराष्ट्रवादी इज़राइल को बिल्कुल वैसे ही देखें जैसे वे भारत की कल्पना करते हैं: एक जातीय-राष्ट्रवादी बहुसंख्यकवादी राज्य के रूप में जो इस्लामी आतंकवाद के अस्तित्वगत खतरे का सामना कर रहा है। इससे भी अधिक, उन्होंने अपने स्वयं के राजनीतिक विरोध और अशांत अल्पसंख्यकों से निपटने के लिए एक सुरक्षित दृष्टिकोण को दोगुना कर दिया है, जिसने उन्हें व्यापक प्रयास करने के लिए प्रेरित किया है। विचार-विमर्श इजरायली सुरक्षा विशेषज्ञों के साथ-साथ इजरायली को खरीदने के लिए भी हार्डवेयर और सॉफ़्टवेयर मूल रूप से आतंकवाद विरोधी और संबंधित सुरक्षा अभियानों के लिए अभिप्रेत है। इस दृष्टिकोण का समर्थन करने के बजाय, जब मोदी 2024 में राष्ट्रीय चुनावों में भाजपा को आगे बढ़ाएंगे, तो उनका लक्ष्य भारत के हिंदू बहुमत के सशक्त रक्षक के रूप में कट्टरपंथी मतदाताओं के बीच अपनी साख मजबूत करना होगा, जो घरेलू आतंकवाद का मुकाबला करने और समान विचारधारा वाले भागीदारों का समर्थन करने के लिए प्रतिबद्ध है। विदेश।
वैश्विक प्रतिक्रिया
जाहिर है, इजरायल ने भारत के झुकाव का खुले दिल से स्वागत किया है। इजरायली जल्द ही यह नहीं भूलेंगे कि इस संघर्ष में उनके साथ कौन खड़ा था। वाशिंगटन में इज़राइल के समर्थक भी इस झुकाव को एक सकारात्मक विकास के रूप में देखेंगे। हालाँकि, इसे इस सबूत के रूप में व्याख्या करना गलत होगा कि भारत ने मध्य पूर्व संघर्ष के बारे में राष्ट्रपति बिडेन के दृष्टिकोण को अपनाया है लोकतंत्र की वैश्विक रक्षा में लड़ाई नई दिल्ली ने इसे अपनाया है रूस-यूक्रेन युद्ध का लक्षण वर्णन. इसके विपरीत, इज़राइल-हमास युद्ध का नई दिल्ली और विशेष रूप से भारत के हिंदू राष्ट्रवादियों के लिए बहुत अलग मतलब है।
अंत में, हालांकि भारत ने संयुक्त राष्ट्र महासभा में अनुपस्थित रहकर वैश्विक दक्षिण में प्रचलित प्रवृत्ति को खारिज कर दिया है, लेकिन नई दिल्ली को इस बात से ज्यादा डरने की जरूरत नहीं है कि उसने राष्ट्रों के उस बेहद विविध समूह के नेताओं में से एक के रूप में अपनी जगह को खतरे में डाल दिया है। . यह सच है कि चीन – गैर-पश्चिमी दुनिया में नेतृत्व के लिए संभवतः शीर्ष आकांक्षी – अब तक इस्राएल के विरूद्ध अपनी चिट्ठी डालो उन लोगों के सामने अपनी “उपनिवेशवाद विरोधी” सद्भावना प्रदर्शित करने के प्रयास में जो इन शब्दों में संघर्ष की रूपरेखा तैयार करते हैं। हालाँकि, नई दिल्ली के लिए बीजिंग के कदम को एक के रूप में देखना सही होगा खोखला इशारा, गंभीर कूटनीति का पालन करने या ग्लोबल साउथ में स्थायी सराहना हासिल करने की संभावना नहीं है। इस प्रक्रिया में, यह होगा यरूशलेम के साथ बीजिंग के संबंधों को खतरे में डालना ऐसे तरीकों से जो एक टिकाऊ भारत-इज़राइल साझेदारी के द्वार खोलेंगे।