हाल ही में, खबरें प्रसारित हुईं कि जून 2020 में गलवान घटना, जिसमें 20 भारतीय सैनिकों और लगभग 40 चीनी सैनिकों की जान चली गई थी, के बाद वास्तविक नियंत्रण रेखा (एलएसी) पर भारत और चीन के बीच नई झड़पें हुई होंगी। शायद यही कारण है कि विदेश मंत्री एस जयशंकर अक्सर यह उल्लेख करते हैं कि दो एशियाई दिग्गजों के बीच संबंध ‘सामान्य नहीं’ हैं।
पिछले तीन वर्षों के दौरान एलएसी पर कम से कम दो बार झड़पें हुई होंगी और चीन ने सितंबर 2021 और नवंबर 2022 के बीच कुछ भारतीय सेना चौकियों (शायद लद्दाख में नहीं) पर हिंसक हमला करने का प्रयास किया होगा।
सेना प्रमुख जनरल मनोज पांडे ने खुद कहा कि चीन के साथ सीमा पर स्थिति ‘स्थिर, फिर भी संवेदनशील’ है।
हालाँकि इन घटनाओं को गंभीरता से लेने की ज़रूरत है (और ये भारतीय सेना द्वारा हैं), ये उत्तरी सीमा पर सैन्य रूप से उत्पात मचाने की चीनी क्षमता की सीमा को दर्शाते हैं।
नये मोर्चे खोल रहा हूँ
इस संदर्भ में, इसमें कोई संदेह नहीं है कि शी जिनपिंग का शासन नए मोर्चे खोलने की कोशिश करेगा, जो शायद इतने दिखाई नहीं देंगे, लेकिन अगर भारत पकड़ा गया तो इसके गंभीर परिणाम हो सकते हैं।
इनमें से एक वह है जिसे ‘इतिहास युद्ध’ कहा जा सकता है, जिसके माध्यम से कम्युनिस्ट चीन यह साबित करने की कोशिश करेगा कि उसने हमेशा तिब्बती पठार पर कब्जा किया है और सीमावर्ती क्षेत्र (चाहे तिब्बत हो या शिनजियांग) हमेशा चीन के कब्जे में रहे हैं।
इस महीने पहले, ग्लोबल टाइम्सचीनी कम्युनिस्ट पार्टी के मुखपत्र ने जोर देकर कहा: “आधे दशक लंबे सीमांत पुरातत्व से प्रमुख खोजें मिलती हैं, विविध लेकिन एकजुट चीनी सभ्यता का पता चलता है।”
लेख में कहा गया है कि झिंजियांग उइगुर स्वायत्त क्षेत्र में, 2019 और 2023 के बीच लगभग 80 पुरातात्विक परियोजनाएं शुरू की गईं।
चीनी नियंत्रण को अचानक मध्य साम्राज्य (चीन की महान दीवार द्वारा दर्शाया गया) की ऐतिहासिक सीमाओं से दूर क्यों प्रदर्शित किया गया है? उत्तर स्पष्ट है – यह प्रोजेक्ट करना है कि ‘ये सभी क्षेत्र प्राचीन काल से चीन का हिस्सा हैं’: “झिंजियांग में पुरातत्व परियोजनाएं, उत्तरी चीन के भीतरी मंगोलिया स्वायत्त क्षेत्र, दक्षिण-पश्चिम चीन के युन्नान प्रांत और अन्य हिस्सों में की गई अन्य खोजों के साथ देश के लोगों ने चीन के सीमांत पुरातत्व के वर्तमान अनुसंधान परिदृश्य को समृद्ध करने में बहुत योगदान दिया है।”
एक नया शब्द अस्तित्व में आया है; इसे ‘सीमांत पुरातत्व’ कहा जाता है; वास्तव में, हाल ही में बीजिंग में एक चाइना फ्रंटियर पुरातत्व संगोष्ठी आयोजित की गई थी; इसका घोषित उद्देश्य “चीनी पुरातत्व में भविष्य के विषयों के बारे में चर्चा को सुविधाजनक बनाना” था।
जातीय और सांस्कृतिक विविधता
संगोष्ठी में ‘जातीय सांस्कृतिक विविधता’ या ‘प्राचीन सिल्क रोड सांस्कृतिक आदान-प्रदान’ जैसे प्रश्नों पर विचार किया गया। एक ‘फ्रंटियर’ पुरातत्वविद्, चेन ह्यूरोंग ने बताया ग्लोबल टाइम्स यह “सीमांत पुरातत्व के अनूठे मूल्य को दर्शाता है… कई अंतर्देशीय पुरातात्विक परियोजनाओं की तुलना में, सीमांत इतिहास अक्सर अन्य संस्कृतियों के साथ प्राचीन चीन के आदान-प्रदान को स्पष्ट रूप से चित्रित कर सकते हैं।”
एक अन्य चीनी ‘विशेषज्ञ’ ने पुष्टि की कि, झिंजियांग और ज़िज़ांग स्वायत्त क्षेत्रों के अलावा, उत्तरी चीन कई ‘सीमांत स्थलों’ का जन्मस्थान भी है। ध्यान दें कि ‘ज़िज़ांग’ एक शताब्दी पुराने राष्ट्र ‘तिब्बत’ का नया नाम है, जिसका अब अपना कोई नाम नहीं है।
पार्टी के मुखपत्र के अनुसार, “चीनी सीमांत पुरातात्विक परिदृश्य को दक्षिण पश्चिम चीन के ज़िज़ांग तक विस्तारित करना [Tibet] स्वायत्त क्षेत्र में पिछले पांच वर्षों में 10 से अधिक अनुसंधान स्थलों की जांच की गई है, जिनमें नव्या देवु और संग कर गैंग स्थल शामिल हैं।
नव्या देवु (तिब्बती में न्यादेउ) एक पुरातात्विक स्थल है जो नागचू प्रान्त के पूर्वी चांगथांग क्षेत्र में समुद्र तल से 4,600 मीटर (15,092 फीट) की ऊंचाई पर स्थित है। यह पुरापाषाण क्षेत्र का सर्वोच्च ज्ञात पुरातात्विक स्थल है; ऐसा माना जाता है कि यह लगभग 40,000-30,000 बीपी (वर्तमान युग से पहले) उच्च ऊंचाई पर सबसे पहले ज्ञात मानव उपस्थिति में से एक का सबूत पेश करता है।
शोध का निष्कर्ष निस्संदेह यह होगा कि तिब्बती 30,000 या अधिक वर्षों से ‘चीनी’ हैं, और 1950 का आक्रमण केवल एक मजबूर ‘मातृभूमि पर वापसी’ थी।
एक अन्य साइट पर चीनी विज्ञान अकादमी के तिब्बती पठार अनुसंधान संस्थान (आईटीपी) द्वारा व्यापक उत्खनन देखा गया है; संग कार गैंग कहा जाता है, यह तिब्बती राजधानी ल्हासा के पास स्थित है। “1,000 से अधिक पत्थर की कलाकृतियों का पता लगाया गया, जो केंद्रीय किंघई-तिब्बत पठार में सबसे पहले मानव प्रवास, उनके मार्गों और अस्तित्व की रणनीतियों को समझने के लिए महत्वपूर्ण सामग्री प्रदान करती हैं।”
यह अत्यधिक राजनीतिक शोध इस बात की पड़ताल करता है कि “ज़िज़ांग में आधुनिक आबादी के गठन और विकास की व्यापक और गहन समझ हासिल करने के लिए पठार पर प्रारंभिक मानव अनुकूलन की प्रक्रिया भी महत्वपूर्ण है।” अनुकूलन कहाँ से? इसका जवाब जाहिर तौर पर चीन की ओर से है.
सहस्राब्दियों पहले चीनी प्रभाव की सीमा दिखाने के लिए झिंजियांग और भीतरी मंगोलिया की भी खुदाई की जा रही है।
इसे समकालीन चीन से जोड़ने के लिए, ग्लोबल टाइम्स यह स्वीकार करने में कोई शर्म नहीं है: “चीन-प्रस्तावित बेल्ट एंड रोड इनिशिएटिव (बीआरआई) के लिए अनुकूल कई क्रॉस-सांस्कृतिक सीमांत पुरातात्विक परियोजनाएं शुरू की गई हैं।”
भारतीय पक्ष की स्थिति
भारतीय पक्ष की ओर से, इतिहास-युद्ध हमले का सामना करने के लिए बहुत कुछ नहीं किया गया है।
तथापि, द टाइम्स ऑफ़ इण्डिया. हाल ही में एक अध्ययन की रिपोर्ट में दावा किया गया है कि लद्दाख के मूल निवासी स्पष्ट रूप से अपनी आनुवंशिक विरासत को भारत और तिब्बत के साथ साझा करते हैं, न कि चीन के साथ: “शोध का दावा है कि क्षेत्र के तीन लाख मूल निवासी 60 प्रतिशत भारत और पश्चिमी यूरेशिया और 40 प्रतिशत का आनुवंशिक मिश्रण हैं। तिब्बत से सेंट।” शोध के निष्कर्ष अंतरराष्ट्रीय पत्रिका में प्रकाशित हुए अनुसंधान रिपोर्ट अमेरिका में। यह अच्छी खबर है।
अनुसंधान दल में बनारस हिंदू विश्वविद्यालय के प्राणीशास्त्र विभाग के डीएनए अनुक्रमण विशेषज्ञ शामिल थे, जिनका नेतृत्व पुरातत्व के विशेषज्ञ प्रोफेसर ज्ञानेश्वर चौबे के साथ-साथ कुछ लद्दाखी विद्वान भी कर रहे थे, जिनमें पद्म श्री डॉ. त्सेरिंग नोरबू (एक सेवानिवृत्त लद्दाखी सर्जन) और सोनम स्प्लानज़िन (प्रथम) शामिल थे। महिला लद्दाखी पुरातत्वविद्)।
टीम ने मध्य लद्दाख में दो स्थानों से 122 नमूनों (98 महिलाएं और 24 पुरुष) का अध्ययन किया, जो सभी बॉट जनजाति से संबंधित थे।
प्रोफ़ेसर चौबे ने बताया: “लद्दाख भारत का सबसे अधिक आबादी वाला क्षेत्र है और इसमें अद्वितीय जैव विविधता है। लगभग 3 लाख लोगों की आबादी के साथ, लद्दाख कम से कम पुरापाषाण काल से चले आ रहे दीर्घकालिक मानव कब्जे का एक उदाहरण है।
यह पहले अज्ञात था कि पर्वतीय क्षेत्र में आनुवंशिक और पुरातात्विक विविधता स्वदेशी रूप से विकसित हुई थी या विभिन्न भौगोलिक क्षेत्रों से जीन प्रवाह के परिणामस्वरूप हुई थी।
शोध का दिलचस्प निष्कर्ष यह है कि नमूनों का आनुवंशिक घटक चीन के वंश से बिल्कुल अलग है।
ट्रांस-हिमालयी पुरातत्व
अतीत का पता लगाने का एक और प्रयास पुरातत्वविद् विनोद नौटियाल और उनकी टीम द्वारा किया गया है; उनके अनुसार, “ट्रांस-हिमालयी क्षेत्र, जो मुख्य हिमालय श्रृंखला के समानांतर और तिब्बती पठार के दक्षिण में चलता है, इसके उबड़-खाबड़ इलाके के कारण बड़े पैमाने पर अन्वेषण नहीं किया गया है। आरंभिक कार्यों में जम्मू-कश्मीर के लेह से मानव दफ़नाने की सूचना मिली, लेकिन सबसे महत्वपूर्ण साक्ष्य उत्तराखंड के मलारी से मिलता है, जहां गुफा में दफ़नाने की संस्कृति ईसा पूर्व की है। 200-100 ईसा पूर्व की पहचान की गई है।”
वे स्वीकार करते हैं कि, इसके विपरीत, “पश्चिमी नेपाल के मस्तंग में हिमालय के पार, बड़ी संख्या में बहुमंजिला गुफाओं का उपयोग ईसा पूर्व के बीच दफनाने और रहने के लिए किया जाता था। 1200 ईसा पूर्व और 1500 ईस्वी की खुदाई की गई है।
उन्होंने हिमाचल प्रदेश के किन्नौर जिले का हवाला दिया, जिसमें केवल दो साइटें हैं जो मानव दफन के बारे में जानकारी प्रदान कर सकती हैं; इन दफ़नों की तिथि अनुमानतः c बताई गई है। 2500-200 ईसा पूर्व: “इनमें से न तो स्थल, न ही मानव अवशेष, किसी पुरातात्विक या आगे की वैज्ञानिक जांच के अधीन रहे हैं,” वे स्वीकार करते हैं।
यह सच है कि प्रवासन और ट्रांस-हिमालयी संबंधों के बारे में अब तक बहुत कुछ नहीं लिखा गया है।
इसी तरह, लद्दाख में फ्रेंको-इंडियन पुरातत्व मिशन (मिशन आर्कियोलॉजिकल फ्रेंको-इंडियेन औ लद्दाख, या एमएएफआईएल) 2012 में बनाया गया था। इसे भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) के साथ एक संयुक्त उद्यम के रूप में स्थापित किया गया था।
उनका उद्देश्य अकाट्य तरीके से यह दिखाना है कि बौद्ध धर्म पहली सहस्राब्दी ईस्वी की अंतिम तिमाही में और शायद पहली सहस्राब्दी के मध्य में लद्दाख में मौजूद था। एकमात्र भौतिक साक्ष्य दुर्लभ शिलालेखों से मिलता है।
यह महत्वपूर्ण है, लेकिन इसमें ट्रांस-हिमालयी पहलू का अभाव है।
इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि झांगझुंग के प्राचीन साम्राज्य पर अध्ययन किए जाने की आवश्यकता है; वे उत्तरी भारत, तिब्बती पठार और मध्य एशिया के बीच गहन गतिविधियों और संपर्कों का दस्तावेजीकरण कर सकते थे, जबकि चीन के साथ ये न्यूनतम रहे।
स्पीति में व्यापक पुरातत्व कार्य करने वाले एक मित्र ने हाल ही में मुझे लिखा: “मैं दूसरी सहस्राब्दी ईसा पूर्व के पश्चिमी तिब्बती पठार के खनिज संसाधन डेटा को देख रहा हूं। मैं खुद को यह समझाने में कामयाब रहा कि सिंधु घाटी सभ्यता (आईवीसी) ने कांस्य युग में खनिजों और अन्य कच्चे संसाधनों के स्रोत के रूप में लद्दाख, ज़ांस्कर और स्पीति के साथ-साथ नगरी का भी उपयोग किया था। सोना, चाँदी, तांबा, लोहा, सीसा और कीमती पत्थरों (उदाहरण के लिए, नीलम, फ़िरोज़ा, क्रिस्टल, एगेट और स्टीटाइट) का व्यापार किया गया होगा, साथ ही ऊन, जानवरों की खाल और लकड़ी के उत्पादों का भी। आईवीसी इन वस्तुओं को तैयार धातु की वस्तुओं से बदल सकता था।”
युद्ध के इस नए रूप में चीन का मुकाबला करने के लिए इस पर और गहराई से गौर करने लायक है।
लेखक सेंटर ऑफ एक्सीलेंस फॉर हिमालयन स्टडीज, शिव नादर इंस्टीट्यूशन ऑफ एमिनेंस (दिल्ली) के प्रतिष्ठित फेलो हैं। उपरोक्त अंश में व्यक्त विचार व्यक्तिगत और केवल लेखक के हैं। वे आवश्यक रूप से प्रतिबिंबित नहीं करते पहिला पदके विचार.
सभी पढ़ें ताजा खबर, ट्रेंडिंग न्यूज़, क्रिकेट खबर, बॉलीवुड नेवस,
भारत समाचार और मनोरंजन समाचार यहाँ। पर हमें का पालन करें फेसबुक, ट्विटर और Instagram.