अदालत ने कहा कि तालाबंदी के दौरान भूमि शार्क द्वारा हड़पने वाले ओयू के 3,500 वर्ग गज में से किसी के निर्माण, बिक्री या पंजीकरण पर प्रतिबंध लगाने का उसका पूर्व आदेश अगले आदेश तक जारी रहेगा। पीठ ने एजी को अपनी रिपोर्ट दाखिल करने के लिए चार सप्ताह का समय दिया।
मुख्य न्यायाधीश सतीश चंद्र शर्मा और न्यायमूर्ति अभिनंद कुमार शाविली की पीठ ओयू के शोध विद्वान पोलाडी रमना राव द्वारा दायर एक जनहित याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिन्होंने ओयू भूमि की रक्षा में अधिकारियों की निष्क्रियता पर सवाल उठाया था। एचसी के हस्तक्षेप के बाद, ओयू अधिकारियों ने पुलिस शिकायत दर्ज की, और अंबरपेट पुलिस द्वारा की गई जांच ने यह भी निष्कर्ष निकाला कि भूमि पर कब्जा कर लिया गया था।
तुलसी कोऑपरेटिव हाउसिंग सोसाइटी की भूमिका की जांच की जा रही थी, जिसने कथित तौर पर जमीन के पार्सल को नौ भूखंडों में बनाया और उन्हें व्यक्तियों को बेच दिया। सोसाइटी, जिसके पास आसपास की जमीन थी और 1979 में इसे बेच दिया था, ने बाद में निकटवर्ती ओयू भूमि पर कब्जा कर लिया था और इसे बिना किसी अधिकार के नौ लोगों को बेच दिया था।
महाधिवक्ता प्रसाद ने कहा कि एसीपी, मलकपेट, मामले की जांच कर रहे थे और तुलसी सोसायटी का संचालन करने वालों के बयान एक न्यायिक मजिस्ट्रेट द्वारा आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 164 के तहत दर्ज किए गए थे। पीठ ने इस तथ्य पर गौर किया था कि हालांकि उसने तुलसी सोसायटी को अपने मामले की व्याख्या करते हुए एक हलफनामा दायर करने के लिए कहा, लेकिन सोसायटी ने एक भी दायर नहीं किया। पीठ ने सोसायटी को प्रतिवादियों में से एक के रूप में शामिल किया और एक नया नोटिस जारी कर सुनवाई की अगली तारीख 14 जुलाई तक अपना काउंटर दाखिल करने को कहा।
