કેન્દ્રમાં પોસ્ટિંગ માટે અનેક વખત ઇનકાર કર્યા પછી, પંજાબ અને હરિયાણા હાઈકોર્ટે હરિયાણા કેડરના વરિષ્ઠ IAS અધિકારીના બચાવમાં આવ્યા છે. અશોક ખેમકા અને કેન્દ્ર સરકારને તેની સ્ટાફિંગ સ્કીમ હેઠળ કેન્દ્રમાં તેમના એમ્પેનલમેન્ટ માટે વરિષ્ઠ IAS અધિકારીની વિનંતી પર વિચાર કરવા અને એક મહિનાની અંદર પ્રતિનિધિત્વ પર બોલવાનો આદેશ પસાર કરવા જણાવ્યું છે.
“કેટલીક લંબાઈ સુધી દલીલ કર્યા પછી, અરજદાર (ખેમકા) માટેના વિદ્વાન વકીલે રજૂઆત કરી કે તે ફક્ત એમ્પેનલમેન્ટ માટે વિચારણા માંગી રહ્યો છે જે પાસું ટ્રિબ્યુનલ દ્વારા ધ્યાનમાં લેવામાં આવ્યું ન હતું. તેમના જણાવ્યા મુજબ, ટ્રિબ્યુનલે ખોટા આધાર પર કાર્યવાહી કરી હતી કે અરજદાર તેમને પેનલમાં સામેલ કરવા માટે આદેશ માંગી રહ્યો હતો. તે રજૂઆત કરે છે કે જો તેની રજૂઆતનો નિર્ણય લેવામાં આવે તો તે સંતુષ્ટ થશે UOI બોલતા આદેશ પસાર કરીને,” કોર્ટના આદેશમાં જણાવ્યું હતું.
પંજાબ અને હરિયાણા હાઈકોર્ટે અરજીનો નિકાલ કરતી વખતે કેન્દ્ર સરકારને નિર્દેશ આપ્યો હતો કે જો અરજદાર બે અઠવાડિયામાં નવી રજૂઆત કરે છે, તો ભારત સરકારની સંબંધિત સત્તા બોલતા આદેશ પસાર કરશે.
“આમ, અમે આ પિટિશનનો નિકાલ એ નિર્દેશ સાથે કરીએ છીએ કે જો અરજદાર આજથી બે અઠવાડિયાની અંદર નવી રજૂઆત કરે તો, ભારત સરકારની સંબંધિત સત્તા તેના પર વહેલામાં વહેલી તકે બોલવાનો આદેશ પસાર કરશે, કોઈ પણ સંજોગોમાં એક કરતાં પાછળથી નહીં. મહિનો,” હાઈકોર્ટના આદેશમાં જણાવ્યું હતું.
જસ્ટિસ રાજન ગુપ્તા અને જસ્ટિસ કરમજીત સિંહની બનેલી ડિવિઝન બેન્ચે આ આદેશો આપ્યા હતા જ્યારે ખેમકાની ચંદીગઢ બેન્ચ દ્વારા આપવામાં આવેલા આદેશ સામે ખેમકાની અરજીનો નિકાલ કરવામાં આવ્યો હતો. સેન્ટ્રલ એડમિનિસ્ટ્રેટિવ ટ્રિબ્યુનલ.
તેમની મુખ્ય અરજીમાં, ખેમકાએ CAT દ્વારા 21 જુલાઈ, 2020 ના રોજ આપેલા ચુકાદાને પડકાર્યો હતો, જેમાં કેન્દ્રમાં વધારાના સચિવ અથવા તેના સમકક્ષ પદના પદ માટેના સભ્યપદ પર તેમની બિન-વિચારણાને બરતરફ કરવામાં આવી હતી.
ખેમકા હાલમાં મુખ્ય સચિવ તરીકે નિયુક્ત છે. પુરાતત્વ અને સંગ્રહાલય વિભાગ હરિયાણાએ દાવો કર્યો હતો કે કેન્દ્રમાં વધારાના સચિવ/સમકક્ષ હોદ્દા પર હોલ્ડ કરવા માટે તેમને ખોટી રીતે એમ્પેનલમેન્ટનો ઇનકાર કરવામાં આવ્યો હતો.
ખેમકાએ દલીલ કરી હતી કે આવા જૂથ માટે પાત્રતાના માપદંડ માટે નાયબ સચિવ અને તેનાથી ઉપરના સ્તરે કેન્દ્રમાં ઓછામાં ઓછી ત્રણ વર્ષની સેવાની જરૂર છે, જેના માટે તેણે પોતાને અનેક પ્રસંગોએ ઓફર કરી હતી, પરંતુ તેના તરફથી કોઈ ખામી વિના તેને ધ્યાનમાં લેવામાં આવ્યું ન હતું. બીજી બાજુ, અન્ય સંખ્યાબંધ અધિકારીઓ, જેમણે આ માપદંડો પૂરા કર્યા નથી, તેમની નિમણૂક કરવામાં આવી છે, એમ ખેમકાએ આક્ષેપ કર્યો હતો.
અગાઉ તેના જવાબમાં, કેન્દ્ર સરકારે કહ્યું હતું કે વરિષ્ઠ સ્તરે એમ્પેનલમેન્ટને અધિકારની બાબત તરીકે દાવો કરી શકાતો નથી અને તે અધિકારીઓની યોગ્યતા નક્કી કરવા સક્ષમ સત્તાધિકારીને છે.
