અમદાવાદઃ ઈતિહાસમાં પ્રથમ વખત ગુજરાત માહિતી આયોગ (જીઆઈસીરાજ્યના માહિતી કમિશનર દ્વારા માહિતી અધિકાર કાયદા હેઠળ 34 પ્રશ્નો પૂછવા બદલ એક નાગરિકને 5,000 રૂપિયાનો દંડ ફટકારવામાં આવ્યો હતો. રમેશ કારીયા.
દંડ તરીકે, RTI ધર્મજ નગરના અરજદાર હિતેશ પટેલને “વહીવટી શુલ્ક” હેઠળની રકમ સહકારી વિભાગના જિલ્લા રજિસ્ટ્રારને ચૂકવવા માટે કહેવામાં આવ્યું છે કે જેમની પાસેથી તેણે માહિતી માંગી હતી.
વહીવટી સુધારણા અને તાલીમ વિભાગના એક વરિષ્ઠ અધિકારીએ, જોકે, 22 માર્ચ, 2010 ના રોજ આરટીઆઈ કાયદા હેઠળ ગુજરાત રાજ્ય દ્વારા લાગુ કરાયેલા વર્તમાન નિયમો હેઠળ આવી કોઈ દંડની જોગવાઈઓની પુષ્ટિ કરી નથી.
નિયમો હેઠળ, નાગરિકોને “વહીવટી શુલ્ક” તરીકે કોઈપણ રકમનો દંડ કરવાની કોઈ જોગવાઈ નથી. એસઆઈસી કારિયાનો ઓર્ડર, જેની એક નકલ TOI પાસે છે, એ પણ સમજાવતું નથી કે “વહીવટી શુલ્ક” તરીકે ઉલ્લેખિત રૂ. 5,000 કેવી રીતે આવ્યા.
હાલના RTI કાયદાના નિયમો, 2010 હેઠળ, RTI અરજદારે માંગેલી માહિતી માટે પ્રતિ પૃષ્ઠ રૂ. 2 અને અરજી ફાઇલ કરતી વખતે રૂ. 20 ફી તરીકે ચૂકવવા પડશે.
અરજદાર હિતેશ પટેલે જણાવ્યું હતું કે, “મારો એક માત્ર દોષ એ હતો કે મેં મહિકાંઠા પીપલ્સ કો-ઓપરેટિવ ક્રેડિટ સોસાયટી, કઠાણાને સહકારી વિભાગના જિલ્લા રજિસ્ટ્રાર પાસેથી મને લાખો રૂપિયાના બોન્ડ વેચવાની મંજૂરી આપતા રેકોર્ડની નકલ માંગી હતી. શું આ જાણવાનો મારો અધિકાર નથી? આ બોન્ડ્સનું મૂલ્ય વિવિધ સીરીયલ નંબરોમાં રૂ. 1,000 થી રૂ. 50,500 ની વચ્ચે હતું અને તેથી, મારે તેમને અલગ પ્રશ્નો તરીકે પૂછવા પડ્યા. તે માટે મને શા માટે દંડ કરવો જોઈએ?”
2 જૂનના રોજના તેમના આદેશમાં, SIC કારિયાએ આરોપ મૂક્યો હતો કે “અરજદાર અને તેની પત્નીએ 2017 થી છ સૂચનાઓ છતાં સોસાયટીમાંથી બોન્ડની રકમ એકત્ર કરી ન હતી અને તેઓ વારંવાર RTI અરજીઓ ફાઇલ કરી રહ્યા હતા અને પ્રક્રિયામાં વિલંબ કરી રહ્યા હતા.”
કારીયાએ વધુમાં જણાવ્યું હતું કે પટેલે એવી રીતે માહિતી માંગી હતી કે “જે યોગ્ય પ્રક્રિયાની મજાક ઉડાવે છે, અપ્રસ્તુત લાગે છે અને અપમાનજનક છે”.
મહિતી અધિકાર ગુજરાત પહેલ (MAGP) સભ્ય પંકતિ જોગ ઉમેરે છે, “આ રીતે, કોઈપણ જાહેર માહિતી અધિકારી (PIO) RTI કાયદા હેઠળ રૂ. 2 ની કિંમતની એક પાનાની માહિતી આપવા માટે 5,000 રૂપિયાના વહીવટી ચાર્જની માંગ કરી શકે છે. આને પડકારવો જોઈએ.”
જોગ સાથે સંમત થતા RTI એક્ટિવિસ્ટ પંકજ ભટ્ટે કહ્યું, “હાલના RTI કાયદાના નિયમોમાં નાગરિકોને દંડ કરવાની કોઈ જોગવાઈ નથી. SIC કાયદા અને નિયમોના દાયરામાં બહાર નીકળી ગયું છે.”
દંડ તરીકે, RTI ધર્મજ નગરના અરજદાર હિતેશ પટેલને “વહીવટી શુલ્ક” હેઠળની રકમ સહકારી વિભાગના જિલ્લા રજિસ્ટ્રારને ચૂકવવા માટે કહેવામાં આવ્યું છે કે જેમની પાસેથી તેણે માહિતી માંગી હતી.
વહીવટી સુધારણા અને તાલીમ વિભાગના એક વરિષ્ઠ અધિકારીએ, જોકે, 22 માર્ચ, 2010 ના રોજ આરટીઆઈ કાયદા હેઠળ ગુજરાત રાજ્ય દ્વારા લાગુ કરાયેલા વર્તમાન નિયમો હેઠળ આવી કોઈ દંડની જોગવાઈઓની પુષ્ટિ કરી નથી.
નિયમો હેઠળ, નાગરિકોને “વહીવટી શુલ્ક” તરીકે કોઈપણ રકમનો દંડ કરવાની કોઈ જોગવાઈ નથી. એસઆઈસી કારિયાનો ઓર્ડર, જેની એક નકલ TOI પાસે છે, એ પણ સમજાવતું નથી કે “વહીવટી શુલ્ક” તરીકે ઉલ્લેખિત રૂ. 5,000 કેવી રીતે આવ્યા.
હાલના RTI કાયદાના નિયમો, 2010 હેઠળ, RTI અરજદારે માંગેલી માહિતી માટે પ્રતિ પૃષ્ઠ રૂ. 2 અને અરજી ફાઇલ કરતી વખતે રૂ. 20 ફી તરીકે ચૂકવવા પડશે.
અરજદાર હિતેશ પટેલે જણાવ્યું હતું કે, “મારો એક માત્ર દોષ એ હતો કે મેં મહિકાંઠા પીપલ્સ કો-ઓપરેટિવ ક્રેડિટ સોસાયટી, કઠાણાને સહકારી વિભાગના જિલ્લા રજિસ્ટ્રાર પાસેથી મને લાખો રૂપિયાના બોન્ડ વેચવાની મંજૂરી આપતા રેકોર્ડની નકલ માંગી હતી. શું આ જાણવાનો મારો અધિકાર નથી? આ બોન્ડ્સનું મૂલ્ય વિવિધ સીરીયલ નંબરોમાં રૂ. 1,000 થી રૂ. 50,500 ની વચ્ચે હતું અને તેથી, મારે તેમને અલગ પ્રશ્નો તરીકે પૂછવા પડ્યા. તે માટે મને શા માટે દંડ કરવો જોઈએ?”
2 જૂનના રોજના તેમના આદેશમાં, SIC કારિયાએ આરોપ મૂક્યો હતો કે “અરજદાર અને તેની પત્નીએ 2017 થી છ સૂચનાઓ છતાં સોસાયટીમાંથી બોન્ડની રકમ એકત્ર કરી ન હતી અને તેઓ વારંવાર RTI અરજીઓ ફાઇલ કરી રહ્યા હતા અને પ્રક્રિયામાં વિલંબ કરી રહ્યા હતા.”
કારીયાએ વધુમાં જણાવ્યું હતું કે પટેલે એવી રીતે માહિતી માંગી હતી કે “જે યોગ્ય પ્રક્રિયાની મજાક ઉડાવે છે, અપ્રસ્તુત લાગે છે અને અપમાનજનક છે”.
મહિતી અધિકાર ગુજરાત પહેલ (MAGP) સભ્ય પંકતિ જોગ ઉમેરે છે, “આ રીતે, કોઈપણ જાહેર માહિતી અધિકારી (PIO) RTI કાયદા હેઠળ રૂ. 2 ની કિંમતની એક પાનાની માહિતી આપવા માટે 5,000 રૂપિયાના વહીવટી ચાર્જની માંગ કરી શકે છે. આને પડકારવો જોઈએ.”
જોગ સાથે સંમત થતા RTI એક્ટિવિસ્ટ પંકજ ભટ્ટે કહ્યું, “હાલના RTI કાયદાના નિયમોમાં નાગરિકોને દંડ કરવાની કોઈ જોગવાઈ નથી. SIC કાયદા અને નિયમોના દાયરામાં બહાર નીકળી ગયું છે.”
