ટ્વિટરે કર્ણાટક હાઈકોર્ટ સમક્ષ સરકારના બ્લોકિંગ ઓર્ડરને પડકાર્યો છે

માઇક્રોબ્લોગિંગ સાઇટે જૂન 2022 માં જારી કરાયેલા સરકારી આદેશને પડકાર્યો છે, બ્લોકિંગ ઓર્ડરને ‘ઓવરબ્રોડ અને મનસ્વી’ ગણાવીને ઉમેર્યું હતું કે વિનંતીઓ સામગ્રીના ઉત્પત્તિકર્તાઓને નોટિસ આપવામાં નિષ્ફળ રહી હતી અને કેટલાક કિસ્સાઓમાં અપ્રમાણસર હતી.

ટ્વિટરે કર્ણાટક હાઈકોર્ટ સમક્ષ સરકારના બ્લોકિંગ ઓર્ડરને પડકાર્યો છે

ટ્વિટર લોગો. ફાઇલ તસવીર

ટ્વિટરે કર્ણાટક હાઈકોર્ટમાં જઈને નવા આઈટી નિયમો હેઠળ કન્ટેન્ટ દૂર કરવાના સરકારના આદેશને પડકાર્યો છે અને કહ્યું છે કે તે અધિકારીઓ દ્વારા સત્તાનો દુરુપયોગ છે.

માઇક્રોબ્લોગિંગ સાઇટે જૂન 2022 માં જારી કરાયેલા સરકારી આદેશને પડકાર્યો છે, જેમાં બ્લોકિંગ ઓર્ડર્સને “ઓવરબ્રોડ અને મનસ્વી” ગણાવ્યા છે, અને ઉમેર્યું છે કે વિનંતીઓ સામગ્રીના ઉદ્દભવકોને નોટિસ આપવામાં નિષ્ફળ રહી હતી અને કેટલાક કિસ્સાઓમાં તે અપ્રમાણસર હતી. ટ્વિટર રિટ પિટિશનથી વાકેફ સૂત્રોએ પીટીઆઈને જણાવ્યું હતું કે સરકાર દ્વારા મૂકવામાં આવેલી અનેક વિનંતીઓ કથિત રીતે રાજકીય પક્ષોના સત્તાવાર હેન્ડલ્સ દ્વારા પોસ્ટ કરવામાં આવેલી રાજકીય સામગ્રી સામે કાર્યવાહી કરવા માટે છે અને આવી માહિતીને અવરોધિત કરવી એ વાણી સ્વાતંત્ર્યનું ઉલ્લંઘન છે. પ્લેટફોર્મના નાગરિક વપરાશકર્તાઓ માટે.

“જે સામગ્રીને અવરોધિત કરવાની વિનંતી કરવામાં આવી છે તેનો IT એક્ટની કલમ 69A હેઠળ જમીન સાથે કોઈ દેખીતો નિકટવર્તી સંબંધ નથી,” સૂત્રએ જણાવ્યું હતું. અધિનિયમ હેઠળ, કેન્દ્ર અથવા તેના અધિકૃત અધિકારી ભારતના સાર્વભૌમત્વ અને અખંડિતતા, ભારતના સંરક્ષણ, રાજ્યની સુરક્ષા, વિદેશી રાજ્યો સાથેના મૈત્રીપૂર્ણ સંબંધો અથવા જાહેર વ્યવસ્થાના હિતમાં માહિતીની ઍક્સેસને અવરોધિત કરવા અથવા ઉશ્કેરણી અટકાવવા માટે પ્રયાસ કરી શકે છે. કોઈપણ નોંધનીય ગુનાનું કમિશન. ટ્વિટર અને ઈલેક્ટ્રોનિક્સ મંત્રાલયને મોકલવામાં આવેલા ઈ-મેલ પ્રશ્નોનો તાત્કાલિક જવાબ મળ્યો નથી. ઈલેક્ટ્રોનિક્સ અને આઈટી રાજ્ય મંત્રી રાજીવ ચંદ્રશેખરે એક ટ્વિટમાં જણાવ્યું હતું કે તમામ પ્લેટફોર્મને કોર્ટમાં જવાનો અધિકાર છે પરંતુ તેઓ કાયદાનું પાલન કરવાની અસ્પષ્ટ જવાબદારી ધરાવે છે. “ભારતમાં, તમામ વિદેશી ઈન્ટરનેટ મધ્યસ્થીઓ/પ્લેટફોર્મને અદાલતમાં ન્યાયિક સમીક્ષા કરવાનો અધિકાર છે. પરંતુ સમાન રીતે અહીં કાર્યરત તમામ મધ્યસ્થી/પ્લેટફોર્મ્સ, અમારા કાયદા અને નિયમોનું પાલન કરવાની અસ્પષ્ટ જવાબદારી ધરાવે છે,” ચંદ્રશેખરે ટ્વિટ કર્યું.

ટ્વિટર પિટિશન મુજબ, IT એક્ટની કલમ 69A હેઠળ ઘણા બ્લોકિંગ ઓર્ડર જારી કરવામાં આવ્યા હતા પરંતુ તે દર્શાવવામાં નિષ્ફળ રહ્યા હતા કે કન્ટેન્ટ કેવી રીતે તે આધારો હેઠળ આવે છે અથવા કથિત સામગ્રી કેવી રીતે કલમ 69Aનું ઉલ્લંઘન કરે છે, સ્ત્રોતે જણાવ્યું હતું. સૂત્રએ ઉમેર્યું, “ટ્વિટરે કોર્ટ પાસેથી અવરોધિત આદેશોની ન્યાયિક સમીક્ષાની માંગ કરી છે.” સરકારે મે મહિનામાં ટ્વિટરને ખાલિસ્તાન સંબંધિત સામગ્રી અને કાશ્મીરમાં આતંકવાદીઓની પ્રશંસા કરતા એકાઉન્ટ્સ પર કાર્યવાહી કરવા કહ્યું હતું. પાછળથી જૂનમાં, સરકારે ટ્વિટરને લગભગ 60 એકાઉન્ટ્સ પર કાર્યવાહી કરવા કહ્યું. સૂત્રોના જણાવ્યા અનુસાર, ટ્વિટરે વિનંતી પર કાર્યવાહી કરી છે અને પાલનની જાણ કરી છે.

26 જૂને, માઇક્રોબ્લોગિંગ સાઇટે 80 થી વધુ ટ્વિટર એકાઉન્ટ્સ અને ટ્વીટ્સની એક અલગ સૂચિ સબમિટ કરી હતી જેને તેણે 2021 માં સરકારની વિનંતીના આધારે અવરોધિત કરી હતી. સરકાર તરફથી વિનંતી કરવામાં આવી હતી કે આંતરરાષ્ટ્રીય હિમાયતી જૂથ ફ્રીડમના બહુવિધ એકાઉન્ટ્સ અને કેટલાક ટ્વીટ્સને અવરોધિત કરવામાં આવે. ગૃહ, પત્રકારો, રાજકારણીઓ અને ખેડૂતોના વિરોધના સમર્થકો.

આ વાર્તા તૃતીય પક્ષ સિન્ડિકેટ ફીડ, એજન્સીઓમાંથી લેવામાં આવી છે. મિડ-ડે તેની વિશ્વસનીયતા, વિશ્વસનીયતા, વિશ્વસનીયતા અને ટેક્સ્ટના ડેટા માટે કોઈ જવાબદારી અથવા જવાબદારી સ્વીકારતું નથી. Mid-day management/mid-day.com કોઈપણ કારણસર તેની સંપૂર્ણ વિવેકબુદ્ધિમાં સામગ્રીને બદલવા, કાઢી નાખવા અથવા દૂર કરવાનો (સૂચના વિના) એકમાત્ર અધિકાર અનામત રાખે છે.

Previous Post Next Post