મે મહિનામાં ગેલપ પોલમાં ઓછામાં ઓછા 71% અમેરિકનોએ જણાવ્યું હતું કે તેઓ સમલૈંગિક લગ્નને સમર્થન આપે છે.
વોશિંગ્ટન:
યુએસ હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સે મંગળવારે એક બિલ પસાર કર્યું હતું જે સમલૈંગિક લગ્ન માટે ફેડરલ રક્ષણ પૂરું પાડશે તેવી આશંકા વચ્ચે સુપ્રીમ કોર્ટ આવા યુનિયનોની માન્યતા પાછી ખેંચી શકે છે.
લગ્નના આદર કાયદાને ડેમોક્રેટિક-નિયંત્રિત ચેમ્બરમાં 267 થી 157 ના મત દ્વારા મંજૂર કરવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ સેનેટમાં તેની સંભાવનાઓ અનિશ્ચિત છે.
47 રિપબ્લિકન ધારાશાસ્ત્રીઓ બિલ માટે મતદાનમાં ડેમોક્રેટ્સ સાથે જોડાયા હતા, જે પસાર થતાં ગૃહના ફ્લોર પર છૂટાછવાયા અભિવાદન સાથે મળ્યા હતા.
ડેમોક્રેટ્સ પાસે 100 સભ્યોની સેનેટમાં 50 બેઠકો છે અને માપને ફ્લોર પર લાવવા માટે 10 રિપબ્લિકન મતોની જરૂર પડશે.
લગ્નનો આદર અધિનિયમ યુએસ રાજ્યોને અન્ય રાજ્યમાં કરાયેલા માન્ય લગ્નને માન્યતા આપવા દબાણ કરશે, જે માત્ર સમલૈંગિક યુનિયનોને જ નહીં પરંતુ આંતરજાતીય લગ્નોને પણ સુરક્ષા પ્રદાન કરશે.
આ બિલ 1996ના ડિફેન્સ ઑફ મેરેજ એક્ટને રદ કરે છે જેમાં લગ્નને એક પુરુષ અને એક સ્ત્રી વચ્ચેના જોડાણ તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવ્યું હતું.
સુપ્રીમ કોર્ટે, 5-4ના ચુકાદામાં, 2013 માં લગ્નના સંરક્ષણ કાયદાના ભાગને ફગાવી દીધો, જેણે સમલૈંગિક યુગલોને સમલૈંગિક લાભોનો ઇનકાર કર્યો હતો, પરંતુ કાયદો પુસ્તકો પર જ રહ્યો હતો.
વિસ્કોન્સિનના સેનેટર ટેમી બાલ્ડવિને જણાવ્યું હતું કે, “લગ્ન માટેનો દ્વિપક્ષીય આદર અધિનિયમ લગ્નની સમાનતાને સ્થાપિત કરશે અને તેનું રક્ષણ કરશે અને ખાતરી કરશે કે કાનૂની, સમલિંગી અને આંતરજાતીય લગ્નોને માન્યતા આપવામાં આવે છે.”
સર્વોચ્ચ અદાલતે 24 જૂનના રોજ રાષ્ટ્રવ્યાપી ગર્ભપાત અધિકારોને સમાયોજિત કરતા 1973ના ચુકાદાને રો વિ વેડને ઉથલાવી દીધો, અને એવી આગાહી કરી કે રૂઢિચુસ્ત ન્યાયાધીશો અન્ય સીમાચિહ્નરૂપ નિર્ણયો પર ફરી શકે છે.
યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં કેટલાક રિપબ્લિકન અને ધાર્મિક અધિકારો માટે સમલૈંગિક લગ્ન એક ઉચ્ચ મૂલ્યનું લક્ષ્ય છે, જોકે મે મહિનામાં ગેલપ પોલમાં 71 ટકા અમેરિકનોએ જણાવ્યું હતું કે તેઓ આવા સંબંધોને સમર્થન આપે છે.
હાઉસમાં મતદાન માટે લગ્ન કાયદા માટે આદર લાવીને, ડેમોક્રેટ્સે રિપબ્લિકનને નવેમ્બરની મધ્યવર્તી ચૂંટણીઓ પહેલા આ મુદ્દા પર રેકોર્ડ પર જવા દબાણ કર્યું.
ક્લેરેન્સ થોમસ, કોર્ટના સૌથી રૂઢિચુસ્ત ન્યાયાધીશોમાંના એક, ગર્ભપાતના અધિકારોને ઉથલાવી દેવાના તેમના સહમત અભિપ્રાયમાં, અન્ય પ્રગતિશીલ લાભો પણ જોખમમાં હોઈ શકે તેવા ભયને સળગાવ્યો.
થોમસે દલીલ કરી હતી કે કોર્ટે ગર્ભનિરોધક અને સમલૈંગિક લગ્ન અંગેના તેના ચુકાદાઓની પણ તપાસ કરવી જોઈએ.
થોમસ – જેમની પત્ની ગિન્ની થોમસે ખોટા દાવાને દબાણ કર્યું છે કે ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ છેલ્લી ચૂંટણી જીત્યા હતા – અમેરિકાની સર્વોચ્ચ અદાલતમાં બેઠેલા નવમાંથી આવી દલીલો કરનારા એકમાત્ર ન્યાયાધીશ હતા.
પરંતુ ત્રણ નવા રૂઢિચુસ્ત ન્યાયાધીશોની નિમણૂક કરનારા ટ્રમ્પ હેઠળ કોર્ટનું જમણી તરફ સ્થળાંતર, ડેમોક્રેટ્સ, કાર્યકરો અને પ્રગતિશીલ જૂથોને તેના ભાવિ ચુકાદાઓથી ડર છે.
ગૃહ ગર્ભનિરોધકના અધિકારના કાયદા પર આ અઠવાડિયાના અંતમાં મતદાન કરવાની યોજના ધરાવે છે, જે ગર્ભનિરોધકની ઍક્સેસને સુરક્ષિત કરશે.
(હેડલાઇન સિવાય, આ વાર્તા NDTV સ્ટાફ દ્વારા સંપાદિત કરવામાં આવી નથી અને તે સિન્ડિકેટ ફીડમાંથી પ્રકાશિત કરવામાં આવી છે.)
