અરજદારોને વચગાળાની રાહત આપવાનો ઇનકાર કરતા, મુખ્ય ન્યાયાધીશની અધ્યક્ષતાવાળી હાઇકોર્ટની બેંચ પ્રશાંત કુમાર મિશ્રા અને જસ્ટિસ ડીવીએસએસ સોમયાજુલુએ આ મામલાની વધુ સુનાવણી 22મી જુલાઈ પર રાખી છે. અરજીની સુનાવણી અગાઉ સિંગલ જજ દ્વારા કરવામાં આવી હતી. એડવોકેટ જનરલ એસ. શ્રીરામે ટેકનિકલ આધાર ઉઠાવ્યા બાદ તેને ડિવિઝન બેન્ચમાં ટ્રાન્સફર કરવામાં આવી હતી.
હાઇકોર્ટે અગાઉ કહ્યું હતું કે રાજ્ય સરકાર દ્વારા શિક્ષકોના તર્કસંગતકરણ અને શાળાઓના વિલીનીકરણ માટે જારી કરાયેલ GO 117 પ્રાથમિક દૃષ્ટિએ અધિકારનું ઉલ્લંઘન કરતું હોવાનું જણાય છે. શિક્ષણ (RTE) અધિનિયમ અને રાષ્ટ્રીય શિક્ષણ નીતિ (NEP).
શુક્રવારે વરિષ્ઠ વકીલ એ. સત્ય પ્રસાદ અરજદાર વતી દલીલો કરી હતી. તેમણે કહ્યું કે રાજ્ય સરકાર ધોરણ 1 થી 8 માં અંગ્રેજી માધ્યમને માત્ર માધ્યમ તરીકે લાગુ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહી છે.
તેમણે કહ્યું કે આ માત્ર ઉલ્લંઘનમાં નથી RTE એક્ટ, NEP પણ ઉચ્ચ અદાલતના ચુકાદાનું ઉલ્લંઘન કરે છે જેણે પ્રાથમિક શિક્ષણથી અંગ્રેજી માધ્યમનો અમલ કરવાના રાજ્ય સરકારના નિર્ણયને ફટકો આપ્યો છે. જો કે, રાજ્ય સરકાર આડકતરી રીતે અંગ્રેજી માધ્યમનો અમલ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહી છે એમ કહીને કે ધોરણ 1 થી 8 માટે માત્ર એક જ માધ્યમ હશે. RTE એક્ટ અને NEP એ પણ માતૃભાષાના મહત્વ પર ભાર મૂક્યો અને સૂચવ્યું કે પ્રાથમિક સ્તરે શિક્ષણનું માધ્યમ બાળકોના સર્વાંગી વિકાસ માટે માતૃભાષામાં હોવું જોઈએ, એમ તેમણે દલીલ કરી હતી.
સત્ય પ્રસાદે હાઈકોર્ટને વધુમાં જણાવ્યું હતું કે રાજ્ય સરકારે એનઈપી અનુસાર જે શાળાઓ મર્જ કરવાનો દાવો કર્યો છે તે RTE કાયદાનું ઉલ્લંઘન છે. રાજ્ય સરકાર જે રીતે NEP અમલમાં મૂકવાનો પ્રયાસ કરી રહી છે તે ઉચ્ચ પ્રાથમિક કેટેગરીમાં 3 થી 5 ના વર્ગોને ટેગ કરવાને કારણે વર્તમાન પ્રાથમિક સ્તરના વિદ્યાર્થીઓને 3 કિમીથી વધુ મુસાફરી કરવી પડશે. આનાથી શાળા છોડી દેવાની સંખ્યામાં વધારો થશે, ખાસ કરીને કન્યા વિદ્યાર્થીઓ કારણ કે માતાપિતા તેમના બાળકોને દૂરના સ્થળોએ મોકલવાનું પસંદ કરી શકતા નથી.
સત્ય પ્રસાદની દલીલોને ધ્યાનમાં લઈને કોર્ટે રાજ્ય સરકારને કાઉન્ટર એફિડેવિટ દાખલ કરવા નોટિસ પાઠવી હતી. સત્ય પ્રસાદે યથાસ્થિતિ માટે વચગાળાના આદેશો માટે દબાણ કર્યું હોવા છતાં, ઉચ્ચ અદાલતે શિક્ષણ નીતિ પર સ્ટે આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.