અમદાવાદઃ ધ ગુજરાત હાઈકોર્ટે ચુકાદો આપ્યો છે કે એવો કોઈ કાયદો નથી કે જે બંદૂકના લાયસન્સ ધારકને બીજા હથિયાર ખરીદવા પર રોક લગાવે જ્યારે કોઈ વેપારીને પરવાનગી આપે. જામનગર બંદૂક ખરીદવા માટે. અશફાક ખત્રી ચાર વર્ષ પહેલા તેની રિવોલ્વર ખોવાઈ ગયા બાદ તે ખરીદવાની પરવાનગી માંગતો હતો. કોર્ટે એ પણ નોંધ્યું છે કે લાઇસન્સ ધારક ઓછામાં ઓછા બે હથિયાર રાખી શકે છે.
ખત્રીએ બંદૂકનું લાયસન્સ મેળવ્યું હતું અને એપ્રિલ 2017માં તેને અનીસ ઈબ્રાહિમ ગેંગ તરફથી ધમકીઓ મળવા લાગી હતી અને રિવોલ્વર ખરીદી હતી. ડિસેમ્બર 2018માં અમદાવાદથી જામનગર જતી વખતે તેની રિવોલ્વર ખોવાઈ ગઈ હતી. એફઆઈઆર નોંધાવવાના તેમના પ્રયત્નો નિરર્થક હતા. તેણે જામનગર જિલ્લા મેજિસ્ટ્રેટને તેને બીજું હથિયાર ખરીદવાની પરવાનગી આપવા વિનંતી કરી હતી, પરંતુ તેને પરવાનગી આપવાનો ઇનકાર કરવામાં આવ્યો હતો. તેની અપીલ પણ ફગાવી દેવામાં આવી હતી. તે ચાર વર્ષથી બંદૂકનું લાઇસન્સ ધરાવે છે પરંતુ તેની પાસે હથિયાર નથી.
ખત્રીએ આખરે હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો. તેમના વકીલ સિકંદર સૈયદ દલીલ કરી હતી કે કાયદામાં એવી કોઈ જોગવાઈ નથી કે જે કહે છે કે જે વ્યક્તિ પાસે માન્ય બંદૂકનું લાઇસન્સ છે અને તે તેના જીવને જોખમનો સામનો કરી રહ્યો છે તે બીજી બંદૂક ખરીદી શકતો નથી કારણ કે તેણે પહેલું હથિયાર ગુમાવ્યું હતું.
સરકારે એવી રજૂઆત કરીને પોતાનો બચાવ કર્યો કે તેની બેદરકારીભરી વર્તણૂકના આધારે પરવાનગીનો ઇનકાર કરવામાં આવ્યો હતો કારણ કે ખોવાયેલી બંદૂક કદાચ બીજા કોઈના હાથમાં આવી ગઈ હશે અથવા તેનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હશે. આર્મ રૂલ્સ, 2016 ના નિયમ 10 એ હથિયાર ધારક માટે તેના હથિયારની સંભાળ રાખવા અને તેને સુરક્ષિત અને સુરક્ષિત વિસ્તારમાં રાખવા માટે ફરજિયાત બનાવે છે.
કેસની સુનાવણી કર્યા પછી, કોર્ટે કહ્યું કે ખત્રીનું બંદૂકનું લાઇસન્સ ડિસેમ્બર 2025 સુધી માન્ય છે. આર્મ્સ એક્ટની કલમ 3(2) ની જોગવાઈઓ કહે છે કે વ્યક્તિ બે કરતાં વધુ હથિયારો મેળવવા અથવા લઈ જવાનો હકદાર છે.
“અગ્નિ હથિયારોનું માન્ય લાઇસન્સ ધરાવનાર વ્યક્તિ તેના કબજામાં બે હથિયાર રાખવા માટે હકદાર છે,” કોર્ટે નોંધ્યું અને કહ્યું કે રાજ્ય સત્તાવાળાઓ “કાયદાની કોઈપણ જોગવાઈ દર્શાવવામાં ખરાબ રીતે નિષ્ફળ ગયા છે, જે દૂરથી સૂચવે છે કે નુકસાનના કિસ્સામાં પ્રથમ હથિયાર, જે વ્યક્તિ પાસે માન્ય લાઇસન્સ હોય, તે નવું હથિયાર ખરીદવા માટે હકદાર નથી. અરજદાર માન્ય લાઇસન્સ પર ઓછામાં ઓછા બે હથિયારો ખરીદવા માટે હકદાર છે”.
ખત્રીએ બંદૂકનું લાયસન્સ મેળવ્યું હતું અને એપ્રિલ 2017માં તેને અનીસ ઈબ્રાહિમ ગેંગ તરફથી ધમકીઓ મળવા લાગી હતી અને રિવોલ્વર ખરીદી હતી. ડિસેમ્બર 2018માં અમદાવાદથી જામનગર જતી વખતે તેની રિવોલ્વર ખોવાઈ ગઈ હતી. એફઆઈઆર નોંધાવવાના તેમના પ્રયત્નો નિરર્થક હતા. તેણે જામનગર જિલ્લા મેજિસ્ટ્રેટને તેને બીજું હથિયાર ખરીદવાની પરવાનગી આપવા વિનંતી કરી હતી, પરંતુ તેને પરવાનગી આપવાનો ઇનકાર કરવામાં આવ્યો હતો. તેની અપીલ પણ ફગાવી દેવામાં આવી હતી. તે ચાર વર્ષથી બંદૂકનું લાઇસન્સ ધરાવે છે પરંતુ તેની પાસે હથિયાર નથી.
ખત્રીએ આખરે હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો. તેમના વકીલ સિકંદર સૈયદ દલીલ કરી હતી કે કાયદામાં એવી કોઈ જોગવાઈ નથી કે જે કહે છે કે જે વ્યક્તિ પાસે માન્ય બંદૂકનું લાઇસન્સ છે અને તે તેના જીવને જોખમનો સામનો કરી રહ્યો છે તે બીજી બંદૂક ખરીદી શકતો નથી કારણ કે તેણે પહેલું હથિયાર ગુમાવ્યું હતું.
સરકારે એવી રજૂઆત કરીને પોતાનો બચાવ કર્યો કે તેની બેદરકારીભરી વર્તણૂકના આધારે પરવાનગીનો ઇનકાર કરવામાં આવ્યો હતો કારણ કે ખોવાયેલી બંદૂક કદાચ બીજા કોઈના હાથમાં આવી ગઈ હશે અથવા તેનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હશે. આર્મ રૂલ્સ, 2016 ના નિયમ 10 એ હથિયાર ધારક માટે તેના હથિયારની સંભાળ રાખવા અને તેને સુરક્ષિત અને સુરક્ષિત વિસ્તારમાં રાખવા માટે ફરજિયાત બનાવે છે.
કેસની સુનાવણી કર્યા પછી, કોર્ટે કહ્યું કે ખત્રીનું બંદૂકનું લાઇસન્સ ડિસેમ્બર 2025 સુધી માન્ય છે. આર્મ્સ એક્ટની કલમ 3(2) ની જોગવાઈઓ કહે છે કે વ્યક્તિ બે કરતાં વધુ હથિયારો મેળવવા અથવા લઈ જવાનો હકદાર છે.
“અગ્નિ હથિયારોનું માન્ય લાઇસન્સ ધરાવનાર વ્યક્તિ તેના કબજામાં બે હથિયાર રાખવા માટે હકદાર છે,” કોર્ટે નોંધ્યું અને કહ્યું કે રાજ્ય સત્તાવાળાઓ “કાયદાની કોઈપણ જોગવાઈ દર્શાવવામાં ખરાબ રીતે નિષ્ફળ ગયા છે, જે દૂરથી સૂચવે છે કે નુકસાનના કિસ્સામાં પ્રથમ હથિયાર, જે વ્યક્તિ પાસે માન્ય લાઇસન્સ હોય, તે નવું હથિયાર ખરીદવા માટે હકદાર નથી. અરજદાર માન્ય લાઇસન્સ પર ઓછામાં ઓછા બે હથિયારો ખરીદવા માટે હકદાર છે”.
