No results found

    દુર્લભ પગલામાં, SC બેન્ચના આદેશે CJIની સૂચિ પ્રણાલીની ટીકા કરી | ભારત સમાચાર

    નવી દિલ્હી: નવા CJI UU લલિત દ્વારા રજૂ કરવામાં આવેલી સુપ્રીમ કોર્ટની નવી કેસ લિસ્ટિંગ પદ્ધતિની ખુલ્લી ટીકાના એક દુર્લભ કિસ્સામાં, ન્યાયમૂર્તિની આગેવાની હેઠળની બેંચ. સંજય કિશન કૌલ એક ન્યાયિક આદેશમાં જણાવ્યું છે કે નવી સૂચિ પ્રણાલીએ ન્યાયાધીશોને મામલો હાથ ધરવા માટે અપૂરતો સમય આપ્યો છે.
    જસ્ટિસ કૌલ અને અભય એસ ઓકાની બેન્ચે મંગળવારે આ આદેશ આપ્યો હતો જ્યારે ‘શીર્ષક ધરાવતા કેસમાં સુનાવણી સ્થગિત કરી હતી.નાગેશ ચૌધરી Vs રાજ્ય ઉત્તર પ્રદેશ’ થી 15 નવેમ્બર સુધી. તેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે, “નવી લિસ્ટિંગ સિસ્ટમ હાલના કેસની જેમ સુનાવણી માટે નિર્ધારિત બાબતોને હાથ ધરવા માટે પૂરતો સમય આપી રહી નથી કારણ કે ‘બપોરના’ સત્રના સમયગાળામાં સંખ્યાબંધ બાબતો છે.”
    49મા CJI તરીકે શપથ લીધા બાદ, જસ્ટિસ લલિતે તેમના પુરોગામી જસ્ટિસ એન.વી. તરીકે કેસોની સૂચિને સુવ્યવસ્થિત કરવાની પ્રતિજ્ઞા લીધી હતી. રમણ સ્વીકાર્યું કે જ્યારે વકીલોએ ફરિયાદ કરી કે નવી અરજીઓ સૂચિબદ્ધ નથી થઈ રહી ત્યારે તેઓ આ ક્ષેત્ર પર વધુ ધ્યાન આપી શક્યા નથી.

    જીત (1)

    CJI લલિત દ્વારા રજૂ કરાયેલ લિસ્ટિંગ સિસ્ટમનો અર્થ 30 ન્યાયાધીશો માટે બે અલગ-અલગ પાળી હતી. સોમવાર અને શુક્રવારે, તેઓ તાજા દાખલ થયેલા કેસોની સુનાવણી માટે 15 અલગ-અલગ બેન્ચમાં ભેગા થયા, જેની સંખ્યા દરરોજ 60 થી વધુ હતી.
    મંગળવાર, બુધવાર અને ગુરુવારે, ન્યાયાધીશો સવારના સત્રમાં (સવારે 10-30 થી બપોરે 1 વાગ્યા સુધી) ત્રણ ન્યાયાધીશોની બેન્ચના સંયોજનમાં કાયદાના મહત્વના પ્રશ્નો સાથે સંકળાયેલા જૂના કેસોની સુનાવણી કરતા હતા. બપોરે, બે ન્યાયાધીશોની બેન્ચને નોટિસ પછીના 30-વિચિત્ર કેસો સોંપવામાં આવ્યા હતા, જેને 120 મિનિટમાં નિપટાવવામાં આવ્યા હતા, જે દરેક કેસને સરેરાશ ચાર મિનિટ ન્યાયિક ધ્યાન મેળવતા હતા. જો કે, CJIએ મંગળવારથી આ ત્રણ દિવસમાં કેસ કાઉન્ટ ફોર્મ 30 થી ઘટાડીને 20 કરી દીધા છે.
    ગયા અઠવાડિયે ન્યાયાધીશો વચ્ચે ખળભળાટ શરૂ થયો હતો. શુક્રવારે બે ન્યાયાધીશોની બેન્ચે સુનાવણી સ્થગિત કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો અને કહ્યું હતું કે તેઓએ મોડી સાંજ સુધી કામ કરીને કેસની ફાઇલ વાંચી છે અને વકીલે અપેક્ષા રાખવી જોઈએ નહીં કે તેઓ બીજા દિવસે તેને ફરીથી વાંચવા માટે ફરીથી સમય ફાળવે.
    પરંતુ, બીજા કેસમાં સુનાવણી મુલતવી રાખવાની ફરજ પડી હતી, એમ કહીને, “કેસની ફાઇલો અમારી પાસે અગિયારમી કલાકે પહોંચી હતી અને અમારી પાસે તેને વાંચવાનો સમય નહોતો.” ‘વ્યવસાયની સૂચિ’ દિવસના અંતમાં પ્રકાશિત થતાં, રજિસ્ટ્રીએ ન્યાયાધીશોના નિવાસસ્થાન પર કેસ ફાઇલો સમયસર ઉપલબ્ધ કરાવવા માટે સંઘર્ષ કર્યો જેથી ન્યાયાધીશો તેને વાંચી શકે.
    બીજી બે જજની બેન્ચે શુક્રવારે મુલતવી રહેલ કેસની સુનાવણીની આગામી તારીખ નક્કી કરવા એડ્વોકેટની વારંવારની વિનંતીઓને ફગાવી દીધી હતી અને કહ્યું હતું કે તેઓ કેસ માટે અગાઉ નક્કી કરેલી તારીખોને માન આપી શકતા નથી. સૂચિ બદલાઈ ગઈ છે.

    Post a Comment

    Previous Next

    نموذج الاتصال