બિલ્ક્સ બાનો કેસ: આ અરજી જસ્ટિસ અજય રસ્તોગીની આગેવાની હેઠળની બેંચ સમક્ષ સૂચિબદ્ધ કરવામાં આવી હતી.
નવી દિલ્હી:
જસ્ટિસ બેલા એમ ત્રિવેદી, સર્વોચ્ચ અદાલતની બેંચનો એક ભાગ જે બિલકિસ બાનોની 2002ના સામૂહિક બળાત્કાર અને તેના પરિવારના સાત સભ્યોની 13 ડિસેમ્બરે હત્યાના કેસમાં 11 દોષિતોની માફી અને મુક્તિને પડકારતી અરજી પર સુનાવણી કરી રહી હતી, તેણે પોતાની જાતને છોડી દીધી હતી. આજે સુનાવણી. આથી મામલો મુલતવી રાખવામાં આવ્યો હતો, અને નવી બેંચમાં સૂચિબદ્ધ થવો પડશે.
જસ્ટિસ અજય રસ્તોગી અને બેલા એમ ત્રિવેદીની બેન્ચે આ મામલો સુનાવણી માટે હાથ ધરતાં જ જસ્ટિસ રસ્તોગીએ કહ્યું કે તેમની બહેન જજ આ કેસની સુનાવણી કરવાનું પસંદ કરશે નહીં.
ન્યાયાધીશ રસ્તોગીની અધ્યક્ષતાવાળી બેન્ચે આદેશ આપ્યો કે, “એવી બેંચ સમક્ષ મામલાની યાદી બનાવો જેમાં અમારામાંથી એક સભ્ય ન હોય”.
ખંડપીઠે ન્યાયાધીશ ત્રિવેદીને પાછા ખેંચવા માટેનું કોઈ કારણ સ્પષ્ટ કર્યું નથી.
બિલ્કીસ બાનો, બે અલગ-અલગ અરજીઓમાં, 15 ઓગસ્ટના રોજ ગુજરાત સરકાર દ્વારા દોષિતોની વહેલી મુક્તિને પડકારવામાં આવી હતી, જેમાં કહ્યું હતું કે રાજ્ય સરકારે સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા નિર્ધારિત કાયદાની જરૂરિયાતને સંપૂર્ણપણે અવગણીને યાંત્રિક આદેશ પસાર કર્યો હતો.
બિલ્કીસ બાનો 21 વર્ષની હતી અને 5 મહિનાની ગર્ભવતી હતી જ્યારે 2002ના ગુજરાત રમખાણો દરમિયાન તેના પર સામૂહિક બળાત્કાર થયો હતો જે ગોધરા ટ્રેન સળગાવવાની ઘટના બાદ થયો હતો. માર્યા ગયેલા તેના પરિવારના સાત સભ્યોમાં તેની ત્રણ વર્ષની પુત્રી પણ સામેલ હતી.
“ફરી એક વાર ઉભો થવાનો અને ન્યાયના દરવાજા ખટખટાવવાનો નિર્ણય મારા માટે સરળ ન હતો. લાંબા સમય સુધી, મારા સમગ્ર પરિવાર અને મારા જીવનને બરબાદ કરનારા માણસોને મુક્ત કર્યા પછી, હું ખાલી સુન્ન થઈ ગયો હતો. હું આઘાતથી લકવો થઈ ગયો હતો. અને મારા બાળકો, મારી પુત્રીઓ અને સૌથી વધુ, આશા ગુમાવવાથી લકવાગ્રસ્ત હોવાના ભય સાથે,” તેણીએ અરજીઓ ફાઇલ કરતી વખતે કહ્યું હતું.
આ કેસની તપાસ સીબીઆઈને સોંપવામાં આવી હતી અને સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા ટ્રાયલ મહારાષ્ટ્રની કોર્ટમાં ટ્રાન્સફર કરવામાં આવી હતી.
મુંબઈની વિશેષ સીબીઆઈ કોર્ટે 21 જાન્યુઆરી, 2008ના રોજ 11ને આજીવન કેદની સજા ફટકારી હતી.
બાદમાં બોમ્બે હાઈકોર્ટ અને સર્વોચ્ચ અદાલતે તેમની સજાને માન્ય રાખી હતી.
જો કે, ઑક્ટોબરમાં, ગુજરાત સરકારે સુપ્રીમ કોર્ટને જણાવ્યું હતું કે તેની પાસે 11 દોષિતોને મુક્ત કરવા માટે કેન્દ્રની મંજૂરી છે અને તેમના “સારા વર્તન”નો ઉલ્લેખ પણ કર્યો હતો.
જો કે, રાજ્ય સરકારના દાવાથી વિપરીત, NDTV દ્વારા એક્સેસ કરવામાં આવેલી FIR અને પોલીસ ફરિયાદો દર્શાવે છે કે 11 દોષિતો પર પેરોલ પર બહાર હોય ત્યારે સાક્ષીઓને ધમકાવવા અને હેરાન કરવાનો આરોપ હતો. 2017-2021 ની વચ્ચે, કેસમાં ઓછામાં ઓછા ચાર સાક્ષીઓએ દોષિતો વિરુદ્ધ ફરિયાદો અને એફઆઈઆર નોંધી છે.
