રવિવારે એર્નાકુલમના કલામાસ્સેરી ખાતે ઇવેન્જેલિકલ પ્રાર્થના સંમેલનમાં થયેલા ખૂની વિસ્ફોટના તુરંત બાદ વિવિધ ધર્મો વચ્ચે કથિત રીતે નફરત ફેલાવવા માટે સોશિયલ મીડિયા પર લઈ જવા બદલ કેન્દ્રીય પ્રધાન રાજીવ ચંદ્રશેખર સામેના હાઈ-પ્રોફાઈલ પોલીસ કેસથી કેરળમાં એક સ્પર્શી રાજકીય ચર્ચા જગાવી છે. .
X (અગાઉ ટ્વિટર) પર મંગળવારની પોસ્ટમાં, શ્રી ચંદ્રશેખરે આરોપ મૂક્યો હતો કે ફોજદારી કેસ એ હમાસ (પેલેસ્ટાઇનમાં ગાઝાને નિયંત્રિત કરતી આતંકવાદી સંસ્થા) સાથેની લિંકને ખુલ્લી પાડવા માટે ભારતીય બ્લોકના ભાગીદારો રાહુલ ગાંધી અને મુખ્ય પ્રધાન પિનરાઈ વિજયન દ્વારા રાજકીય બદલો લેવાનું કાર્ય હતું. કેરળમાં હિંસક કટ્ટરપંથી સંગઠનો.
ભારતીય જનતા પાર્ટી (BJP)ના પ્રદેશ અધ્યક્ષ કે. સુરેન્દ્રને જણાવ્યું હતું કે સરકારે શ્રી ચંદ્રશેખર પર ખોટો કેસ કરીને ધાર્મિક ઉગ્રવાદીઓ તરફ વળ્યા હતા.
તેનાથી વિપરીત, શ્રી સુરેન્દ્રને જણાવ્યું હતું કે, સરકારે ગયા અઠવાડિયે મલપ્પુરમમાં જમાત-એ-ઇસ્લામી હિંદની યુવા પાંખ (સોલિડેરિટી યુથ મૂવમેન્ટ) ના કાર્યકરોને હમાસના નેતાના વર્ચ્યુઅલ સંબોધનનું સમર્થન કર્યું હતું.
“કેરળ પોલીસ પાસે ઇવેન્ટના આયોજકો સામે કોઈ કેસ નથી કે જેમણે સાંપ્રદાયિક ઝેર ફેલાવવા માટે આતંકવાદી નેતાને જાહેર પ્લેટફોર્મ આપ્યું,” શ્રી સુરેન્દ્રને કહ્યું.
ભાજપે દાવો કર્યો હતો કે ભારતીય કોમ્યુનિસ્ટ પાર્ટી (માર્કસવાદી) [CPI(M)] રાજ્ય સચિવ એમવી ગોવિંદને આ વિસ્ફોટને પેલેસ્ટાઈન મુદ્દા સાથે જોડ્યો હતો.
કૉંગ્રેસે શ્રી ચંદ્રશેખર સામે સમાન અરજી દાખલ કર્યા વિના શ્રી ગોવિંદન પર કોમી દુશ્મનાવટ ઉશ્કેરવા બદલ કાર્યવાહી કરવા પોલીસને અરજી કરી.
શ્રી ગોવિંદને જણાવ્યું હતું કે તેઓ શ્રી ચંદ્રશેખરનના “ઉશ્કેરણીજનક નિવેદન” ના “ગુરુત્વાકર્ષણને કાઉન્ટરબેલેન્સ” કરવા માટે “જોડાણમાં કામ કરીને” રાજકીય સ્તરમાં ખોટા સાદ્રશ્યને ફેંકી દેવા માટે કોંગ્રેસ-ભાજપના જુસ્સાને સમજે છે.
શ્રી ગોવિંદને જણાવ્યું હતું કે તેમણે શરૂઆતમાં અનુમાન લગાવ્યું હતું કે પેલેસ્ટિનિયનો સાથે કેરળની એકતાથી લોકોનું ધ્યાન હટાવવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો હતો અને સંપૂર્ણ તપાસની માંગ કરી હતી. તેણે દાવો કર્યો હતો કે તેણે કોઈ જૂથ સામે વિભાજનકારી સંદેશ અથવા વિભાજનકારી પક્ષપાત પ્રસારિત કરવા માટે બંદૂક કૂદી નથી.
શ્રી ગોવિંદનને ઇન્ડિયન યુનિયન મુસ્લિમ લીગ (IUML)ના જનરલ સેક્રેટરી પીએમએ સલામમાં અસંભવિત સાથી જણાયા હતા.
શ્રી સલામે જણાવ્યું હતું કે વિસ્ફોટ પછી તરત જ શ્રી ચંદ્રશેખરના “ઉશ્કેરણીજનક નિવેદન” જે “કોઈ ચોક્કસ સમુદાયને અપશુકનિયાળ શંકા હેઠળ મૂકે છે” અને શ્રી ગોવિંદનના કાબૂમાં રહેલા અવલોકન વચ્ચે કોઈ સમાનતા નથી.
રાજકીય વાડ પણ ઓનલાઈન હેટ મેસેજિંગના વાસ્તવિક-વિશ્વના પરિણામોની આસપાસ ફરે છે, ખાસ કરીને ભરપૂર સામાજિક-રાજકીય વાતાવરણમાં, અને રાજ્યની નાગરિક ચર્ચામાં મોખરે શેરીમાં ફેલાયેલા ડિજિટલ તિરસ્કારના સમાજના ડરને ધકેલી દે છે.