मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने याचिका पर विचार किया और राज्यपाल कार्यालय और केंद्र सरकार से जवाब देने को कहा। केरल सरकारयाचिका शुक्रवार तक है, जब इस पर आगे की सुनवाई होगी। पहले ही, पंजाब और तमिलनाडु की सरकारें अपने-अपने राज्यपालों के खिलाफ इसी तरह के आरोप लगाते हुए सुप्रीम कोर्ट का रुख कर चुकी हैं।
केरल सरकार की ओर से पेश होते हुए, वरिष्ठ वकील केके वेणुगोपाल ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि आठ विधेयकों में से तीन को विधेयक में परिवर्तित होने और विधानसभा द्वारा पारित होने से पहले राज्यपाल द्वारा अध्यादेश के रूप में घोषित किया गया था। उन्होंने कहा, ”अब, वह पिछले तीन वर्षों से उन पर बैठे हैं। बारीकी से जांच करने पर, अदालत ने पाया कि ये आठ बिल पिछले 7 से 23 महीनों से राज्यपाल की सहमति के लिए लंबित हैं। दिलचस्प बात यह है कि केरल सरकार ने भी अपनी 2022 की याचिका का निपटारा करने वाले उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती दी है, जिसमें यह घोषणा करने की मांग की गई है कि लंबित विधेयकों पर राज्यपाल की निष्क्रियता मनमानी और असंवैधानिक थी। केरल HC ने कहा था, “संसदीय लोकतंत्र के तहत, जब राज्यपाल को संविधान के अनुच्छेद 200 के तहत विवेक के साथ छोड़ दिया जाता है, तो अदालतों के लिए किसी राज्य के राज्यपाल को समय सीमा के भीतर विवेक का प्रयोग करने के लिए कोई निर्देश जारी करना उचित नहीं हो सकता है।” अदालत द्वारा तय किया जाएगा।”अपनी अपील में, राज्य ने तर्क दिया कि राज्यपाल की इस तरह की निष्क्रियता ने संविधान के तहत अनिवार्य शासन के संघीय ढांचे के आधार को नष्ट कर दिया और लोकतांत्रिक रूप से निर्वाचित राज्य सरकारों के लिए अपने विधायी और प्रशासनिक कार्यों को पूरा करने में बाधाएं पैदा कीं।
इस बीच, पंजाब कैबिनेट ने सोमवार को 28 और 29 नवंबर को दो दिवसीय विधानसभा सत्र बुलाने की मंजूरी दे दी। यह कदम राज्यपाल द्वारा बजट सत्र को स्थगित करने के कुछ दिनों बाद आया है।
पंजाब और तमिलनाडु की सरकारें अपने-अपने राज्यपालों के खिलाफ इसी तरह के आरोप लगाते हुए सुप्रीम कोर्ट पहुंची हैं।
केरल सरकार की राज्यपाल के साथ कानूनी लड़ाई: विधेयकों पर हस्ताक्षर में देरी से सुप्रीम कोर्ट में टकराव हुआ
