મદ્રાસ હાઈકોર્ટે ગુરુવારે ભૂતપૂર્વ મુખ્ય પ્રધાન જયલલિતાના સહાયક વીકે શશિકલાએ 2022 માં એઆઈએડીએમકે જનરલ કાઉન્સિલ દ્વારા પસાર કરાયેલા ઠરાવને ગેરકાયદેસર અને રદબાતલ જાહેર કરવા માટે વધારાની સિટી સિવિલ કોર્ટના ઇનકાર સામે દાખલ કરેલી અપીલ દાવા પર અંતિમ સુનાવણી શરૂ કરી. 12, 2017, તેમને પાર્ટીના વચગાળાના મહાસચિવના પદ પરથી હટાવી દીધા.
જસ્ટિસ આર. સુબ્રમણ્યમ અને એન. સેંથિલકુમારની ડિવિઝન બેન્ચે અપીલકર્તા માટે વરિષ્ઠ વકીલ જી. રાજગોપાલ અને વર્તમાન જનરલ સેક્રેટરી, એડપ્પડી કે. પલાનીસ્વામી માટે વરિષ્ઠ વકીલ વિજય નારાયણની મેરેથોન દલીલો આખો દિવસ સાંભળી અને સુનાવણી ચાલુ રાખવાનો નિર્ણય કર્યો. શુક્રવારે.
શ્રી રાજગોપાલે બેંચને જણાવ્યું કે પાર્ટીના ભૂતપૂર્વ મહાસચિવ જયલલિતાનું 5 ડિસેમ્બર, 2016ના રોજ અવસાન થયું હતું. તેથી, તત્કાલીન પ્રેસિડિયમના અધ્યક્ષ, ઇ. મધુસુધનન (મૃત્યુથી), 29 ડિસેમ્બર, 2016ના રોજ સામાન્ય પરિષદની બેઠક બોલાવી હતી, જ્યારે કુ. શશિકલાને સર્વાનુમતે વચગાળાના મહાસચિવ તરીકે ચૂંટવામાં આવ્યા હતા. તેણીએ, બદલામાં, ટીટીવી ધિનાકરણની નિમણૂક કરી, જેઓ હવે અમ્મા મક્કલ મુનેત્ર કઝગમનું નેતૃત્વ કરે છે, નાયબ મહાસચિવ તરીકે. જો કે, 12 સપ્ટેમ્બર, 2017 ના રોજ, યોગ્ય પ્રક્રિયાઓનું પાલન કર્યા વિના સામાન્ય પરિષદની બેઠક બોલાવવામાં આવી હતી અને તેણીને પદ પરથી દૂર કરવા માટે ગેરકાયદેસર ઠરાવ પસાર કરવામાં આવ્યો હતો, એમ તેમણે જણાવ્યું હતું.
જ્યારે જસ્ટિસ સુબ્રમણ્યન એ જાણવા માગતા હતા કે શું AIADMKના પેટા-નિયમો ખાસ કરીને વચગાળાના મહાસચિવની નિમણૂક માટે જોગવાઈ કરે છે, ત્યારે વરિષ્ઠ વકીલે કહ્યું કે સત્તા સામાન્ય પરિષદમાં સહજ છે કારણ કે પક્ષને જનરલ સેક્રેટરીના મૃત્યુ પછી કોઈએ તેનું નેતૃત્વ કરવાની જરૂર હતી. “આપણે જાણીએ છીએ કે જીવવા માટે શ્વાસ લેવો પડે છે પણ શ્વાસ લેવા માટે ફેફસાંની જરૂર પડે છે. પાર્ટીના બાયલો ફેફસાં છે. અમે જાણવા માગીએ છીએ કે બાયલોની કઈ જોગવાઈ જનરલ કાઉન્સિલને વચગાળાના જનરલ સેક્રેટરીની નિમણૂક કરવા માટે અધિકૃત કરે છે. વચગાળાના જનરલ સેક્રેટરી તરીકે તમને કઈ શક્તિ હેઠળ નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા, ”વરિષ્ઠ ન્યાયાધીશે પ્રશ્ન કર્યો.
શ્રી રાજગોપાલે પ્રતિભાવ આપ્યો કે દાવોમાં હાજર પ્રતિવાદીઓ સહિત તમામ સામાન્ય પરિષદના સભ્યોએ તેણીને સર્વસંમતિથી પદ પર નિયુક્ત કર્યા હતા અને તેમના દ્વારા પસાર કરાયેલા ઠરાવ પર પણ કાર્યવાહી કરવામાં આવી હતી. “તે તેમનો કેસ નથી કે તેના પર કાર્યવાહી કરવામાં આવી ન હતી. આથી, તેઓને હું છું એવી દલીલ કરવાથી અટકાવવામાં આવે છે [Ms. Sasikala] વચગાળાના જનરલ સેક્રેટરી નથી,” તેમણે કહ્યું.
આના પર, જસ્ટિસ સુબ્રમણ્યમે કહ્યું: “જો 10 વ્યક્તિઓ એક સાથે જોડાય અને કહે કે શ્રી જી. રાજગોપાલને ભારતના રાષ્ટ્રપતિ તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવે, તો શું તમે ભારતના રાષ્ટ્રપતિ બનશો? જો પાર્ટીનું બંધારણ આવી નિમણૂકનો વિચાર કરતું નથી તો વચગાળાના મહાસચિવની નિમણૂક કરવાનો કોઈ પ્રશ્ન જ નથી. જો બધા સભ્યો તમને વચગાળાના જનરલ સેક્રેટરી તરીકે નિયુક્ત કરે તો પણ તે કાયદેસર બનશે નહીં જ્યાં સુધી આવી પોસ્ટ માટે જોગવાઈ ન હોય.
ત્યારબાદ, જ્યારે શ્રી નારાયણે તેમની દલીલો શરૂ કરી, ત્યારે ન્યાયાધીશે પૂછ્યું કે શ્રીમતી શશિકલા પક્ષના પ્રાથમિક સભ્ય તરીકે તેમની ક્ષમતામાં દાવો કેમ જાળવી ન શકે, જો વચગાળાના મહાસચિવ તરીકે નહીં, કારણ કે તેઓ સ્વીકાર્ય રીતે પ્રાથમિક સભ્ય હતા. 2017 જ્યારે વધારાની સિટી સિવિલ કોર્ટ સમક્ષ દાવો દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો.
વરિષ્ઠ વકીલે જવાબ આપ્યો કે 2017 થી પક્ષના નેતૃત્વમાં ધરખમ ફેરફારો થયા છે અને તે ફેરફારોને અદાલતો તેમજ ભારતના ચૂંટણી પંચ દ્વારા માન્યતા આપવામાં આવી છે તે સાથે ઘણું પાણી વહી ગયું છે. આથી, 2017ના દાવામાં તેણી દ્વારા માંગવામાં આવેલી પ્રાર્થના નિરર્થક બની ગઈ હતી અને હવે નિર્ણય લેવા માટે કંઈ બચ્યું નથી, એમ તેમણે જણાવ્યું હતું.
તેમણે એવી પણ દલીલ કરી હતી કે શ્રીમતી શશિકલાએ નવો દાવો દાખલ કરવો પડશે અને છેલ્લા છ વર્ષમાં જે ઘટનાઓ સામે આવી છે તેને ધ્યાનમાં રાખીને તેમના હાલના દાવાને ધ્યાનમાં લઈ શકાય નહીં. તેમની દલીલો હજુ પૂરી થવાની બાકી હોવાથી ન્યાયાધીશોએ શુક્રવારે સુનાવણી ચાલુ રાખવાનો નિર્ણય કર્યો હતો.
