Tuesday, November 7, 2023

કર્ણાટક હાઈકોર્ટે સરકારને કહ્યું કે તે માત્ર 'એક જીવન' નથી પરંતુ 'એક જીવન પણ' છે. ખુલ્લા ગટરમાં બાળકના મોત અંગે

featured image

તે “માત્ર એક જીવન” નો પ્રશ્ન નથી પરંતુ “એક પણ જીવન” નો પ્રશ્ન છે, કર્ણાટકની હાઈકોર્ટે રાજ્યના સત્તાવાળાઓને યાદ અપાવ્યું, જેમણે એક માણસને તેના મૃત્યુ માટે ₹5 લાખનું વૈધાનિક વળતર ચૂકવવામાં 10 વર્ષ લાગ્યાં. છ વર્ષનો પુત્ર, જે ભારે વરસાદ દરમિયાન આકસ્મિક રીતે ખુલ્લા જાહેર નાળામાં પડી જવાથી મૃત્યુ પામ્યો હતો.

કોર્ટે સુનિશ્ચિત કર્યું કે 2023 માં દાખલ કરવામાં આવેલી સળંગ ત્રીજી અરજીના પેન્ડન્સી દરમિયાન સત્તાવાળાઓએ ડિઝાસ્ટર મેનેજમેન્ટ (DM) એક્ટ, 2005 હેઠળ ₹ 5 લાખનું વળતર ચૂકવ્યું હતું. સત્તાવાળાઓ દ્વારા કરવામાં આવેલી બીજી અરજીને ફરી એકવાર નકારી કાઢ્યા પછી આ થયું હતું. તેઓ કોર્ટના અગાઉના નિર્દેશ છતાં તેમની રજૂઆત પર કાર્ય કર્યા વિના વળતરની ચુકવણી માટે તેમની રજૂઆતને ધ્યાનમાં લેશે.

જસ્ટિસ એમ. નાગપ્રસન્નાએ વિજયનગર જિલ્લાના હોસાપેટેના રહેવાસી કરણ સિંહ એસઆર દ્વારા હોસાપેટે સિટી મ્યુનિસિપલ કાઉન્સિલ અને હોસાપેટે ડિસ્ટ્રિક્ટ એડમિનિસ્ટ્રેશન વિરુદ્ધ દાખલ કરેલી અરજીને મંજૂરી આપતાં આદેશ આપ્યો હતો.

ખર્ચ વત્તા વ્યાજ

જોકે સત્તાવાળાઓએ વળતરની ચૂકવણી પર અરજીને બંધ કરવાની માંગ કરી હતી, કોર્ટે આ વિનંતીને નકારી કાઢી હતી અને અધિકારીઓને તેમની બેદરકારી બદલ 2013 થી ₹5 લાખ પર વાર્ષિક 6% વ્યાજ ચૂકવવાનો નિર્દેશ કરવા ઉપરાંત ₹1 લાખનો ખર્ચ લાદ્યો હતો. , આ મુદ્દા સાથે વ્યવહાર કરવામાં મિલનસાર અને ઉદાસીનતા અને અરજદારને થાંભલાથી પોસ્ટ સુધી દોડવા અને ત્રણ વખત કોર્ટના દરવાજા ખટખટાવવાની ફરજ પાડે છે.

જો સત્તાવાળાઓ છ અઠવાડિયામાં 6% વ્યાજની રકમ અને ખર્ચ ચૂકવવામાં નિષ્ફળ જાય, તો તેઓએ વાર્ષિક 12% વ્યાજ ચૂકવવું પડશે અને વિલંબના દર મહિને ખર્ચમાં ₹50,000 નો વધારો થશે, કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું છે.

“તે ભૂલી શકાય નહીં કે અચાનક પુત્ર અથવા પુત્રી ગુમાવવી એ માતાપિતા માટે ભયંકર આંચકો છે. વ્યક્તિના જીવનની સૌથી પીડાદાયક ક્ષણોમાંની એક એ છે કે મૃત બાળકનો પાલવ-વાહક બનવું. બાળકના અચાનક વિદાયથી બચેલો ભાવનાત્મક શૂન્યાવકાશ નાણાકીય વળતર દ્વારા ભરી શકાતો નથી પરંતુ તેમ છતાં બાળક દ્વારા છોડવામાં આવેલા ભાવનાત્મક શૂન્યાવકાશને સુધારવા માટે, માતાપિતાને નાણાકીય વળતર ચૂકવવામાં આવે છે, ”કોર્ટે અવલોકન કર્યું.

ગટરની જાળવણીમાં રાજ્યના સત્તાવાળાઓની બેદરકારીને કારણે મૃત્યુ થયું હોવાનું અવલોકન કરીને, કોર્ટે યાદ અપાવ્યું કે ડીએમ એક્ટની કલમ 39 એ આદેશ આપે છે કે રાજ્ય અને તેના સત્તાવાળાઓએ પાયાના સ્તરથી લઈને નાગરિકોના હિતોની જાળવણી અને સલામતી જાળવવી. જેથી આવી ઘટનાઓનું પુનરાવર્તન ન થાય.