
મધ્યપ્રદેશના રાજ્ય માહિતી કમિશનર રાહુલ સિંહે મધ્યપ્રદેશના તમામ પોલીસ સ્ટેશનોમાં સ્થાપિત સીસીટીવી સિસ્ટમ્સ અંગે વધુ એક સીમાચિહ્નરૂપ આદેશ જારી કર્યો છે. સિંઘે રાજ્યના ડીજીપીને આદેશ આપ્યો છે કે તે સુનિશ્ચિત કરે કે આરટીઆઈ અરજી મળ્યા પછી સીસીટીવી ફૂટેજ, RTI માટે જવાબદાર અધિકારીએ અરજી અને ત્યારપછીની અપીલનો નિર્ણય ન આવે ત્યાં સુધી રેકોર્ડેડ સીસીટીવી ફૂટેજ તરત જ સાચવવા જોઈએ. માહિતી કમિશનરે રાજ્યના પોલીસ સ્ટેશનોમાં સીસીટીવી સિસ્ટમ અંગે સુપ્રીમ કોર્ટની માર્ગદર્શિકાના ઉલ્લંઘન અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરી છે.
શિવપુરી પોલીસ સ્ટેશનમાં સીસીટીવી ફૂટેજ અંગેના વિવાદે આ આદેશનો માર્ગ મોકળો કર્યો હતો.
શિવપુરીના એક યુવક, શિશુપાલ જાટવે ઓક્ટોબર 2021 માં શિવપુરી પોલીસ સ્ટેશનમાંથી સીસીટીવી ફૂટેજ મેળવવા માટે માહિતી અધિકાર (આરટીઆઈ) કાયદા હેઠળ વિનંતી સબમિટ કરી હતી. જાહેર માહિતી અધિકારી (પીઆઈઓ), તત્કાલીન એડિશનલ એસપી, એ લેખિતમાં જવાબ આપ્યો, સમજાવીને કે સીસીટીવી ફૂટેજ 15 દિવસ પછી આપમેળે કાઢી નાખવામાં આવ્યા હતા અને તેથી પ્રદાન કરી શકાયું નથી.
ખરાબ રમતની શંકા સાથે, શિશુપાલે કમિશનમાં એક અપીલ દાખલ કરી, આરોપ લગાવ્યો કે સીસીટીવી ફૂટેજનો ઇરાદાપૂર્વક નાશ કરવો એ પોલીસ સ્ટેશનની અંદર થયેલા હુમલાના પુરાવા છુપાવવાનો પ્રયાસ હતો. આયોગમાં સુનાવણી દરમિયાન શિશુપાલે ફરિયાદ કરી હતી કે પોલીસ સ્ટેશનની અંદર તેની સાથે મારપીટ કરવામાં આવી હતી અને સમગ્ર ઘટના સીસીટીવીમાં રેકોર્ડ થઈ ગઈ હતી, તેથી પોલીસ વિભાગે જાણી જોઈને રેકોર્ડિંગનો નાશ કરવા દીધો હતો જેથી તે આ કેસમાં એકમાત્ર ગુનાહિત પુરાવા સુધી પહોંચ ગુમાવે. . ત્યારબાદ કમિશને તત્કાલીન એડિશનલ એસપી કમલ મૌર્ય પાસેથી જવાબ માંગ્યો હતો, જેઓ હાલમાં જબલપુર ખાતે એડિશનલ એસપી છે.
તેની તપાસ દરમિયાન, કમિશને CCTV ફૂટેજ અંગે નિર્ણય લેવાની પ્રક્રિયામાં નોંધપાત્ર વિલંબનો પર્દાફાશ કર્યો. એડિશનલ એસપીના અંતિમ નિર્ણયના એક દિવસ પહેલા ફૂટેજનો નાશ કરવામાં આવ્યો હતો. માહિતી કમિશનર રાહુલ સિંહે તેમના ચુકાદામાં ધ્યાન દોર્યું હતું કે આરટીઆઈ અરજીનું લાંબું સંચાલન સીસીટીવી રેકોર્ડને નષ્ટ કરવાની ઇરાદાપૂર્વકની વ્યૂહરચના જેવું લાગે છે. સિંઘે નોંધ્યું હતું કે, આ વિનાશથી સંભવિતપણે પોલીસ કર્મચારીઓને ફાયદો થશે જેમની સામે હુમલાના આરોપો મૂકવામાં આવ્યા છે.
તેમના ચુકાદામાં, રાજ્ય માહિતી કમિશનર રાહુલ સિંહે એક અવ્યવસ્થિત વલણને પ્રકાશિત કર્યું. તેમણે ધ્યાન દોર્યું હતું કે, લગભગ 80% કિસ્સાઓમાં જ્યાં લોકો RTI દ્વારા પોલીસ સ્ટેશનોમાંથી CCTV ફૂટેજ મેળવવાની વિનંતી કરે છે, પોલીસ ઘણીવાર માહિતી આપવાનો ઇનકાર કરે છે. આ ઇનકાર વિવિધ કારણો પર આધારિત છે જેમાં CCTV ફૂટેજ આપમેળે ભૂંસી નાખવામાં આવે છે, પાવર નિષ્ફળ જાય છે અથવા CCTV ડિજિટલ વિડિયો રેકોર્ડર (DVR) ની સમસ્યાઓનો સમાવેશ થાય છે.
સિંઘે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે પોલીસ સ્ટેશનોની અંદર સંભવિત માનવાધિકાર ઉલ્લંઘનના કિસ્સામાં, આરટીઆઈ અરજદારો માટે સીસીટીવી ફૂટેજની ઍક્સેસ મેળવવાનું સામાન્ય છે. તેમણે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે આવી પહોંચ માત્ર વહીવટી પ્રક્રિયાની બાબત નથી, તે પીડિતોનો મૂળભૂત અને બંધારણીય અધિકાર છે, જે કલમ 21 અને માનવ અધિકારના સિદ્ધાંતો હેઠળ સુરક્ષિત છે.
SC આદેશોનું પાલન ન કરવું એ કમિશનને ચિંતા કરે છે
સુપ્રીમ કોર્ટના અનેક નિર્દેશો છતાં, માહિતી અધિકાર (આરટીઆઈ) દ્વારા પોલીસ સ્ટેશનોમાંથી સીસીટીવી ફૂટેજ મેળવવાનો એક પ્રચંડ પડકાર છે. એમપી માહિતી કમિશનર રાહુલ સિંહે આ સંદર્ભમાં બે મહત્વપૂર્ણ SC ચુકાદાઓને પ્રકાશિત કર્યા. પરમવીર સિંઘ સૈની વિ બલજીત સિંઘ કેસનો ઉલ્લેખ કરતા તેમણે ધ્યાન દોર્યું કે કોર્ટે છ મહિનાના સમયગાળા માટે સીસીટીવી ફૂટેજ સાચવવાનું ફરજિયાત કર્યું છે. વધુમાં, ડીકે બાસુ વિરુદ્ધ પશ્ચિમ બંગાળ રાજ્યના કેસમાં કોર્ટના નિર્ણયથી એક સ્વતંત્ર સમિતિ નિયમિતપણે પોલીસ સ્ટેશનો અને જેલોના સીસીટીવી ફૂટેજની સમીક્ષા કરે અને તેને અનુરૂપ અહેવાલો ફાઇલ કરે.
સિંઘે ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી કે, SCના આ નિર્ણાયક નિર્દેશોની સામે પણ, પોલીસ સ્ટેશનોમાં CCTV રેકોર્ડને લગતી બાબતોની સ્થિતિ આ સર્વોચ્ચ અદાલતના આદેશોની સુસંગતતા પર પ્રશ્નાર્થ ચિહ્ન મૂકે છે.
CCTV RTI હેઠળ આવે છેઃ રાહુલ સિંહ
સીસીટીવી ફૂટેજની સ્થિતિ અંગે સ્પષ્ટતા કરતા માહિતી કમિશનર રાહુલ સિંહે જણાવ્યું હતું કે સીસીટીવી ફૂટેજ ડીવીઆરમાં સંગ્રહિત હોવાથી તેને રેકોર્ડ અને માહિતી તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે. તેમણે જણાવ્યું હતું કે કલમ 2 (f), કલમ 2 (i), (iv) અને 2 (j) (iv) હેઠળ આરટીઆઈ કાયદાના દાયરામાં સીસીટીવી રેકોર્ડિંગ સારી રીતે છે. તેમના આદેશમાં, સિંહે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે, રેકોર્ડના સ્વરૂપ તરીકે CCTV ફૂટેજના વર્ગીકરણને જોતાં, કમિશન પાસે કાયદાની કલમ 19 (8) (4) હેઠળ આવા રેકોર્ડ્સની જાળવણી અને સંચાલનની દેખરેખ રાખવાની સત્તા છે.
પોલીસ સ્ટેશનના સીસીટીવી ફૂટેજ તાત્કાલિક સાચવી લેવા
રાજ્ય માહિતી કમિશનરે કલમ 19 (8) (એ) હેઠળના આ આદેશમાં મધ્યપ્રદેશ પોલીસના મહાનિર્દેશકને સુનિશ્ચિત કરવા સૂચના આપી છે કે પોલીસ સ્ટેશનોમાં સીસીટીવી ફૂટેજની વિનંતી કરતી કોઈપણ આરટીઆઈ અરજી મળ્યા પછી તમામ અધિકારીઓ તરત જ સીસીટીવી ફૂટેજ સુરક્ષિત કરે અને ત્યાં સુધી તેને સાચવી રાખે. RTI અરજી અને ત્યારબાદની અપીલોનું નિરાકરણ કરવામાં આવ્યું છે.
‘ભવિષ્યમાં અપીલના કેસોમાં વિલંબિત પ્રક્રિયા અસ્વીકાર્ય’
માહિતી કમિશનર રાહુલ સિંઘે, કમિશનમાં સીસીટીવી ફૂટેજ સંબંધિત આરટીઆઈ અપીલ અરજીઓને હેન્ડલ કરવા માટેની પ્રક્રિયાગત માળખું સમજાવતા જણાવ્યું હતું કે આ કમિશનના આદેશને અનુસરીને, કોઈપણ જાહેર માહિતી અધિકારી કે જેઓ વિલંબને કારણ તરીકે સીસીટીવી ફૂટેજના વિનાશનું કારણ ગણાવે છે. RTI અરજીને જવાબદાર ગણવામાં આવશે. આવા અધિકારીને જાણીજોઈને રેકોર્ડનો નાશ કરવાની મંજૂરી આપવા બદલ એક્ટની કલમ 20 હેઠળ દંડનો સામનો કરવો પડી શકે છે.
આ ઓર્ડરની અસર પડશે
મારપીટ અને દુર્વ્યવહારની ફરિયાદોને કારણે પોલીસ સ્ટેશનો ઘણીવાર સ્કેનર હેઠળ આવે છે. આવી ફરિયાદોના કિસ્સામાં, આરટીઆઈ દ્વારા પોલીસ સ્ટેશનમાં સ્થાપિત સીસીટીવી ફૂટેજ મેળવવાનું હાલમાં લોકો માટે મુશ્કેલ કાર્ય છે. પોલીસ વિભાગ, મોટાભાગે, સીસીટીવી ફૂટેજનો નાશ, પાવર નિષ્ફળતા અથવા ખામીયુક્ત ડીવીઆર જેવા બહાને સીસીટીવી ફૂટેજનો ઇનકાર કરે છે. પરંતુ માહિતી આયોગના આ આદેશ બાદ સીસીટીવી રેકોર્ડની માંગણી કરતી આરટીઆઈ અરજીઓની પ્રક્રિયામાં વિલંબ થવાના મામલામાં જવાબદારી નક્કી કરવામાં આવશે.