2001 में आगरा शिखर सम्मेलन में परवेज़ मुशर्रफ़ और एबी वाजपेयी (फ़ाइल)
नई दिल्ली:
पाकिस्तान के तत्कालीन राष्ट्रपति परवेज़ मुशर्रफ की कश्मीर पर सार्वजनिक रूप से अपने आक्रामक विचारों को प्रसारित करने में “अतिशयोक्ति”, आतंकवाद को रोकने में उनके इरादे की कमी और कश्मीर पर प्रगति के लिए समग्र संबंधों में आगे के आंदोलन को जोड़ने वाले सूत्रीकरण पर जोर देने के कारण 2001 में आगरा शिखर सम्मेलन का पतन हुआ। लालकृष्ण आडवाणी के कट्टरवादी रवैये के कारण.
यह बात राजदूत अजय बिसारिया ने कही है, जो अटल बिहारी वाजपेयी के प्रधान मंत्री रहते हुए उनके प्रमुख सहयोगी थे, उन्होंने अपनी आगामी पुस्तक में ऐतिहासिक आगरा शिखर सम्मेलन के विभिन्न नाटकीय विवरणों पर प्रकाश डालते हुए कहा।
शिखर सम्मेलन के दूसरे दिन, मुशर्रफ ने नाश्ते पर बातचीत के लिए प्रमुख समाचार पत्रों और टीवी नेटवर्क के संपादकों से मुलाकात की, जिसके दौरान उन्होंने कश्मीर पर अपनी कठोर स्थिति को “उजागर” किया और आतंकवादियों को स्वतंत्रता सेनानियों के बराबर बताया, श्री बिसारिया ने बताया।
पुस्तक, ‘एंगर मैनेजमेंट: द ट्रबल्ड डिप्लोमैटिक रिलेशनशिप बिटवीन इंडिया एंड पाकिस्तान’ में, श्री बिसारिया कहते हैं कि यह सार्वजनिक प्रसारण पर्यवेक्षकों को वार्ता पर एक मध्य-शिखर रिपोर्ट की तरह लग रहा था, जहां पाकिस्तान के कठोर विचार भारत पर थोपे जा रहे थे, जबकि नई दिल्ली के स्थितियाँ अस्पष्ट थीं।
पूर्व राजनयिक का कहना है कि उन्होंने और 1998 से 2004 तक वाजपेयी के प्रधान सचिव और राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार रहे ब्रजेश मिश्रा ने आगरा में अस्थायी पीएमओ में टेलीविजन पर मुशर्रफ की टिप्पणियों को “निराशा” के साथ देखा था।
“मिश्रा मेरी ओर मुड़े और कहा कि पीएम को इस घटनाक्रम के बारे में सूचित करने की जरूरत है, क्योंकि वह बैठक कक्ष के बाहर होने वाली हर चीज से बेखबर मुशर्रफ के साथ बातचीत कर रहे थे।” “मिश्रा ने कुछ पंक्तियाँ लिखीं। मैंने उन्हें तुरंत टाइप कर दिया, और अपने कुछ वाक्य जोड़ दिए। नोट में मूल रूप से कहा गया था कि मुशर्रफ की एक प्रेस कॉन्फ्रेंस का प्रसारण किया जा रहा था, जहाँ उन्होंने कश्मीर मुद्दे पर अपने कट्टरपंथी रुख को दोहराया था। और आतंकवादियों के बारे में स्वतंत्रता सेनानियों के रूप में बात की थी,” श्री बिसारिया रूपा द्वारा प्रकाशित की जा रही पुस्तक में लिखते हैं।
श्री बिसारिया को उस कमरे में जाने का दायित्व सौंपा गया जहां दोनों नेता और दो नोट लेने वाले बैठे थे।
“मेरे आगमन से बातचीत बाधित हुई क्योंकि दोनों नेताओं ने ऊपर देखा।
“मुशर्रफ बात कर रहे थे और वाजपेयी जाहिर तौर पर बहुत दिलचस्पी से सुन रहे थे।
“मैंने बॉस को पेपर सौंप दिया और कहा कि कुछ महत्वपूर्ण घटनाक्रम हुए हैं। मेरे कमरे से बाहर निकलने के बाद, वाजपेयी ने पेपर देखा और फिर इसे मुशर्रफ को पढ़कर सुनाया, और कहा कि उनके व्यवहार से बातचीत में मदद नहीं मिल रही है। “
श्री बिसारिया का कहना है कि कुछ सहकर्मियों ने उन पर आगरा पहल को नुकसान पहुंचाने का “मजाकपूर्ण” आरोप लगाया था।
पूर्व राजनयिक आगे कहते हैं कि पाकिस्तानी लीक के मद्देनजर बैठकों से जो कहानी उभर कर सामने आई, वह यह थी कि वाजपेयी और विदेश मंत्री जसवंत सिंह आगरा संयुक्त बयान (द्विपक्षीय प्रगति को जोड़ते हुए) के पाकिस्तान के “जटिल मसौदे” के साथ एक समझ और “ठीक” थे। कश्मीर मुद्दे पर आगे बढ़ने के लिए संबंध), बाज़, आडवाणी ने इसे वीटो कर दिया था क्योंकि वह इस्लामाबाद के साथ कोई प्रगति नहीं चाहते थे।
“आडवाणी मीडिया रिपोर्टिंग के तिरछेपन से भली-भांति परिचित थे, जिससे वे इस मामले में खलनायक बन गए।” श्री बिसारिया लिखते हैं, “बाद में पाकिस्तानी लेखन में लगभग सहमत मसौदे को उजागर किया गया। वास्तविकता अलग थी।”
जून 2022 में विदेश सेवा से सेवानिवृत्त हुए श्री बिसारिया ने मसौदा वक्तव्य पर तत्कालीन पाकिस्तान विदेश मंत्री अब्दुल सत्तार के साथ जसवन्त सिंह की बातचीत का भी उल्लेख किया।
“जसवंत सिंह अपने समकक्ष सत्तार के साथ हुई बातचीत के कागज़ात दिखाने के लिए वाजपेयी के होटल के कमरे में चले गए। वाजपेयी ने अपने अन्य कैबिनेट सहयोगियों को कमरे में आने के लिए कहा।
वे लिखते हैं, ”ब्रजेश मिश्रा पहले से ही मौजूद थे.”
“कश्मीर समाधान को अन्य द्विपक्षीय मामलों से जोड़ने वाले पाकिस्तान के शुरुआती फॉर्मूलेशन को कमजोर कर दिया गया था, लेकिन पहले ऑपरेटिव पैराग्राफ में अभी भी ‘जम्मू और कश्मीर मुद्दे के समाधान की दिशा में प्रगति’ का उल्लेख था।” मसौदा सभी मुद्दों को ‘एकीकृत तरीके से’ संबोधित करने के आह्वान के साथ समाप्त हुआ। “मसौदे में आतंकवाद पर राजनीतिक स्तर पर निरंतर बातचीत के लिए भी कहा गया, लेकिन पाकिस्तान द्वारा इसे कम करने का कोई वादा नहीं किया गया। जबकि समग्र फॉर्मूलेशन काफी निर्दोष लग रहे थे, मसौदा एक राजनीतिक संदेश भेज रहा था कि भारत आतंकवाद के मुद्दे पर मुशर्रफ को हल्के में लेने दे रहा था।
“कमरे में कई लाल झंडे लहराए गए।” पुस्तक में, श्री बिसारिया कहते हैं कि जसवन्त सिंह ने ”वहां व्यक्त किए गए सामूहिक दृष्टिकोण को याद किया कि आतंकवाद पर पर्याप्त और स्पष्ट जोर दिए बिना, यह भी स्पष्ट रूप से स्वीकार करते हुए कि इसे समाप्त होना चाहिए, उन मुद्दों पर कोई महत्वपूर्ण आंदोलन कैसे हो सकता है जो चिंता का विषय हैं या क्या केवल पाकिस्तान ही प्राथमिकता है?”
बिसारिया ने सिंह के हवाले से लिखा, ”और भारत के लिए प्राथमिकताओं के क्रम में कोई भी नहीं है? हम शिमला या लाहौर को कैसे छोड़ सकते हैं? या कारगिल की वास्तविकता को भूल सकते हैं? मैं वापस गया और सत्तार को विफलता की सूचना दी।”
“जैसे ही जसवन्त सिंह कमरे से बाहर निकले, आडवाणी ने आह भरी और अंग्रेजी में कहा, कि अब वह ‘फॉल मैन’ होंगे।”
उस समय आडवाणी केंद्रीय गृह मंत्री थे।
श्री बिसारिया ने पुस्तक में लिखा है कि “कश्मीर पर सार्वजनिक रूप से आक्रामक रुख प्रसारित करने के मामले में मुशर्रफ की अतिशयोक्ति – और कश्मीर पर प्रगति के साथ सभी मुद्दों पर प्रगति को जोड़ने वाले सूत्रीकरण पर उनका आग्रह – शिखर सम्मेलन के विघटन का कारण बना।”
उनका कहना है कि एक अन्य कारक यह था कि दोनों देशों ने बहुत कम योजना के साथ या यहां तक कि उनकी मदद के लिए शेरपाओं के साथ एक पहाड़ पर चढ़ने का प्रयास किया।
उनका कहना है, ”प्रधानमंत्री और विदेश मंत्री के स्तर पर संयुक्त बयान पर बातचीत करना पाकिस्तान का सबसे चतुर विकल्प नहीं था.”
वे कहते हैं, ”बहुत कम कूटनीतिक सौदेबाजी हुई, कोई बैकचैनल बातचीत नहीं हुई, और कश्मीर और आतंकवाद पर दो पदों में भारी खाई को पाटने के लिए शिखर सम्मेलन के परिणामों को कोरियोग्राफ करने के लिए सीमित राजनयिक प्रयास हुए।”
श्री बिसारिया ने महीनों बाद वाजपेयी और ब्रजेश मिश्रा के साथ अपनी बातचीत का भी जिक्र किया।
“अगर भारत शिखर सम्मेलन को सफल घोषित करने के लिए एक नीरस पाठ के साथ गया होता और फिर सीमा पार से आतंकवाद जारी रहता, तो क्या हम उससे भी अधिक भोले-भाले नहीं दिखते, जब शिखर सम्मेलन को विफल घोषित किया गया था?” “मिश्रा सहमत थे कि इसका परिणाम और भी बुरा होता।” बिसारिया कहते हैं: “फिर भी, मुशर्रफ को निमंत्रण ने एक उद्देश्य पूरा किया, वाजपेयी पाकिस्तान के बड़बोले तानाशाह को समझने में कामयाब रहे, और यह अनुभव उन्हें अगले तीन वर्षों में अपनी पाकिस्तान नीति विकसित करने में मदद करेगा।
वे कहते हैं, “शिखर सम्मेलन सफल नहीं हुआ, लेकिन कूटनीति काम आई. इसने दोनों देशों के लिए काम किया.”
(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)