चेन्नई में तमिलनाडु ग्लोबल इन्वेस्टर्स मीट (जीआईएम) के मौके पर, टफ्ट्स विश्वविद्यालय के अंतर्राष्ट्रीय इतिहास के एसोसिएट प्रोफेसर क्रिस मिलर द्वारा व्यक्त किए गए विचारों ने लोकप्रियता हासिल की है। मिलर एक पुस्तक के लेखक भी हैं, जो सेमीकंडक्टर इंटीग्रेटेड सर्किट (आईसी), जिसे आमतौर पर सिलिकॉन चिप्स कहा जाता है, के आसपास की भू-राजनीति पर केंद्रित है।
में एक मीडिया रिपोर्टमिलर को यह कहते हुए उद्धृत किया गया है कि सरकार ‘सेमीकंडक्टर फ़ैब्स को लुभाने में बहुत अधिक खर्च करने से सावधान रहना चाहिए’। यह देखते हुए कि अब तक न तो भारत सरकार और न ही किसी राज्य ने वाणिज्यिक सिलिकॉन फैब को प्रोत्साहन के रूप में एक रुपया भी दिया है, ऐसे बयानों की गलत व्याख्या की जा सकती है और यहां तक कि निर्णय निर्माताओं को भी प्रभावित किया जा सकता है। यहां बड़ा खतरा यह है कि यह अर्धचालकों के प्रति इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय (एमईआईटीवाई) की नीति को खत्म कर सकता है जो कागज पर सही दिखती है।
दिसंबर 2021 में कैबिनेट की मंजूरी के आधार पर, MeitY ने भारत में सिलिकॉन फैब, कंपाउंड सेमीकंडक्टर फैब और चिप पैकेजिंग इकाइयों (एटीएमपी या ओएसएटी) की स्थापना के लिए नीतियां जारी कीं, जिसके लिए केंद्र सरकार द्वारा दिए जाने वाले प्रोत्साहन शुरू में 30 प्रतिशत और 50 प्रतिशत के बीच थे। प्रतिशत, लेकिन कुछ महीनों बाद 50 प्रतिशत एक समान कर दिया गया। इस प्रोत्साहन योजना के लिए प्रारंभिक ओवरले के रूप में 76,000 करोड़ रुपये की घोषणा की गई थी जिसका समर्थन करने का तरीका है क्रमशः और उत्पादन से जुड़ा हुआ नहीं है जैसा कि अक्सर गलत तरीके से कहा जाता है।
हालाँकि, हाल ही में MeitY के अनुसार प्रतिवेदनउपरोक्त श्रेणियों के लिए नवंबर तक प्राप्त 16 आवेदनों में से केवल एक को मंजूरी दी गई है। इन अनुप्रयोगों में से छह का उल्लेख ‘सेमीकंडक्टर फैब्स’ के रूप में किया गया है, जो संभवतः सबसे महत्वपूर्ण सिलिकॉन-आधारित फैब्स हैं क्योंकि यौगिक अर्धचालक-आधारित फैब्स का अलग से उल्लेख किया गया है। केवल समय और MeitY ही बता सकता है कि उन छह आवेदनों में से एक को भी मंजूरी दी जाएगी या नहीं, और बदले में, प्रोत्साहन मिलेगा।
मिलर को यह कहते हुए उद्धृत किया गया है, “हालांकि देशों के लिए घरेलू निर्माण आधार होना अच्छा है, लेकिन उन्हें फैब पर अधिक इंडेक्स नहीं करना चाहिए”। किसी भी प्रकार के शून्य वाणिज्यिक चिप फैब और विशेष रूप से सिलिकॉन-आधारित उच्च-मात्रा वाले फैब के साथ, भारत फैब पर किसी भी ‘ओवर-इंडेक्स’ करने की स्थिति से बहुत दूर है।
यह कथन कि “चिप डिजाइन में हर साल फैब्स की तुलना में अधिक पैसा कमाया जाता है” को संदर्भ की आवश्यकता है, ऐसा न हो कि इसे गलत समझा जाए। फैबलेस डिजाइन कंपनियां हैं कहा 2020 में समग्र चिप बाजार में 33 प्रतिशत हिस्सेदारी रखने के लिए; शेष हिस्से का अधिकांश हिस्सा इंटीग्रेट डिवाइस मैन्युफैक्चरर्स (आईडीएम) द्वारा कब्जा कर लिया गया है जो चिप्स को डिजाइन और निर्माण करते हैं और साथ ही शुद्ध-प्ले फाउंड्री भी हैं जो फैबलेस कंपनियों (साथ ही कुछ आईडीएम के लिए) के लिए अनुबंध के आधार पर चिप्स का निर्माण करते हैं।
दूसरे शब्दों में, भले ही सैद्धांतिक रूप से फैबलेस कंपनियां किसी निश्चित देश में बहुसंख्यक स्वामित्व के साथ मौजूद हो सकती हैं, भले ही कोई वाणिज्यिक सिलिकॉन फैब न हो, व्यावहारिक रूप से ऐसे मामले दुर्लभ या बिल्कुल भी नहीं लगते हैं।
यह है अनुमानित भारतीय कंपनियों को – उन कंपनियों के रूप में परिभाषित किया गया है जिनमें एक निवासी भारतीय नागरिक लाभकारी रूप से कम से कम 50 प्रतिशत पूंजी का मालिक है – और घरेलू सेमीकंडक्टर डिजाइन क्षेत्र का सामूहिक रूप से राजस्व 300 बिलियन डॉलर की तुलना में इस समय केवल 30-40 मिलियन डॉलर है। या चिप डिज़ाइन के लिए अधिक वैश्विक वार्षिक राजस्व – यानी लगभग 0.01 प्रतिशत।
मिलर का साक्षात्कार डेक्कन हेराल्ड ने इस पर प्रकाश डाला: “भारत में बहुत सारे डिज़ाइन होते हैं, लेकिन वे ज्यादातर विदेशी कंपनियों के लिए होते हैं। मुझे लगता है कि चुनौती डिज़ाइन में पहले से मौजूद विशेषज्ञता को लेना और उस विशेषज्ञता के आधार पर नए उत्पाद और नए (भारतीय) ब्रांड बनाना है। मेरा मानना है कि यह कोई तकनीकी चुनौती नहीं बल्कि व्यावसायिक विशेषज्ञता चुनौती है।”
हालाँकि, यह कथन “आम तौर पर, सीढ़ी पर पहला कदम डिवाइस असेंबली है, उसके बाद परीक्षण और पैकेजिंग, और फिर निर्माण” भी संदर्भ की जरूरत है. ऐतिहासिक रूप से, फैब्स ने चिप्स का परीक्षण और पैकेजिंग स्वयं किया। पिछले कुछ दशकों में, कम-मूल्य-संवर्द्धन वाला हिस्सा या तो किसी तीसरे पक्ष (OSAT मॉडल) या किसी अलग देश (ATMP मॉडल) में अपनी सुविधा के लिए आउटसोर्स किया जाने लगा है, जैसे कि यूएस-आधारित माइक्रोन का मामला। भारत में एक इकाई खोलना.
ओएसएटी या एटीएमपी होने से फैब स्थापित करने में रुचि स्वतः ही उत्पन्न नहीं हो जाती है, इसका उदाहरण वियतनाम है, जहां डेढ़ दशक से अधिक समय से ओएसएटी या एटीएमपी मौजूद है, लेकिन कोई वाणिज्यिक फैब नहीं है।
संक्षेप में, जैसा कि मिलर ने कहा कि डिज़ाइन विशेषज्ञता की ब्रांडिंग पर ध्यान केंद्रित करना आगे बढ़ने का एक तरीका है, लेकिन वाणिज्यिक और भू-राजनीतिक कोणों से सेमीकंडक्टर क्षेत्र में वास्तविक अंतर, उच्च-स्तरीय फैब स्थापित करने में है। इससे फर्क पड़ेगा!
(अरुण मम्पाझी एक सेमीकंडक्टर इंजीनियर हैं।)
अस्वीकरण: ऊपर व्यक्त विचार लेखक के अपने हैं। वे आवश्यक रूप से डीएच के विचारों को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं।