मैंमई 2014, जो किसी फिल्म के दृश्य जैसा लग रहा था, जीएन साईबाबा की कार के सामने एक वैन खड़ी हो गई। सादे कपड़ों में पुलिस ने उन्हें खींचकर बाहर निकाला, फिर दिनदहाड़े दिल्ली विश्वविद्यालय के परिसर से घर जा रहे अंग्रेजी प्रोफेसर के साथ मारपीट की, उनकी आंखों पर पट्टी बांध दी और उनका अपहरण कर लिया। कोई वारंट जारी नहीं किया गया और उसे अपनी पत्नी या वकील को फोन करने की अनुमति नहीं दी गई। दोपहर के भोजन के लिए उनके घर लौटने का इंतजार कर रही उनकी पत्नी वसंता को एक गुमनाम फोन कॉल से उनके अपहरण के बारे में पता चला। कुछ ही घंटों में, साईबाबा को दिल्ली से बाहर ले जाया गया और मध्य भारत में महाराष्ट्र और छत्तीसगढ़ की सीमा पर सुदूर अहेरी पुलिस स्टेशन ले जाया गया। यहां जिलाधिकारी मो साईंबाबा को सज़ा सुनाई गई– जिसे बचपन में पोलियो हो गया था और वह व्हीलचेयर से बंधा हुआ है – जेल में, जहां उसे अगले 14 महीने अंधेरे में एक छोटी, अंडे के आकार की कोठरी में बिताने होंगे।
साईबाबा का कथित अपराध क्या था?
भारत सरकार के अनुसार, वह और पांच अन्य-विश्वविद्यालय के छात्र हेम केशवदत्त मिश्रा; पत्रकार प्रशांत राही; और महेश तिर्की, पांडु नरोटे, और विजय नान तिर्की, सभी अल्पसंख्यक आदिवासी समुदायों के सदस्यों पर कुख्यात गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) के तहत “भारत के खिलाफ युद्ध छेड़ने” की साजिश रचने का आरोप लगाया गया था।
साईबाबा के अपहरण से बहुत पहले ही उनकी गिरफ्तारी की फुसफुसाहट हवा में थी। साईबाबा फोरम अगेंस्ट वॉर ऑन पीपल के प्रवक्ता थे, जो लेखकों, छात्रों और संबंधित नागरिकों का एक गठबंधन था, जिसने भारत सरकार के ऑपरेशन ग्रीन हंट के खिलाफ अभियान चलाया था। जबकि ऑपरेशन का आधिकारिक जनादेश – जो 2009 में शुरू हुआ और आज तक अनौपचारिक रूप से गूंजता है – माओवादी नक्सली उग्रवादियों को खत्म करना था, वास्तव में यह खनिज समृद्ध “रेड कॉरिडोर” में आदिवासी समुदायों पर एक चौतरफा युद्ध था। मध्य भारत. पिछले 14 वर्षों में, आदिवासियों की ज़मीनें ज़ब्त कर ली गई हैं, पूरे गाँव खाली कर दिए गए हैं, और समुदायों को सेना के हिस्से के रूप में बाहर निकाल दिया गया है संचालन।
समय से अधिक
साईबाबा पर गिरफ्तारी से पहले से ही दबाव बनाया जा रहा था। दिल्ली पुलिस ने परिसर में उनके संकाय निवास पर छापा मारा था, उसके परिसर की तलाशी ली थी और चार अलग-अलग मौकों पर उनसे पूछताछ की थी। इनमें से एक छापे में, 50 से अधिक पुलिस और खुफिया अधिकारियों ने उनके घर पर धावा बोल दिया और उनके पूरे परिवार को हिरासत में ले लिया, जिसमें उनकी भयभीत किशोर बेटी भी शामिल थी। फिर, 2014 की तरह, पुलिस ने साईबाबा को उसके वकील से मिलने से मना कर दिया।
जब पुलिस तीन घंटे के बाद साईबाबा के तोड़फोड़ किए गए घर से निकली, तो उन्होंने फ्लैश ड्राइव, हार्ड ड्राइव, तस्वीरें, लैपटॉप, सिम कार्ड और सेल फोन जब्त कर लिए थे। “जब्ती सूची” उन वस्तुओं के बजाय सामाजिक आंदोलनों के लिए एक पठन सूची जैसी थी जो एक मास्टरमाइंड द्वारा “हिंसा भड़काने की साजिश” का सुझाव देती थी। इसमें पीपुल्स मार्च पत्रिका की एक पुरानी प्रति, नक्सली नेता मल्लोजुला कोटेश्वर राव या “किशनजी” की हत्या पर एक पुस्तिका और जन प्रतिरोध जैसी पत्रिकाओं की सामग्री शामिल थी। प्रक्रियात्मक नियमों का उल्लंघन करते हुए, पुलिस ने सीलबंद साक्ष्य बैग के बजाय जोड़े की रसोई से प्लास्टिक की थैलियों का इस्तेमाल किया। जब पुलिस ने अंततः उनकी कुछ तस्वीरें लौटाईं, तो साईबाबा की बेशकीमती संपत्तियों में से एक – केन्याई लेखक न्गुगी वा थियोंगो के साथ उनकी एक तस्वीर – गायब थी। इसके तुरंत बाद एक साक्षात्कार में, साईबाबा ने मजाक में कहा: “उन्होंने शायद सोचा कि न्गुगी माओवादी है।” दूसरे विचार पर, उन्होंने संभवतः ऐसा किया।
मई 2014 में गिरफ्तारी के 14 महीने बाद बॉम्बे हाई कोर्ट ने साईबाबा को मेडिकल आधार पर जमानत दे दी। (इस अवधि के दौरान उन्हें 27 बार अस्पताल ले जाया गया और उनका बायां हाथ लकवाग्रस्त हो गया।) फिर भी साईंबाबा का सलाखों के पीछे का समय यहीं खत्म नहीं होगा। कोर्ट की नागपुर बेंच ने दिसंबर 2015 में उनकी जमानत रद्द कर दी और वह जेल लौट आए। 14 अक्टूबर, 2022 को उच्च न्यायालय ने साईबाबा को बरी कर दिया, लेकिन भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने 24 घंटे से भी कम समय के बाद कदम उठाया और रिहाई आदेश पर रोक लगा दी।
साईबाबा और अन्य लोगों के खिलाफ 2014 से 2017 तक चली तीन साल की लंबी सुनवाई के दौरान अभियोजन पक्ष ने कोई वास्तविक सबूत पेश नहीं किया। अभियोजन पक्ष की ओर से अदालत में पेश किए गए 23 गवाहों में से 22 पुलिस अधिकारी थे। एकमात्र नागरिक गवाह ने यह दावा करने के बाद अपना बयान वापस ले लिया कि यह यातना के परिणामस्वरूप हुआ था। जबकि जेल में साईंबाबा की तबीयत खराब हो गई, सामाजिक कार्यकर्ता और पत्रकार राही ने आरोप लगाया कि जांच अधिकारी सुहास बावचे ने उन्हें, मिश्रा, नरोटे और महेश तिर्की को हिरासत में प्रताड़ित किया। राही लिखते हैं: “हम सभी आरोपियों को बेहद अमानवीय यातनाएं दी गईं[e] ढंग। श्री बावचे ने व्यक्तिगत रूप से मेरे और अन्य लोगों के खिलाफ क्रूर बल का इस्तेमाल किया, हमारे दिमाग और शरीर का उल्लंघन किया, हमारे साथ दुर्व्यवहार किया, हमारे पुलिस हिरासत रिमांड के कई हफ्तों में दिन और रात हमें परेशान किया।
अभियोजन पक्ष ने आरोप लगाया कि साईबाबा “विभिन्न उपनामों” के तहत काम करते थे और माओवादी विद्रोहियों के “सरगना” थे। उनका मामला पूरी तरह से महेश तिर्की और नरोटे से प्राप्त तथाकथित “इकबालिया बयान” पर आधारित था। दोनों द्वारा दायर किए गए हलफनामों के बावजूद, जिसमें क्रूर परिस्थितियों का आरोप लगाया गया था, जिसके तहत बयान दिए गए थे, न्यायाधीश ने उन्हें सबूत के रूप में स्वीकार किया। अभियोजन पक्ष के अन्य सबूतों में पत्र, समाचार पत्र, छाते, पर्चे, मार्क्सवाद पर किताबें और तलाशी के दौरान जब्त किए गए वीडियो शामिल थे, जिनकी वैधता को बचाव पक्ष ने बार-बार चुनौती दी थी।
मुकदमे को देखने वाले कई लोगों ने इसे एक तमाशा के रूप में देखा। साईबाबा और उनके वकील सुरेंद्र गाडलिंग को विश्वास था कि अदालतें उन्हें बरी कर देंगी। लेकिन 7 मार्च, 2017 को 827 पन्नों के फैसले में, साईबाबा और पांच अन्य को यूएपीए के तहत दोषी ठहराया गया, 1967 से बना आतंकवाद विरोधी कानून, जिसका इस्तेमाल असहमति को दबाने के लिए तेजी से किया जाता रहा है। विजय नान तिर्की को छोड़कर सभी को आजीवन कारावास की सजा मिली, जिन्हें 10 साल की सजा सुनाई गई थी।
भारतीय जज रहे हैं तेजी से ऐसे अनिश्चित निर्णय दिए जा रहे हैं जो कानून और संविधान में निहित बुनियादी सिद्धांतों के विपरीत हैं। नागरिकों के पक्ष में अधिकारों और सिद्धांतों की व्याख्या करने के बजाय, वे एक सत्तावादी राज्य के लिए वैचारिक सैनिक और आशुलिपिक बन गए हैं।
यूएपीए के तहत दी गई विशाल शक्तियों ने हमेशा मानवाधिकार संबंधी चिंताएँ पैदा की हैं। लेकिन हाल के संशोधनों ने उन्हें केवल बढ़ाया है, जिसमें हाल ही में 2019 भी शामिल है, जब यूएपीए के तहत सबूत का बोझ प्रभावी रूप से अभियोजन से बचाव में स्थानांतरित कर दिया गया था। नवीनतम संशोधन ने कुछ राजनीतिक मान्यताओं को रखना भी प्रभावी रूप से अवैध बना दिया है, विशेष रूप से वे जो भारतीय राज्य पर सवाल उठाते हैं।
सितंबर 2022 में, मानवाधिकार समूह पीपुल्स यूनियन फॉर सिविल लिबर्टीज (पीयूसीएल) ने एक प्रकाशित किया निंदनीय रिपोर्ट 2009 से 2022 तक यूएपीए का दुरुपयोग कैसे किया गया है, इस पर यह भी पाया गया कि आतंकवाद विरोधी कानून के तहत सामने लाए गए मामलों की संख्या प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी के तहत बढ़ी है। भारत की पहली तथ्य-जांच पहल FactChecker.in द्वारा किए गए शोध में पीयूसीएल के निष्कर्षों को दोहराया गया, जिसमें कहा गया कि यूएपीए के तहत मामलों की संख्या बढ़ी प्रति वर्ष 14% 2014 से 2020 तक.
और पढ़ें: कॉलम: भारत की बिगड़ती लोकतंत्र इसे एक अविश्वसनीय सहयोगी बनाती है
दरअसल, साईबाबा शायद ही पहले विद्वान या मानवाधिकार रक्षक हैं जिन्हें यूएपीए के तहत गिरफ्तार किया गया है। उनसे पहले डॉ. बिनायक सेन, सोनी सोरी, गौर चक्रवर्ती, सुधीर दावाले, अरुण फरेरा और कोबाड गांधी समेत अन्य लोग थे।
फिर भी साईबाबा की परीक्षा एक निर्णायक मोड़ साबित हुई। दिल्ली विश्वविद्यालय में राजनीति विज्ञान के प्रोफेसर सरोज गिरि ने लिखा है कि किशनजी जैसे माओवादी नेताओं को पकड़ने और मारने के बाद गहरे राज्य “लालची, अधिक मांग वाले” हो गए, और उन्होंने साईबाबा जैसे “कबूतरों” पर अपनी नजरें गड़ा दीं। बचाव पक्ष के वकील मिहिर देसाई ने उस बदलाव को पकड़ने के लिए शेर के रूपक का इस्तेमाल किया। उन्होंने कहा, “पहले, बिनायक सेन और साईबाबा के मामले में, उन्होंने खून का स्वाद चखा, और अब वे सब बाहर जा रहे हैं।”
इसमें हमें कई साल लग गये अनुसंधान करना चंद्रमा को कब तक पिंजरे में कैद रखा जा सकता है? भारतीय राजनीतिक कैदियों की आवाज़. भारतीय राज्य के बढ़ते अधिनायकवाद को देखते हुए, हमने समझा कि तथाकथित लोकतांत्रिक समाजों को आकार देने में राजनीतिक कैदियों की भूमिका को समझने के लिए, हमें हिंसा के व्यक्तिगत मामलों से परे देखने की जरूरत है।
अपने शोध के दौरान, हमने राज्य हिंसा के एक उभरते पैटर्न का पता लगाया जिसके तहत राज्य की सभी एजेंसियां एक जातीय-राष्ट्रवादी दृष्टिकोण को लागू करने के लिए सहयोग करेंगी। पुलिस, एक आत्मसंतुष्ट न्यायपालिका और एक अधीनस्थ मीडिया प्रत्येक एक एकल कथा को लागू करने और प्रचारित करने में भूमिका निभाते हैं जो सांप्रदायिक हिंसा के जघन्य कृत्यों के अपराधियों को बच निकलने की अनुमति देता है, जबकि प्रभावित समुदायों और ऐसे अन्याय को उजागर करने वालों को अपराधी ठहराता है।
हमारी पुस्तक में, हम एक क्रूर राज्य की कहानी बताते हैं जो आलोचना, असहमति या प्रतिरोध के प्रति असहिष्णु है, और अपने विरोधियों को निशाना बनाने के लिए असंगत हिंसा और सामूहिक दंड का उपयोग करता है।
फिर भी यह पुस्तक राज्य हिंसा का उतना ही इतिहास है जितना कि यह प्रतिरोध और असहमति का उत्सव है। आज भारत को देखते हुए, अगर एक सत्तावादी शासन से कोई सबक सीखा जा सकता है जो “अघोषित आपातकाल” का नेतृत्व करता है और अब लोकतंत्र का मुखौटा पहनने का प्रयास नहीं करता है, तो वह यह है कि आशा और प्रतिरोध के बीज को नष्ट नहीं किया जा सकता है। . वे अदृश्य हो सकते हैं, कुछ समय के लिए ख़त्म भी हो सकते हैं। लेकिन आख़िरकार उन्हें वापस लौटने और खिलने का रास्ता मिल जाएगा।
यह निबंध से अनुकूलित है चंद्रमा को कब तक पिंजरे में कैद रखा जा सकता है? भारतीय राजनीतिक कैदियों की आवाज़एक नई किताब जो 20 अगस्त को प्रकाशित हुई।